Una ley a la medida
El Parlamento catalán acaba de aprobar la Ley Audiovisual de Cataluña, otra barbaridad más diseñada por el tripartito. De manera ilegal, la ley sustituye a los jueces por el Consejo Audiovisual de Cataluña a la hora de resolver asuntos en materia de conflictos televisivos o radiofónicos.
La ley recoge el concepto de información veraz como eje principal en su articulado, entendiendo por tal "la que se fundamenta en hechos que se pueden someter a una comprobación diligente, profesional y fidedigna". Además dota al CAC de la facultad de inspeccionar, controlar y sancionar, pudiendo adoptar medidas cautelares para evitar que el incumplimiento de las obligaciones produzca un perjuicio grave e irreparable al pluralismo, la libertad de comunicación o los derechos de los ciudadanos. Estas medidas pueden comportar la suspensión provisional de la eficacia de la licencia.
¡Cuánto trabajo de inicio para el CAC!
El asunto del terrorista suicida que nunca existió el 11-M, cuya existencia propagó la Cadena SER presumiendo de tener 3 fuentes que lo aseguraban, para posteriormente borrar los archivos de audio del fin de semana de infausto recuerdo, deberá poner a la radio de Polanco al borde del cierre. No se comprobaron diligentemente los hechos.
El silencio sepulcral sobre el asunto del Carmelo hará que Catalunya Radio, COM Radio, TV3, City TV y la Cadena SER, entre otros medios, vean retiradas sus licencias por perjudicar el derecho de sus ciudadanos a recibir una información veraz.
PRISA se verá sin licencias radiofónicas en Cataluña cuando el CAC sancione, por faltar a la información veraz, a la Cadena SER tras asegurar José Ramón de la Morena y Carlos Llamas en sus programas que la COPE se encontraba detrás de la web obscena gruporisa.com, negándose después a rectificar.
No podrá el CAC sancionar a la SER por asegurar que John Kerry había ganado las elecciones en EEUU ya que la cadena de radio no dispondrá, llegado este punto, de emisora alguna operativa en Cataluña.
Sin embargo, mientras escribo este artículo veo que el CAC ha entregado a la Generalidad un informe sobre la COPE poco después de recibir plenos poderes en Cataluña, qué rapidez. Al parecer el escrito se centra en Jiménez Losantos, César Vidal y la información vertida en sus programas. Espero que sean capaces de demostrar que la COPE conculca el artículo 20 de la Carta Magna como dicen. Lo que no entiendo es cómo estaba redactado el informe sin que la ley estuviera todavía aprobada. Al fin y al cabo el texto de la ley audiovisual dice que "el CAC actúa como autoridad reguladora y ejecutiva dotada de plena independencia en relación al Gobierno de Cataluña".
Y digo yo, señores del CAC, el informe de la Cadena SER ¿dónde está? ¿Se van a dar la misma prisa? Claro que no, se van a dar a la mismísima PRISA.
La ley recoge el concepto de información veraz como eje principal en su articulado, entendiendo por tal "la que se fundamenta en hechos que se pueden someter a una comprobación diligente, profesional y fidedigna". Además dota al CAC de la facultad de inspeccionar, controlar y sancionar, pudiendo adoptar medidas cautelares para evitar que el incumplimiento de las obligaciones produzca un perjuicio grave e irreparable al pluralismo, la libertad de comunicación o los derechos de los ciudadanos. Estas medidas pueden comportar la suspensión provisional de la eficacia de la licencia.
¡Cuánto trabajo de inicio para el CAC!
El asunto del terrorista suicida que nunca existió el 11-M, cuya existencia propagó la Cadena SER presumiendo de tener 3 fuentes que lo aseguraban, para posteriormente borrar los archivos de audio del fin de semana de infausto recuerdo, deberá poner a la radio de Polanco al borde del cierre. No se comprobaron diligentemente los hechos.
El silencio sepulcral sobre el asunto del Carmelo hará que Catalunya Radio, COM Radio, TV3, City TV y la Cadena SER, entre otros medios, vean retiradas sus licencias por perjudicar el derecho de sus ciudadanos a recibir una información veraz.
PRISA se verá sin licencias radiofónicas en Cataluña cuando el CAC sancione, por faltar a la información veraz, a la Cadena SER tras asegurar José Ramón de la Morena y Carlos Llamas en sus programas que la COPE se encontraba detrás de la web obscena gruporisa.com, negándose después a rectificar.
No podrá el CAC sancionar a la SER por asegurar que John Kerry había ganado las elecciones en EEUU ya que la cadena de radio no dispondrá, llegado este punto, de emisora alguna operativa en Cataluña.
Sin embargo, mientras escribo este artículo veo que el CAC ha entregado a la Generalidad un informe sobre la COPE poco después de recibir plenos poderes en Cataluña, qué rapidez. Al parecer el escrito se centra en Jiménez Losantos, César Vidal y la información vertida en sus programas. Espero que sean capaces de demostrar que la COPE conculca el artículo 20 de la Carta Magna como dicen. Lo que no entiendo es cómo estaba redactado el informe sin que la ley estuviera todavía aprobada. Al fin y al cabo el texto de la ley audiovisual dice que "el CAC actúa como autoridad reguladora y ejecutiva dotada de plena independencia en relación al Gobierno de Cataluña".
Y digo yo, señores del CAC, el informe de la Cadena SER ¿dónde está? ¿Se van a dar la misma prisa? Claro que no, se van a dar a la mismísima PRISA.
Don José Borrell Fontelles
Hace tiempo que no creo en los premios, sobre todo desde que hace unos años se le concediera al terrorista Arafat el Nobel de la Paz. La terca realidad ha demostrado que el líder palestino continuó hasta el día de su muerte practicando el terror.
Se acaban de conceder los Premios Sajarov 2005 y los galardonados han sido las Damas de Blanco, Reporteros Sin Fronteras y la abogada nigeriana Huawa Ibrahim. En este caso el problema no reside en los premiados sino en la actitud de quien los concede.
Andrei Sajarov (1921-89), físico soviético, destacó por la continua denuncia de la represión política, la ausencia de libertades y las violaciones de los Derechos Humanos del régimen comunista. A finales de los setenta se le retiraron sus honores y fue confinado a la lejana ciudad de Gorki obligado a vivir en condiciones lamentables.
En 1988 el Parlamento Europeo instituyó los premios que llevan su nombre y que se conceden para reconocer a personas o entidades “defensoras de la democracia y los Derechos Humanos”.
Las Damas de Blanco son un colectivo de mujeres familiares de los 75 presos de conciencia encarcelados por el régimen cubano durante la primavera negra de 2003. Una representación de 5 de ellas tenía previsto viajar a Estrasburgo para recibir la distinción pero Fidel Castro lo ha prohibido. Las Damas pidieron al Parlamento Europeo que viajara una representación del mismo a la isla americana para que se pudiera celebrar el acto, pero se han encontrado con la oposición de Borrell.
El Presidente de la Eurocámara ha respondido diciendo que no tienen "costumbre" de desplazarse a los países de origen de los galardonados con los Premios Sajarov. Que los europeos "somos partidarios del diálogo" y de "establecer puentes a través de los que puedan fluir impulsos que posibiliten el cambio". El día que las Damas puedan salir de Cuba se celebrará en Estrasburgo "un acto solemne".
Borrell no ha sido capaz, vivendo en democracia, de demostrar el valor que dice haber distinguido en las Damas de Blanco. El Presidente del Parlamento Europeo no ha querido dar la cara.
Don José Borrell Fontelles, en su primera edición, ganador de los Premios Se Rajó.
Galicia como Ronaldo
Cuando el futbolista hispano brasileño Ronaldo Nazario da Lima conoció a Daniella Cicarelli creyó verlo todo claro. Me casaré con ella, debió pensar el ariete. Y así comenzó a diseñar los fastos que acompañarían al evento. No faltaría nada. Entre los invitados habría deportistas, modelos, cantantes, actores, empresarios. El menú sería cuidadosamente elegido por los novios convenientemente asesorados por un chef de alto copete. El escenario, un château francés y la fecha, el día de San Valentín. Rien ne va plus!
Millonario y mediático, el brasileño debió pensar que todo saldría a pedir de boca por el simple hecho de ser el nueve de la seleçao. Y como la realidad es testaruda y no distingue príncipes de menesterosos, el casamiento no tuvo lugar. La Ley pudo con la estrella del balón y Ronaldo agachó la cabeza y organizó la fiesta tal y como había previsto pero sin boda. En su lugar, los novios pergeñaron una pamema presidida por un oficiante y se declararon su amor en una ceremonia sin validez legal. La Ley, que afortunadamente regula los actos de todos los ciudadanos, sirvió para impedir que un hombre y una mujer casados en matrimonio previamente con sus respectivas parejas incurrieran en fraude de ley. La Justicia no había concedido el divorcio a ninguno de ellos todavía y el futbolista y la modelo no eran quienes para saltarse a la torera la legislación. Por mucho que la voluntad de ambos fuera coincidente.
En Galicia, aprovechando la espita abierta con el proyecto de Estatuto de Cataluña, nos presentan ahora el boceto que está trazando el BNG para hacer de su capa un sayo. Y entre otras lindezas pretenden dar validez a la anexión a la Comunidad de Galicia a "aquellos municipios limítrofes que de forma voluntaria así lo deseen".
Las entidades públicas, al igual que los ciudadanos, están sujetas a la Ley y en ningún caso pueden las mismas modificar sus estatus sin respetar los derechos de los sujetos afectados. Castilla y León o Asturias, como comunidades colindantes, no podrán verse perjudicadas por un acuerdo entre Galicia y Vega de Valcarce o Taramundi, por poner dos ejemplos.
Lo más grave de esta historia no es que el BNG trate de imponerse, sino que desde el gobierno de Zapatero no salgan en defensa de la legalidad y la cordura por no poner en peligro la coalición de gobierno en la Xunta.
Confiemos en que como en el caso de Ronaldo la tropelía no se lleve a cabo. Eso sí, no seré yo quien me oponga a que Santiago y Castropol, por poner otro caso, celebren una fiesta con los mejores gaiteiros y a la que acudan deportistas, modelos, cantantes, actores y empresarios. Y que disfruten del baile... pero tengamos la fiesta en paz.