Sobre una manera de impartir justicia

Es errónea la máxima de que “el desconocimiento de la Ley no exime de su cumplimiento” si se pretende aplicar en el ámbito penal. Se exime de responsabilidad siempre que el error sea invencible. Por ello no debe resultar sorprendente lo que alega la juez Elisabeth Castelló al archivar los casos de las 21 mujeres que abortaron en Barcelona.

Lo que resulta dudoso es la aplicación que hace de tal argumento. Y es que en España abortar es un delito penado. Sólo en algunos casos está despenalizado. Por ello lo lógico es que alguien deba informarse muy bien si quiere abortar, no vaya a ser que incurra en un delito. Y no al revés. No es que se pueda abortar excepto en unos casos y que pueda resultar harto difícil distinguirlos. "Los tecnicismos del sistema penal sobre el delito de aborto" hacen que su comprensión por el común de los ciudadanos resulte "harto difícil" dice la juez. Mal, me temo que la juez queriendo liberar de culpa a las mujeres ha buscado sin honradez alguna un argumento válido, pero en otras ocasiones, no en esta.

La sentencia será recurrida.

Médicos con capucha


En Canadá el aborto es prácticamente libre hasta el momento mismo del parto. Sin embargo, pese a décadas de aborto, la clase médica sigue viéndolo como algo feo. Sólo el 15% de los hospitales canadienses ofrecen abortos, "y el porcentaje va disminuyendo", explica un artículo de mayo de WorldNetDaily. Más aún, las normas de la Asociación Médica Canadiense no sólo permiten objetar al aborto, sino que el médico puede negarse a redirigir a la madre a un centro abortista. El médico, así, sigue su conciencia al no colaborar de forma alguna.

En nuestra época, los médicos abortistas están en una situación similar. Lo explicaba al diario AVUI (4-12-07) la presidenta de las clínicas ACAI, Eva Rodríguez, directora de clínica El Sur, de Sevilla: "Tenemos un grave problema, no hay recambio generacional". Explicaba que los médicos que hacen abortos hoy en España "son los mismos que hace 30 años pedían la despenalización desde la facultad de medicina". "Los médicos jóvenes no quieren complicarse la vida ni verse estigmatizados", explicaba Eva Rodríguez al AVUI. Hoy, en la época de la imagen e Internet, no quieren verse relacionados con imágenes sanguinolentas ni historias feas cada vez que alguien pone su nombre en Google.

El Ministerio de Salud italiano ha informado recientemente que casi el 70% de los ginecólogos del país se niegan, por causas morales, a realizar abortos. Se acogen a una cláusula de objeción de conciencia presente en la ley italiana del aborto desde 1978. En 2003 los ginecólogos objetores eran el 58,7%. En 2007 habían subido al 69,2%. Entre los anestesistas italianos también ha crecido la objeción al aborto: del 45,7% se ha pasado a un 50,4% de objetores. En Campania, la región de Nápoles, los ginecólogos que objetan al aborto son el 83% y en Sicilia el 84,2%.

Pues que siga disminuyendo el número de médicos matarifes, please.

Excelente entrevista

La única concejal(a) del PP en Mondragón. El único concejal con redaños. Esto debiera ser el PP, no Rajoy y sus amiguetes simpáticos.

- ¿Qué es lo que está pasando en Mondragón?

Pues pasa que tenemos un gobierno con siete concejales que son de ANV, y que el 7 de marzo asesinaron a un ciudadano de Mondragón, y que la alcaldesa no fue capaz de condenarlo. Y pasa que luego se convoca una junta de portavoces y un pleno ordinario que fue el del día 3, y en el orden del día no pone nada del señor Isaías Carrasco. Nada, ni una nota, y yo me indigno de tal forma que decido, primero ir al pleno, pedir un minuto de silencio y montar una moción de censura, con algo que pedía el PNV que le parecía imprescindible para montar la moción de censura, y era la condena del comunicado de ETA. Y me encuentro con que los socialistas no vienen.

Era su compañero y a mí si me dicen algo los socialistas, les dejo que lideraran esa moción, pero no acudieron al pleno, en el que no había ni una sola nota por su compañero. (...)

- ¿Por qué se ha abstenido?

Lo de ayer era una moción “light” pidieendo: "señora dimita". Y eso no me parece correcto, mi corazón no me permitía hacer ese juego político, porque es un juego político. Yo lo que digo es que a la señora alcaldesa hay que quitarle la dirección del ayuntamiento pero con una moción de censura. Y si no hay votos suficientes, después cada uno luego que se retrate. Pero la tenemos que presentar.

- ¿No hubiera sido mejor apoyar la moción y luego plantear una nota alternativa para sumar?

Pero es que ya estaba planteado, si yo incluso les pedí a ellos. Ellos presentaron su moción y dijeron que no se podía quitar. Yo fui para pedirles que incluyeran un punto adicional diciendo que si después de la moción la alcaldesa no dimitía, o condenaba o lo que se pedía, se pusiera que en un plazo x planteamos la moción de censura, porque es que no lo pone. Y no sabemos cuando van a plantearla, ni si quiera si la van a plantear.

Y yo no me voy a poner a jugar un juego en el que queremos una moción de censura pero no lo vamos a poner. No lo ponía y yo lo pedí expresamente ese punto y la respuesta fue:"Esto es inamovible porque nuestras ejecutivas no quieren"

Y sigue

Ansón, desatado (y me alegro)

Así es que Eduardo Zaplana, el hombre que ha hecho lo que Rajoy debió hacer, se pregunta cómo Camps, Valcárcel o Arenas proclaman el voto incondicional de los compromisarios de sus respetivas autonomías en favor de Rajoy. Seguramente será así. Pero ya que no existe democracia interna en el PP por lo menos habría que cubrir las apariencias. Los compromisarios son libres de votar a quien consideren conveniente o para hacerlo en blanco. Anticipar su voto como una cuestión de hecho supone una vejación inadmisible para su libertad individual.

Los marianitas, en defensa de sus poltronas de Génova, han cegado ya todos los caminos de la disidencia interna. El que se desmande no saldrá en la foto. Se le considerará un traidor. Inaceptable sería que semejante decisión se hiciera tras la victoria electoral. Pero después de dos severas derrotas, eso instala a Rajoy en el despropósito.

Más aquí.

Al menos es valiente

El segundo se ha producido este fin de semana cuando de nuevo el líder del PP ha quebrado definitivamente el cordón umbilical que todavía unía a su partido con la ultraderecha mediática, esa que acechaba tras el parapeto de la farsa del 11-M -¡cuan estúpidamente caímos muchos en la trampa!- a que Rajoy perdiera las elecciones generales para intentar hacerse con el poder en el PP.

(...)

Por eso es tan importante su discurso del sábado, porque pone por fin las cosas en su sitio, y sitúa a los federicos y la cohorte que les adula en donde siempre han estado: en los aledaños del sistema.

Y digo yo ¿quién participa todos los miércoles en la tertulia de Federico, por su sabiduría y amistad con el presentador? Jesús Cacho. Y ¿quién es el director de lmedio en el que se publica tan ácida crítica? Jesús Cacho.

Lo dicho, un chico valiente.

El despreciable gobierno de la Rioja

El Gobierno de La Rioja ha hecho pública su decisión de no admitir objeciones contra Educación para la Ciudadanía (EpC) y ha anunciado que obligará a todos los alumnos de la región, sin excepciones, a cursar la materia tal como se encuentra desarrollada en los decretos regionales que adaptan los del Ministerio de Educación. El ejecutivo riojano fundamenta esa determinación en un informe de los Servicios Jurídicos de la Comunidad Autónoma, que dice seguir la doctrina del Tribunal Constitucional.
En él se asegura textualmente que la objeción de conciencia "no está reconocida en nuestro Estado de Derecho o en Derecho alguno, pues significaría la negación misma de la idea del Estado".

Contra la noción de que no está regulado en nuestro estado de derecho véase la sentencia 15/1982 del TC, de 23 de abril (FJ 6º), que reconoce el derecho a la objeción de conciencia, directamente derivado de la Constitución Española (art. 16.1):

"Tanto la doctrina como el derecho comparado afirman la conexión entre la objeción de conciencia y la libertad de conciencia. Para la doctrina, la objeción de conciencia constituye una especificación de la libertad de conciencia, la cual supone no sólo el derecho a formar libremente la propia conciencia, sino también a obrar de modo conforme a los imperativos de la misma. (...)
Y, puesto que la libertad de conciencia es una concreción de la libertad ideológica, que nuestra Constitución reconoce en el art. 16, puede afirmarse que la objeción de conciencia es un derecho reconocido explícita e implícitamente en el ordenamiento constitucional español (...) "

Contra la noción de que en Derecho alguno esté reconocido léase la Carta Europea de Derechos Humanos. Así dice su artículo 10.2: "Se reconoce el derecho a la objeción de conciencia de acuerdo con las leyes nacionales que regulen su ejercicio".

Vaya porquería de servicios jurídicos.

Más muertes por el terrorismo

¿Verdad Valín?

Según ha informado la Guardia Urbana de Sabadell, los hechos han ocurrido sobre las 04.00 horas de esta madrugada, cuando una patrulla ha detectado a dos vehículos junto a un estanco con varias personas a su alrededor.Al ver a los agentes, los individuos han subido a los coches y han emprendido la huida del lugar a toda velocidad, y la patrulla de la Policía Local ha decidido perseguir a uno de ellos.

El vehículo, un Volkswagen Golf que había sido robado, ha tomado la Gran Vía en dirección contraria, donde ha colisionado frontalmente contra una furgoneta en la confluencia de las calles Puig i Cadafalch y San Sebastià de Sabadell. Según las mismas fuentes, en el accidente han fallecido los dos ocupantes del turismo, cuya identidad aún se desconoce.

Este Arfonzo es un despistado

La política exterior española no es uno de los fuertes del Ejecutivo español y lo será menos con algunas declaraciones fuera de lugar de algunos de sus ministros o parlamentarios. En esta ocasión, el diputado Alfonso Guerra afirmó: "¿Pero Berlusconi no es un delincuente?", ante los medios de comunicación antes de entrar este miércoles al Congreso en la sesión de apertura de la Legislatura.
Pero, no hombre, no, el delincuente es TU HERMANO, ¿no te acuerdas? También Roldán, Vera, Barrionuevo...

Despedida y recordatorio

10 grandes goles y dos extras nacionales. Señores, Romario lo deja.





Nacionalista peligroso

Todos los vascos, lo mismo que los españoles, los franceses, ingleses, rusos, chinos, tibetanos, palestinos etc., somos nacionalistas y el que diga lo contrario falta a la verdad. Malos vascos, franceses, ingleses, españoles, etc. seriamos si no amaríamos a nuestra nación, a nuestra patria.

Cuando la guerra de la Independencia de España (de la que ahora celebran los 200 años), los españoles, a los españoles traidores que abrazaron a las fuerzas de ocupación les llamaban afrancesados porque vendieron su nación por intereses personales; aquí en Euskalerria tenemos además de los anteriores a los aespañolados.

Otra cosa es que entre todos los habitantes de Euskalerria unos somos vascos, otros chinos, otros rusos, españoles, franceses, rumanos, portugueses, etc.; y aquellos que no abracen la nacionalidad vasca seguirán manteniendo la de origen, seguirán siendo nacionalistas de sus naciones y vivirán aquí con toda naturalidad, procurando no anteponer sus derechos individuales a los derechos de la nación que les ha acogido, pues sin duda sería entrar en conflicto.

Más aquí.

De tan sectario que da la risa

Ni el MSV es capaz de lograr piezas tan originales y graciosas.Yo no pienso glosar este artículo que he encontrado, no añadiría nada al despropósito.

Creo que el Gobierno español es el primero en el mundo que tiene mayor número de ministras que de ministros. Con esta inclinación del péndulo político en su favor se saca a la mujer del agravio milenario que ha tenido que soportar. La mujer no tenía derechos, sólo los tenía el hombre al que estaba sometida en todo. Ha sido la esclava del hombre durante siglos. Por eso hoy hemos de acentuar que los derechos de la mujer son derechos divinos

No se puede decir que el Gobierno actual es continuista o que ha perdido peso en ciertas áreas. Esto evidentemente lo dice el hombre, llámase Rajoy o Perico, que es el que colocó a la mujer en donde ha estado. Con este gesto el presidente del Gobierno JL Rodrigez Zapatero va a pasar a la historia como el que sacó a la mujer de la situación de inferioridad respecto al hombre en que estaba situada. Las leyes de igualdad que ha sacado y las que sacará son su mejor aval y las ministras de Igualdad y Defensa también.

La Iglesia gobernada en exclusiva por hombres, no está exenta de culpa tampoco, a pesar de que el Papa Juan Pablo I comenzara a hablar de Dios Padre-Madre. Duró poco en el cargo, porque murió a los tres meses de ser elegido. Pero inició una revolución en la Iglesia que no ha hecho más que empezar, porque pronto tendremos sacerdotes y obispos mujeres como en la Iglesia anglicana. El cardenal Rouco tiene ya una mujer, vasca para más inri, que le disputa la presidencia de la Conferencia Episcopal.

El mundo comenzó a tomar conciencia de que la discriminación de la mujer debía terminar hace 15 años en la Conferencia de Pekín. Aquí se pone el primer peldaño para su ascensión en derechos con el hombre. Cinco años más tarde se celebra en Nueva York la Conferencia Mujeres 2000. En los cinco años que transcurrieron entre una y otra se observó ya un avance notable, aunque todavía quedaba mucho camino por recorrer. El hombre seguía siendo empresario del mundo y de la mujer. Este gesto del Gobierno va a ser muy favorable al ascenso de la mujer.

Cada una de las mujeres elevadas al rango de ministras del Gobierno de España es un acto de virtud ante el mundo. Es un acto de justicia que se hace a la mujer, que es superior al hombre en muchas facetas de la vida. Ella es más sacrificada, más proclive al entendimiento en los conflictos. Con ministras de Defensa en los pueblos habrá menos guerras. La mujer es la labradora de los sentimientos tantas veces salvajes del hombre. En política es raro el caso de corrupción en la mujer. Los mismo hay que decir de todas las mujeres que ocupen cargos semejantes aquí y en todo el mundo.

Sean bien venidas todas las mujeres a la vida pública, ellas representan una cosecha nueva de la siembra que han venido cultivando con esfuerzo y regando con sangre, sudor y lágrimas durante milenios. Sean cuales sean los resultados inmediatos, ellas se sienten ya contentas porque llevan ya unas gavillas en sus cestas. Y la sociedad debe saber que invertir para promocionar a la mujer es invertir en desarrollo humano, sobre todo en los países en vía de desarrollo donde la discriminación es mayor.

Cómo lo ven algunos

La estructura económica del gobierno continúa siendo una bicefalia entre la vicepresidencia del gobierno y la oficina económica de presidencia con una diferencia: a la segunda ya no se accede por la puerta de servicio, sino que la reforma ministerial le ha dado rango de ministerio oficial o, más bien, de superministerio si añadimos las competencias de vivienda e innovación. Nadie le ha explicado al presidente la teórica de que casa con dos puertas mala es de guardar, ni él mismo parece haber escarmentado de la experiencia de la legislatura anterior. Para Zapatero es tanto o más importante la capacidad de influencia sobre el tejido empresarial a través de un hombre de su total confianza como Miguel Sebastián que la ortodoxia financiera que pueda aportar un personaje en declive como Solbes, el gran damnificado de este gabinete. Si había roce cuando la inercia económica española nos llevaba a la ilusoria ensoñación de que poco nos faltaba para corear el we are the champions de la macro mundial, imagínense lo que puede ocurrir a partir de ahora. Abrir de partida un conflicto de este calado con la que se avecina es, cuando menos, temerario, y pone a las claras que uno de los principales objetivos de los próximos cuatro años es ampliar el círculo de influencia pública sobre la iniciativa privada que es la que, a largo plazo, puede sacar a España del galimatías económico en que se encuentra.
Más aquí.

El verdadero escándalo judicial

No es que Juan Antonio Roca paga la fianza de un millón de euros para salir de la cárcel, porque está en prisión preventiva y no está juzgado.
El verdadero escándalo es que El Govern saca de la cárcel a 4 violadores tras cumplir cinco meses de su condena de 12 años. Quedó demostrado que esposaron y forzaron a la víctima entre los cuatro. Tres Drag-queens y una go-go. ¡Qué barato sale violar!

Porque protestar sirve

Cuando se pregunta a los médicos de la sanidad pública, muchos aseguran que no tendrían problemas en practicar abortos, pero que hay una inercia que lleva a no hacerlos. Sucede en La Paz, por ejemplo. El hospital, que tiene un enorme servicio de maternidad, es "objetor desde que se aprobó la ley", según indica la portavoz del centro. Es decir, en 1985 se preguntó a los profesionales y todos decidieron que no iban a practicar interrupciones del embarazo. Pero los médicos no son los mismos que entonces. Ni la mentalidad de la sociedad. Fuentes del hospital afirman que probablemente hoy sí sería posible encontrar un grupo de médicos y enfermeras dispuestos a practicar abortos. De hecho, en enero del año pasado el hospital informó de que iba a hacer una interrupción de embarazo. Pero las presiones de los autodenominados grupos provida, con la plataforma Hazteoír a la cabeza, fueron tales que el hospital decidió dejar la intervención en suspenso. En Navarra, donde ningún centro público ni privado practica abortos, hay ginecólogos de la sanidad pública, como Pablo Sánchez Valverde, que expresan públicamente que no son objetores. En balde.

Porque el liberalismo exige defender los derechos de los no nacidos y el derecho del médico a salvar vidas, no a terminar con ellas.

No me esperaba algo tan hermoso

El presidente del Tribunal Vasco de Defensa de la Competencia (TVDC), Javier Berasategi, culpó ayer a la alta concentración en el sector minorista y al liderazgo en él de Eroski, de parte de la inflación en Euskadi en los productos alimentarios. Berasategi, que compareció ante la comisión correspondiente del Parlamento Vasco, propuso la supresión de las limitaciones legales para la implantación o desarrollo de superficies comerciales en Euskadi con el objetivo, entre otros, de superar una situación de "oligopolio" de la que se beneficia principalmente el grupo de la corporación Mondragon.

Berasategi también criticó que la no apertura en festivos elimina un factor de competencia entre las empresas de distribución y supone un "perjuicio notable" para los consumidores, aún mayor porque Euskadi es la única comunidad autónoma donde las grandes superficies no abren festivos.

"Sorprendentemente, existen pocas voces que se encarguen de transmitir que incrementar la oferta comercial puede conllevar aumento de la oferta y precios más bajos, o que la libertad de horarios comerciales repercutirá favorablemente no sólo en el aumento de las opciones de los consumidores, sino también en el incremento del empleo", sostuvo Berasategi.

Es absolutamente precioso escuchar esto. ¡Por fin alguien vela desde la política por el interés de los consumidores! Y encima lo hace en la dirección acertada. Lo dicho, HERMOSO.

Copiada innecesaria

"Viva la República" es un documental ficticio en el que nos cuentan cómo hubiese sido la historia de España si Franco hubiese perdido la Guerra Civil. Dudo que hablen de una albanización de nuestro país, pero no es de esto de lo que quiero hablar, sino de que es una idea vieja e innecesaria.
CSA (Confederate States of America) fue un exitoso documental que contaba la historia de los EE.UU. habiendo ganado la guerra de secesión los sureños.
¿Hace falta por tanto la españolada? Lo dudo. El placer de hacer ganar a los tuyos, poco más, porque al apagar la tele, Franco sigue ahí, muriendo en su cama, tras haber gobernado España.

¿Me da fuego?


Me alegro muchísimo.


Jacques Rogge, ha afirmado que está "profuntademente preocupado por las últimas protestas por Tíbet. "El relevo de la antorcha ha sido el objetivo y esto nos preocupa, por eso, pedimos una solución rápida y pacífica en Tíbet", añadió.


Hay que ser miserable. Si no llega a ser por la antorcha, que se pudran los tibetanos ¿no?

Foto aquí.

Chino mentiroso


La foto fue premiada. Fue sacada por un fotógrafo prestigioso y ecologista. Sirvió para acallar a los ecologistas contrarios al tren más alto del mundo que pasa por el Tibet. Todo es mentira.

El fotógrafo, tras ser premiado por la foto, dijo haber tenido que esperar ocho días con sus ocho noches en una desértica y fría zona a 4.000 metros de altitud. A algunos expertos ya les había extrañado que la veintena de antílopes, extremadamente tímidos y huidizos, trotara alegremente con el tren a sus espaldas. La prueba llegó más tarde: un internauta amplió la foto y vio una línea roja que parecía la unión de dos fotos diferentes. Liu confesó. Dijo que no había esperado ocho días con sus ocho noches sino veinte días con sus veinte noches, pero que el maldito momento mágico no llegó.

El tren estuvo ahí, los antílopes estuvieron ahí, pero no coincidieron. Dijo que era indigno de la profesión y lo dejaba. Los medios para los que trabajaba ya le habían despedido, y el director del diario que publicó la foto por primera vez había dimitido.

Visto aquí.
Más aquí.

Antes de tu partida



Porque se va a hacer el Camino, y no se si volverá siendo el mismo.

Ellos pueden, nosotros no

Dos cañerías pierden 800.000 litros de agua al día junto a oficinas de Aguas de Barcelona. Lleva nueves meses yendo a parar al alcantarillado a causa de unas obras.

------------------------------------------------------------------------------------------

El Ayuntamiento de Castelldefels ya ha abierto un primer expediente por malgastar agua. No ha sido por rellenar una piscina - aunque haya 2.085 registradas-. Tampoco por regar un jardín. La causa que ha motivado la apertura del acta policial, que podría acabar en una sanción, ha sido el lavado de unas alfombras con un exceso de agua potable. El consistorio no va a pasar ni una.

------------------------------------------------------------------------------------------

Atención, la mujer usaba en lo que deseaba el agua por el que pagaba (por ello se le castiga), mientras las cañerías que de alguna manera son responsabilidad del ayuntamiento (aunque sea otro diferente) y llevan ya 9 meses perdiendo agua, sin que nadie pague por tal desaguisado.

La religión, otro mercado más.

Pero el dato más relevante del sondeo es otro. Es el número altísimo de ciudadanos americanos que pasan de una confesión religiosa a otra o que “renacen” a una nueva vida espiritual aún manteniéndose en la misma religión.

No hay nación en el mundo en la que el mercado religioso sea tan vibrante y la competencia tan cerrada. El 44 por ciento de los estadounidenses mayores de 18 años ha cambiado de afiliación religiosa incluso más de una vez, o ha pasado de la incredulidad a un credo, o viceversa.

Entre las confesiones protestantes, a las que pertenecen cerca de la mitad de los estadounidenses, están en neta disminución las de orientación “liberal” en tema de derechos individuales. Mientras que crecen las “evangélicas”, puritanas, algunas de tradición fuertemente antipapista, pero que hoy se han acercado a la Iglesia de Roma en nombre de la común batalla por la defensa de la vida.

Entre los ciudadanos americanos crecidos en la Iglesia católica, la han dejado uno de cada tres. Pero esta pérdida ha sido compensada por la adquisición de nuevos convertidos y por la llegada de muchos inmigrantes católicos de varios países, sobre todo de América latina.

Más aquí.

El sondeo aquí.

El feminismo bien entendido

"La contra" en La Vanguardia de hoy.

Eva Herman es una famosa periodista de la tele a la que el influyente feminismo alemán puso en la picota porque cuestionó el mantra progre de que la mujer debe sacrificar - o hacer compatible- su maternidad por su carrera. Su defensa del ama de casa profesional le costó el cargo. Hoy es portavoz de un vigoroso movimiento europeo que reivindica el orgullo de la profesión de madre.

¿No se puede ser mujer realizada y feliz sin ser madre? Si quiere, doy ejemplos.

No todas las mujeres tienen la vocación de ser madres. Lo que sí digo es que la maternidad forma parte de la feminidad. ¡Y no vuelvan a llamar maruja a ninguna mujer!

Apodo canalla, en efecto.

¿Lo ve? La mujer que ha decidido realizar su papel de madre es condenada por los progres como una boba maruja neurótica y ridícula que se queda en casa cuidando niños, plantas y perros y consumiendo telebasura.

También las hay que gozan al contemplar los infinitos rostros de su bebé.

Y otras leen. Yo no digo a nadie qué debe hacer con su vida, pero pido respeto para quienes quieren dedicarse a ser madres. ¿Por qué el capital aliado con la progresía papanatas se empeña en que renunciemos a ser madres por un salario de miseria?

¿...?

¡Porque a nosotras nos pagan menos! ¡Por eso nos quieren trabajando sin hijos! Yo lo que les estoy pidiendo a las alemanas y las europeas más jóvenes es que se planteen si vale la pena renunciar a tener una familia, un hogar, a disfrutar plenamente de ser mujer... a cambio de un triunfo que es una quimera y de unos sueldos ridículos.

¿Consejo para nuestras lectoras?

Mi madre sólo se dedicó a sus hijos y nosotros la cuidamos hasta el final. ¿Quién dará cariño en su vejez a la mujer que lo da todo por la empresa? ¿Cree que su empresario irá a verla al asilo?

--------------------------------------------------

«Si pudiera volver a empezar, me buscaría un marido que trabaje y me dedicaría a nuestros cinco hijos» . El problema es que su vida ha sido casi lo opuesto: cuatro esposos y un hijo.

Justificando actitudes bochornosas

(...)Ayer, con la cabeza fría, PNV y Aralar impidieron la venganza política simplemente porque desalojar a ANV de la alcaldía no iba a contribuir a la normalización de las relaciones políticas y sociales de los arrasatearras. Según el razonamiento de quienes se opusieron a la moción de censura, es mucho más efectivo "trabajar en la pedagogía social y política" con los electores de ANV que arrinconarles y excluirles de la convivencia política sabiendo, como todos saben, que la izquierda abertzale tiene que ser un actor fundamental en cualquier proceso de paz.(...)
Editorial del DEIA.
Si el muerto fuese del PNV, creo que el análisis hubiese sido bien diferente. ¿Que no?