Carta a un amigo concejal del PP
Estimado XXXXXX:
Con asombro he observado tres actuaciones del PP bilbaíno y vizcaíno que me han llenado de estupor y que a la tercera me ha impulsado a escribirte. Paso directamente a tratarlos:
1º EL MACROBOTELLÓN
Un grupo de imbéciles (opinión subjetiva, pero generalizada) tuvo la idea de rivalizar por ver qué ciudad era capaz de organizar el botellón más populoso de España. Bilbao que es más que ninguna otra, eligió día y lugar. El 31 en el parque de Etxebarria. Tanto la alcaldía (cómo no, del PNV) como el PP se opusieron a esta convocatoria por tres motivos fundamentales: 1º por la salud de una buena parte de los asistentes que serían menores, 2º por las molestias a los vecinos (son fiestas que se pueden alargar) y 3º por la suciedad y los desperfectos que acompañan a tal jauría de atilas. En absoluto puedo estar de acuerdo con estas razones y las fundamento. A la 1ª diré que es competencia de los padres educar a los hijos y de velar por su salud, no del Estado y menos del ayuntamiento. Si lo que fueran a hacer los jóvenes fuese delito o falta, para eso está la policía, para multar lo multable. De todas formas menos fariseísmo, ¿no está todos los sábados la Plaza Nueva llena de jóvenes haciendo el botellón? ¿Qué hace la alcaldía para evitarlo? A la 2ª diré que entiendo que se pretenda evitar las molestias, pero para eso está la policía, quien gritare que fuese multado, quien no molestase se le dejase en libertad de divertirse como le plazca. Si beber en la calle no está permitido, las calles Licenciado Poza y Maestro García Rivero se llenan a diario de no jóvenes que beben en la calle, múlteseles, si hay narices. Y volviendo a lo de los vecinos y las molestias, basta con pensar en las fiestas de Bilbao, para que a uno le entre la risa, eso sí que molesta e impide el descanso durante una semana seguida. A la 3ª bastará con mencionar dos actos festivos como son la Semana Grande o Santo Tomás para que se caiga por su propio peso. Estoy de acuerdo que hay demasiados incívicos entre los jóvenes, pero no es nada que dos o tres cuadrillas de barrenderos no puedan solucionar. Y si los bilbainos desean “vivir” así, ¿Quién es el ayuntamiento para prohibirlo? El Sabbat se hizo para el hombre y no al revés.
2º “EL GUERNICA” AL GUGGENHEIM
Contra todo criterio técnico el PP solicita al ministerio la cesión temporal del cuadro al ser el 10º aniversario del museo. ¿Arriesgar la integridad de una obra de arte mundialmente famosa para semejante aniversario? Y además ¿por qué al Guggenheim? El museo de Bilbao por antonomasia, por antigüedad, por bilbainismo (perdón por la boronez, pero me lo pide el cuerpo) es el de Bellas Artes, que además es público no como el otro. Menos mal que la ministra en un arranque de dignidad ha dicho que NO. El cuadro está en un delicado estado de conservación. En nada le ayudan los viajes. Además ya se lo ofreció el mismo pintor al lehendakari Aguirre y lo rechazó por no saber apreciarlo. Pasó el tiempo de reivindicaciones.
3º EL NUEVO CAMPO DE SAN MAMÉS
A Antonio Basagoiti, concejal de mi Villa no se le ha ocurrido una idea más feliz en su vida. Pide que el Gobierno Vasco financie entre el 30 y el 50% de la obra. ¿Cómo vamos a pagar todos los vascos el campo privado del Athletic? Bastante me parece que se le hace cediéndole unos suelos preciosos como para que encima todos paguemos un campo de un club privado. Puestos a pedir, que le paguen al club deportivo del que soy socio las obras de remodelación que tiene que acometer.
Sepárese la esfera de lo público de lo privado. Bastante vergonzoso me parecieron las múltiples ayudas dadas por la Diputación al club como para que encima paguen los vecinos de Mondragón socios de la Real por un campo que utilizará el “enemigo”.
Espero que esta carta no te haya molestado y te haga pensar un poco o al menos cree un interesante debate.
Un abrazo y gracias por tu labor y dedicación
Con asombro he observado tres actuaciones del PP bilbaíno y vizcaíno que me han llenado de estupor y que a la tercera me ha impulsado a escribirte. Paso directamente a tratarlos:
1º EL MACROBOTELLÓN
Un grupo de imbéciles (opinión subjetiva, pero generalizada) tuvo la idea de rivalizar por ver qué ciudad era capaz de organizar el botellón más populoso de España. Bilbao que es más que ninguna otra, eligió día y lugar. El 31 en el parque de Etxebarria. Tanto la alcaldía (cómo no, del PNV) como el PP se opusieron a esta convocatoria por tres motivos fundamentales: 1º por la salud de una buena parte de los asistentes que serían menores, 2º por las molestias a los vecinos (son fiestas que se pueden alargar) y 3º por la suciedad y los desperfectos que acompañan a tal jauría de atilas. En absoluto puedo estar de acuerdo con estas razones y las fundamento. A la 1ª diré que es competencia de los padres educar a los hijos y de velar por su salud, no del Estado y menos del ayuntamiento. Si lo que fueran a hacer los jóvenes fuese delito o falta, para eso está la policía, para multar lo multable. De todas formas menos fariseísmo, ¿no está todos los sábados la Plaza Nueva llena de jóvenes haciendo el botellón? ¿Qué hace la alcaldía para evitarlo? A la 2ª diré que entiendo que se pretenda evitar las molestias, pero para eso está la policía, quien gritare que fuese multado, quien no molestase se le dejase en libertad de divertirse como le plazca. Si beber en la calle no está permitido, las calles Licenciado Poza y Maestro García Rivero se llenan a diario de no jóvenes que beben en la calle, múlteseles, si hay narices. Y volviendo a lo de los vecinos y las molestias, basta con pensar en las fiestas de Bilbao, para que a uno le entre la risa, eso sí que molesta e impide el descanso durante una semana seguida. A la 3ª bastará con mencionar dos actos festivos como son la Semana Grande o Santo Tomás para que se caiga por su propio peso. Estoy de acuerdo que hay demasiados incívicos entre los jóvenes, pero no es nada que dos o tres cuadrillas de barrenderos no puedan solucionar. Y si los bilbainos desean “vivir” así, ¿Quién es el ayuntamiento para prohibirlo? El Sabbat se hizo para el hombre y no al revés.
2º “EL GUERNICA” AL GUGGENHEIM
Contra todo criterio técnico el PP solicita al ministerio la cesión temporal del cuadro al ser el 10º aniversario del museo. ¿Arriesgar la integridad de una obra de arte mundialmente famosa para semejante aniversario? Y además ¿por qué al Guggenheim? El museo de Bilbao por antonomasia, por antigüedad, por bilbainismo (perdón por la boronez, pero me lo pide el cuerpo) es el de Bellas Artes, que además es público no como el otro. Menos mal que la ministra en un arranque de dignidad ha dicho que NO. El cuadro está en un delicado estado de conservación. En nada le ayudan los viajes. Además ya se lo ofreció el mismo pintor al lehendakari Aguirre y lo rechazó por no saber apreciarlo. Pasó el tiempo de reivindicaciones.
3º EL NUEVO CAMPO DE SAN MAMÉS
A Antonio Basagoiti, concejal de mi Villa no se le ha ocurrido una idea más feliz en su vida. Pide que el Gobierno Vasco financie entre el 30 y el 50% de la obra. ¿Cómo vamos a pagar todos los vascos el campo privado del Athletic? Bastante me parece que se le hace cediéndole unos suelos preciosos como para que encima todos paguemos un campo de un club privado. Puestos a pedir, que le paguen al club deportivo del que soy socio las obras de remodelación que tiene que acometer.
Sepárese la esfera de lo público de lo privado. Bastante vergonzoso me parecieron las múltiples ayudas dadas por la Diputación al club como para que encima paguen los vecinos de Mondragón socios de la Real por un campo que utilizará el “enemigo”.
Espero que esta carta no te haya molestado y te haga pensar un poco o al menos cree un interesante debate.
Un abrazo y gracias por tu labor y dedicación
Rojobilbao
2 comentarios:
Acepto la critica y todo tiene su explicacion
Publicar un comentario