Armarás al prójimo, dice el Señor

El Consejo de Ministros ha autorizado hoy a la ministra de Defensa, Carme Chacón, la cesión de seis torpedos del modelo MK46 MOD. 2, para su cesión a la Marina Real Marroquí, al precio de un euro.

Este material se encuentra en proceso de baja definitiva para el servicio, puesto que el torpedo MK 46 MOD 2 es una versión que está cayendo en desuso.

Según la referencia del Consejo de Ministros, la cesión será beneficiosa para la Armada Española por el ahorro del gasto de desmilitarización de los torpedos y ayudará igualmente a mejorar las relaciones bilaterales con el Reino de Marruecos.

En caso de guerra contra España se comprometen a no utilizarlos, ¿no?

Profundo análisis del conflicto israelí

¡Ah! se me olvidaba:

En lugar del lujoso puente colgante sobre Jerusalén del arquitecto valenciano Santiago Calatrava, Israel podía haber levantado un puente más cordial con el grupo político Hamas palestino, que es el que defiende los verdaderos derechos de Palestina.

Más aquí.

Porque no estoy de acuerdo con Ezkerra

Se ha dicho que Rajoy ha salido reforzado de este Congreso, pero eso no es exacto. Rajoy ha salido con una bombona de oxígeno; ha podido recuperar el aire que le faltaba y será la línea que adopte en los próximos tres años lo que reforzará o debilitará su liderazgo. Digamos que el Congreso le ha dado una segunda (o tercera) oportunidad, que es, sin duda, la última. Sería realmente trágico que esos tres años, en vez de servir para reforzarle, sirvieran para reforzar en sus críticas a cierto sector ideológico y mediático de la derecha que aún piensa que ejercer la oposición contra el PSOE es ejercerla también -y sobre todo- contra él. En el propio Rajoy está evitar que tal cosa suceda y disipar inquietantes fantasmas pactistas.

El que sí ha salido realmente reforzado ha sido el PP vasco, o sea, el partido que ha estado a punto de romperse gracias a una conjura insólita de salomones ajenos a él y de signo doctrinal muy dispar a los que les importaba un huevo que el País Vasco tenga encima la amenaza del referéndum de Ibarretxe y se halle en vísperas de unas autonómicas en las que puede ganar el «Estatut» de Patxi López. Son los que ahora lloran por María San Gil después de haberla utilizado no ya como «arma arrojadiza», sino hasta como innecesario e ineficaz kamikaze contra Génova. Y es que la táctica se les ha vuelto en contra. Querían darle un «sangilazo» mortal a Rajoy en la cabeza y han visto cómo su intento, además de fallido, ayudaba al propio Rajoy pues servía para distraer la atención de lo que de verdad se jugaba en ese Congreso. Lo que de verdad se jugaba, naturalmente, era si había una alternativa a Rajoy, no «si el PNV es el malo» o «si hay más malos aparte del PNV». Aunque algunos todavía se empeñen en magnificar ese matiz y hacer con él salsa rosa, la prueba de su irrelevancia está en que Jaime Mayor ni lo nombró en su intervención.

A uno no le convence nada eso de «se fastidia el capitán que yo no como rancho». Por eso soy de los que le pidieron a San Gil que no dimitiera. Por eso ahora, en vez de llorar, me alegro de que el PP vasco siga unido después del Tsunami de ese dichoso Congreso.

Adiós PP, me voy con San Gil. Y como yo muchos señor Ezkerra.

Un tipo casi decente

Supera de lejos la media en el grupo PRISA. Pepe Domingo Castaño:

‘el sábado tras el 11-M casi dejo Carrusel. Estaba harto de que la radio fuera política'

Según sus palabras ‘primero porque creo que Paco (González) no estuvo bien al leer un comunicado que había escrito él sin consultar a ningún componente del equipo. Y después, estuvo muy mal que nos cortaran el Carrusel a las nueve para hacer un programa político en una jornada de reflexión. Fue el día en el que estuve a punto de dejarlo'.


Por lo que se puede ver el disgusto fue realmente tremendo para una persona que siempre, tras el micrófono, transmite alegría y simpatía. Y nunca discute, y resalta el buen ambiente de ‘alegría' que hay en el programa que conduce junto a González. Por eso, indica que no ha discutido ni una sola vez con él y sí con De la Morena, causa por la cual dejó de cerrar el programa El Larguero con sus tradicionales versos. Así de claro.

Vuelve la ley de vagos y maleantes

4 de agosto de 1933
Podrán ser declarados en estado peligroso y sometidos a las medidas de seguridad de la presente Ley:
Primero. Los vagos habituales.
Segundo. Los rufianes y proxenetas.
Tercero. Los que no justifiquen cuando legítimamente fueren requeridos para ello por las autoridades y sus agentes, la posesión o procedencia de dinero o efectos que hallaren en su poder o que hubieren entregado a otros para su inversión o custodia.
Cuarto. Los mendigos profesionales y los que vivan de la mendicidad ajena o exploten a menores de edad, a enfermos mentales o a lisiados.
Quinto. Los que exploten juegos prohibidos o cooperen con los explotadores a sabiendas de esta actividad ilícita, en cualquier forma.
Sexto. Los ebrios y toxicómanos habituales.
Séptimo. Los que para su consumo inmediato suministren vinos o bebidas espirituosas a menores de catorce años en lugares y establecimientos públicos o en instituciones de educación e instrucción y los que de cualquier manera promuevan o favorezcan la embriaguez habitual.
Octavo. Los que ocultaren su verdadero nombre, disimularen su personalidad o falsearen su domicilio mediante requerimiento legítimo hecho por las autoridades o sus agentes, y los que usaren o tuvieren documentos de identidad falsos u ocultaren los propios,
Noveno. Los extranjeros que quebrantaren una orden de expulsión del territorio nacional,
Décimo. Los que observen conducta reveladora de inclinación al delito, manifestada por el trato asiduo con delincuentes y maleantes; por la frecuentación de los lugares donde éstos se reúnen habitualmente; por su concurrencia habitual a casas de juegos prohibidos, y por la comisión reiterada y frecuente de contravenciones penales.


Aunque se desconoce el número exacto de camioneros retenidos por toda España, la peor situación la están viviendo los transportistas detenidos en Benavente. "Estamos viviendo un auténtico secuestro, la Guardia Civil nos tiene retenidos en parkings privados de restaurantes de carretera, e incluso, en áreas de descanso, sin darnos ni una sola explicación, sólo que son órdenes", explica Mino, uno de los miembros de la UITA de Asturias.


El dispositivo establecido por Interior, según han explicado, consiste en círculos concéntricos, con controles a cientos de kilómetros de Madrid que se repiten según se acerca a la capital y que impiden el paso de los camiones que no lleven carga, tal como ha explicado en un comunicado la Delegación del Gobierno de Madrid.


¡Viva la libertad!

Zapatero nuclear

No tengo idea alguna sobre plantas nucleares, pero dejando aparte que en España agua hay como para exportar, me entero que muchas plantas no utilizan agua:

Para ello los neutrones que nacen de la fisión, que tienen velocidades adecuadas, no pueden ser expuestos a chocar con átomos livianos, ya que perderían velocidad. Por lo tanto no puede haber agua en el reactor, por lo que en general se utiliza como refrigerante al sodio líquido. Una característica notable es que el uranio 238 se va transmutando a Plutonio 239, de modo que se va produciendo más combustible que el que se gasta.

Más información aquí.

La ficción impublicable

Arturo Canalda, Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, recordó el ejemplo de Francia para insistir en que la legislación gala ha dado un paso adelante contra la anorexia y la bulimia, que aquí se puede repetir con la pedofilia. Hay que hacer una reforma global. Está demostrado que es un primer paso hacia la pederastia».
La legislación española no tipifica los relatos pedófilos como delito. Sólo castiga la producción, posesión y distribución de pornografía infantil y porque la mera existencia de dicho material ya supone un abuso de un menor. Esta realidad no pasa desapercibida para las asociaciones dedicadas a la protección de la infancia, que ayer reclamaron que en la reforma del Código Penal anunciada por el Gobierno se incluya como delito la publicación de relatos pedófilos.


Viva la manía de prohibir.


Más aquí.

"Antitópicos" una carta para el debate

Antitópicos

No son pocos los católicos que se sienten confusos ante el bombardeo de tantos tópicos laicistas y/o anticlericales que estamos recibiendo. ¿Qué deberíamos hacer los obispos en esta situación? Si hablamos…, algunos dirán que estamos polemizando innecesariamente o que estamos “entrando al trapo”. Si callamos…, otros concluirán que “quien calla otorga” o simplemente, que la Iglesia no es capaz de dar respuesta a las acusaciones que se le hacen. Aun sabiendo que mis palabras serán objeto de interpretaciones encontradas, me dispongo a dar unas breves respuestas a algunos de los tópicos anticlericales más en uso:

1. “La Iglesia no sabe vivir en democracia”

Lo cierto es que, la Iglesia Católica tuvo un papel histórico muy importante en la transición española, y es de sobra conocido que su aportación fue esencial para la reconciliación de las dos Españas. La integración de la Iglesia en el marco democrático no fue nada complicada, y su labor a lo largo de todos estos años ha sido subsidiaria del derecho que la Constitución reconoce a las familias para educar a los hijos conforme a sus valores religiosos y morales.

En este contesto histórico, la Iglesia no aspiró a un marco político confesional, ni ha pretendido imponer la fe a nadie, sino simplemente proponérsela a los que así lo soliciten. ¿Es mucho pedir por nuestra parte que las autoridades políticas tampoco impongan obligatoriamente sus ideologías a las nuevas generaciones, sino que respeten el derecho de los padres a elegir libremente? ¿Es antidemocrático el proceder y el posicionamiento de la Iglesia?

2. “La Iglesia se mete en política”

El hecho de que un obispo escriba una carta del tenor de la presente, ¿supone una intromisión indebida de la Iglesia en la política? ¿O no debería ser interpretada, más bien, como una contribución más en esta sociedad, en pro del bien común y de la madurez del sistema democrático? No olvidemos aquella frase profética de Juan Pablo II: “Una democracia sin valores se convierte con facilidad en un totalitarismo visible o encubierto”.

3. “La religión tiene que ser expulsada de la escuela pública”

El movimiento a favor de la expulsión de la clase de religión del horario lectivo en la escuela pública, olvida que, estrictamente hablando, España no es un estado laico, sino aconfesional. La aconfesionalidad supone que ninguna religión sea discriminada con respecto a las otras, sino en función de la demanda de los ciudadanos. Por ejemplo, los padres musulmanes que quieren que sus hijos reciban religión en la escuela, tienen perfecto derecho a ello, si se reúnen el número mínimo de alumnos.

Quienes piden la expulsión de la religión de la escuela, no sólo están excluyendo a sus hijos de esta asignatura, sino que también aspiran a impedir que otros padres puedan elegir libremente esta opción.

4. “Estatuto abusivo de los profesores de religión”

Algunos critican que sea la Iglesia Católica la que tenga la facultad de dar el “visto bueno” a los profesores de Religión Católica en las escuelas públicas; así como que éstos reciban su sueldo de la Administración, como los demás profesores.

Pero, en el fondo, estas críticas tienen su origen en la resistencia a asumir todas las consecuencias que se derivan 27.3 de nuestra Constitución: “Los poderes políticos garantizan el derecho de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones morales”. El profesor de religión recibe la capacitación de la Iglesia, no en virtud de ningún privilegio eclesiástico, sino por el derecho de los padres a que su hijo sea formado según sus valores católicos. De lo contrario, ¿quién iba a formar adecuadamente a los profesores de religión, conforme a la sensibilidad demandada por los padres? Y respecto a la dificultad en admitir que quienes imparten religión católica formen parte de la plantilla del profesorado, ¿acaso los padres católicos no pagan sus impuestos exactamente igual que quienes eligen para sus hijos las asignaturas alternativas a la religión?

5. “La Iglesia vive a costa del dinero público”

¿Es cierta esa imagen que se transmite de que la Iglesia en España vive a costa del estado español? Algunos se han tomado la paciencia de hacer cálculos sobre el ahorro que supone anualmente para el Estado Español la vida de la Iglesia:

Si el Estado tuviera que hacerse cargo del coste del millón de alumnos de la Escuela Católica -atendidos en 5.141 centros de enseñanza-, además de asumir el cuidado de los enfermos de los 107 hospitales católicos, añadiendo los 1.004 centros de acogida, ambulatorios, dispensarios y asilos, 365 centros de reeducación social y 937 orfanatos; si tuviera que dar cobertura a los más de dos millones de personas que son atendidas por Cáritas y Manos Unidas… entonces podríamos calcular que tendría que desembolsar 36.000 millones de euros al año. Más aún, renunciamos a añadir otros cálculos, difícilmente cuantificables, como es el caso del movimiento turístico generado gracias al patrimonio de la Iglesia y a sus manifestaciones religiosas, etc. Sin embargo, resulta bastante sorprendente que con estos datos contrastables, la imagen que trasciende a la opinión pública sea la de un parásito social que vive del cuento. No tenemos otro remedio: Frente a los tópicos, paciencia y razones.



Munilla, obispo de Palencia

Es que me dedico a esto profesionalmente...

El partido está podrido por dentro. Un aparato que, como denuncian en privado algunos eurodiputados, recoge los avales de la aplastante mayoría de los comandados por Jaime Mayor Oreja bajo la amenaza de no repetir en las listas dentro de un año, es una dirección que no representa realmente a nadie sino a los que viven de la política.
Pues eso, que no tienen a dónde ir los pobrecitos.

Ha muerto Lorenzo



Una pena. Sus padres son para mi un claro ejemplo de la función de los progenitores. Velad por sus hijos más allá de lo razonable.

Lorenzo Odone, cuyos padres descubrieron un aceite para detener la evolución de una enfermedad neurológica degenerativa que lo afectó desde los cinco años, murió en Estados Unidos, informó hoy el New York Times, en base al testimonio de su padre. Odone, de 30 años, afrontaba una parálisis y murió víctima de pulmonía, reportaron las mismas fuentes. A los cinco años Lorenzo Odone fue diagnosticado con Adrenoleucodistrofia (ALD), una enfermedad neurológica degenerativa, de origen genético, por lo cual los médicos dieron un pronóstico de pocos años de vida.

Sus padres, de origen italiano, Augusto y Michaela, lograron descubrir un compuesto graso, mezcla de aceite oleico y erúcico, que permitió un retraso en la evolución de la enfermedad. El efecto del compuesto, conocido como "el aceite de Lorenzo", cuya primera idea surgió de la conferencia organizada por los padres para reunir información sobre la enfermedad, fue probado y documentado en estudios científicos.

Otro que ha perdido el norte.

"la COPE se presenta como católica pero sus voces principales son anticatólicas e incluso ateas, en algunos casos furiosamente antiabortistas (sic) y con una visión de la vida totalmente anticristiana". “estamos ante una paradoja. Una radio en apariencia católica que se opone al actual Gobierno, se ha convertido en terreno fértil para la difusión de ideas y mentalidades antirreligiosas. En definitiva, una moderna versión del recurrente fariseísmo”.


Juan Manuel de Prada.


Publicado en L'Osservatore Romano.


Visto aquí.