Eqivocada opinión

Cuando tus mismas frases te desmienten...

Pero Cameron se ha dado cuenta de que el thatcherismo es a un lastre ideológico, apto para refugiarse en una trinchera doctrinaria y no para ganar unas elecciones. En consecuencia, hay que dejar atrás esa época, por mucho que en ella se ganaran tres elecciones, y volver a un conservadurismo con contenido social, el llamado “conservadurismo compasivo” que nos devuelve a los tiempos de esos políticos tories que practicaban la “revolución desde arriba”, en especial Benjamin Disraeli, el político reformista victoriano, muy admirado por David Cameron.

Abochornante

Hay noticias que sintetizan la decadencia de las sociedades. No buscamos la excelencia, sino la vulgaridad, y así nos va.

"el primer vagón y el último de las líneas 1 y 2 del Metro de Madrid se han convertido en sitios populares donde grupos de hasta seis hombres se practican mutuamente masturbaciones". (...) Los usuarios que se encuentran cada tarde este panorama hablan de hasta corrillos de seis personas esperando tocamientos. "Si en el viaje no encuentran rollo, se bajan, cambian de sentido de la línea a ver si hay más suerte", comenta una usuaria habitual de la red de metro de la capital de España.

Visto aquí.

Crisis


La esencia de la crisis te lo puede explicar perfectamente un poeta, no se necesita ni a un economista de tan evidente que es.

Pero lo más probable es que el problema no esté en el mercado, sino en las instituciones que lo controlan (La FED, el Tesoro, los Bancos Centrales?) El hecho de que siempre salgan «al rescate» de empresas, bancos y organismos que se dejan llevar por su voracidad de beneficios y se embarcan en aventuras de alto riesgo porque confían en que el estado omnipotente acabará acudiendo a salvarles el trasero, es lo que quizás ha provocado esta calamidad que nos ha puesto a todos al borde del abismo.

Lo dicho hace 2000 años

En aquel tiempo, dijo Jesús a sus discípulos esta parábola: -«El reino de los cielos se parece a un propietario que al amanecer salió a contratar jornaleros para su viña. Después de ajustarse con ellos en un denario por jornada, los mandó a la viña. Salió otra vez a media mañana, vio a otros que estaban en la plaza sin trabajo, y les dijo: "Id también vosotros a mi viña, y os pagaré lo debido." Ellos fueron. Salió de nuevo hacia mediodía y a media tarde e hizo lo mismo. Salió al caer la tarde y encontró a otros, parados, y les dijo: "¿Cómo es que estáis aquí el día entero sin trabajar?" Le respondieron: "Nadie nos ha contratado." Él les dijo: "Id también vosotros a mi viña." Cuando oscureció, el dueño de la viña dijo al capataz: "Llama a los jornaleros y págales el jornal, empezando por los últimos y acabando por los primeros." Vinieron los del atardecer y recibieron un denario cada uno. Cuando llegaron los primeros, pensaban que recibirían más, pero ellos también recibieron un denario cada uno. Entonces se pusieron a protestar contra el amo: "Estos últimos han trabajado sólo una hora, y los has tratado igual que a nosotros, que hemos aguantado el peso del día y el bochorno." El replicó a uno de ellos: "Amigo, no te hago ninguna injusticia. ¿No nos ajustamos en un denario? Toma lo tuyo y vete. Quiero darle a este último igual que a ti. ¿Es que no tengo libertad para hacer lo que quiera en mis asuntos? ¿0 vas a tener tú envidia porque yo soy bueno?" Así, los últimos serán los primeros y los primeros los últimos.»

Evangelio según san Mateo 20, 1-16

¡Toma convenio colectivo!

El remo en el Cantábrico

El remo de banco fijo, típico del Cantábrico es uno de mis más amados deportes. Alfonso Ussía que también gusta de ver a estos mozos remar dedica un gran artículo al remo y a los "borrokas", esas bestias pardas.

Ninguno de los que lanzan piedras o «cócteles Molotov» contra todo lo que se mueva, aguantaría diez paladas sobre banco fijo de remero macho y antiguo, de pescador ancestral, de vasco y montañés del siglo XIX. Es decir, ni diez esfuerzos de tradición y respeto por los mayores que se fueron, a los que me figuro asomándose a la gran ventana del norte de España para no perderse el día grande de las regatas. Esta manada de animales -numerosa, por cierto- disfruta asesinando también las tradiciones, las raíces, es decir, lo que da vida y sentido al presente y al futuro.

Todo un señor

Leo estupefacto:

“Me hubiese venido bien que Manolo Lama se hubiese muerto en 1987”, ha dicho el técnico. Javier Clemente aludía a un accidente de tráfico que sufrió el presentador aquel año, “en plena guerra mía con ellos”. Y añadió: “no se mató por el canto de un duro”. Además, ha dicho: “Estuvo en la UVI igual 15 días, estuvo más para allá que para arriba”. Según explica Clemente, le mandó un telegrama al periodista en el que le decía que sentía mucho lo de su accidente, aunque no coincidiera con él. Ahora dice que se arrepiente de aquellas palabras. “¿Sabes hoy lo que pensaría? Lo que a mí me hubiera venido muy bien, es decir, Clemente en plan egoísta, pues que en el año 87 hubiera palmado”.

No juzguéis y no seréis juzgados

El juez instructor del expediente disciplinario abierto por el CGPJ contra el juez de lo Penal número 1 de Sevilla, Rafael Tirado –que no ejecutó una condena pendiente por abusos sexuales contra el supuesto asesino de la joven Mari Luz– indica en su informe que la falta cometida por el magistrado no puede considerarse como muy grave porque lo único que puede reprochársele al juez es que "no prestara mayor atención" a la labor de los funcionarios de la sección que se ocupaba de tramitar las ejecutorias.

El juez reconoce en su informe que la ejecución de la sentencia contra Del Valle se demoró durante más de dos años y dos meses pero explica que el juez Tirado dictó dos autos que "de haberse ejecutado con diligencia habrían evitado el lamentable resultado de la demora".

Olea añade, además, que lo único que podría haber hecho el juez respecto al trabajo de la sección de ejecutorias es realizar "una mera indicación u orden a la titular de la Secretaria, que es quien debía ejecutar lo que por el magistrado ya se había ordenado".

Por todo ello, el juez Olea propone en su informe imponer al magistrado una sanción de 250.000 pesetas (1.502,53 euros) al considerarse responsable de una falta grave.

Pues por juzgar esta porquería el CGPJ merece nuestros juicios de valor, y mi sentencia es severa. ¡Sois una vergüenza!