Garzón, cuando parió la abuela
Como sabeis mis esforzados lectores, yo sobre todo el jaleo juridico-político que hay en torno a los atentados del 11-M no me pronuncio. Ya habrá tiempo cuando el polvo se asiente y las cosas se vean más claras. Lo que no voy a dejar es de rematar los balones que Garzón centra desde la banda.
Hoy ha realizado uno de los mayores ridículos que pueda verse en las cercanías de la Audiencia Nacional.
Resulta que los peritos presentaron un informe a su superior fechado en Marzo de 2005 pero siendo firmado en Julio de 2006. El documento presentado es idéntico al presentado en el mes de Marzo de 2005 y que sirvió de base para el firmado por Ramírez, que resuló ser el oficial y definitivo. Luego todo su delito resultó presentar una copia sin indicar que pese a ser copia fiel no era el original. Vale, si eso es un delito, que se actúe contra ellos. Lo que no entiendo es lo que Garzón no hace. Esto es, Garzón afirma que el documento primigenio era un borrador y por tanto reformulable. No así el informe firmado por Ramirez. Como Ominae bien mostró, el informe de Ramírez sí que contiene una clara falsedad, tan palpable que no se le puede escapar al juez. Ramírez afirma en el documentó que llevo a cabo unos análisis que nunca realizó. Pues si el único documento oficial, sellado, está manipulado, ¿por qué no imputa un delito a Ramírez?
El Sr. RAMíREZ se reasignó a sí mismo el caso como perito, lo cual estaba dentro de sus competencias como Jefe de Sección a la vez que recibió de manos del Sr. ESCRIBANO copia del informe en un archivo en Word, que ha sido aportado por el Sr. RAMIREZ en el día de la fecha, para que pudiera trabajar con el mismo, lo que efectivamente hizo redactando el informe oficial el día 22 de marzo de 2005, sin incluir las observaciones, remiténdose a la Comisaría General de Information, organismo peticionario (Unidad Central de Informatión Exterior).
Señor juez, no será su intención hacerle el caldo gordo al Gobierno ¿verdad?
Un buen anuncio (con niños)
Corre un rumor, por confirmar, en Bilbao según el cual, la nueva presidenta del Athletic (que no se comerá el turrón) está preparando un fabuloso anuncio para animar a que las familias aficionadas del club, pero recién llegadas a eso que llaman Euskal-Herria, se impliquen en la formación futbolera de sus retoños.
El anuncio, originalísimo (se malicia que está detrás de él Luis Bassat), mostraría a los cadetes el Athletic entrenando. Cuando llega al campo un niño ecuatoriano es rechazado amablemente por el resto de los niños. Le indican con dulzura que en ese club sólo juegan vascos, pero que si lucha durante unos años en otros equipos vascos de mayor quizá sea integrado en el club.
El lema es ¡Persevera para hacerte como nosotros!
¡Qué pena que al hermano de Manolo Sarabia al que no dejaron jugar en el Athletic por haber nacido en Burgos, no tuviese este anuncio de pequeñín!
El que tuvo, retuvo
Cuentan que un día en el que Curro Romero estuvo especialmente espeso uno de los tantos curristas como había, resignado al sufrimiento que tal religión imponía le espetó desde la grada:
"Curro el año que viene te va a venir a ver tu puta madre....... y yo también"
Como a él, yo le grito al terror del Garden que amenaza con pelearse con todo el mundo por todo el orbe. ¡Ven a Bilbao que yo te iré a ver, maestro!
Zarraoa y el EJERCITO
El alcalde de Getxo, Iñaki Zarraoa, ha mostrado su más enérgica protesta tras haber conocido, por los medios de comunicación, que paracaidistas de la Brigada del Ejército de Tierra con base en Alcalá de Henares (Madrid) y Murcia tienen previsto realizar maniobras de exhibición este jueves en la localidad sin que se haya comunicado oficialmente al municipio dichas actuaciones. En opinión de Iñaki Zarraoa con este modo de actuar “el gobierno español muestra, una falta absoluta de respeto y reconocimiento hacia los ayuntamientos y un claro desprecio a la ciudadanía, que se ve afectada claramente por esta utilización del espacio municipal”.
Y uno echa mano de la hemeroteca y observa que a este alcalde la ciudadanía y la utilización del espacio municipal le importan un higo. Lean, lean si no me creen. Los batasunos pueden cortar las calles, los españolazos no pueden utilizar la playa un día entre semana y durante media hora.
Hacerse millonario...
...a base de corazonadas.
No deja de ser curioso. Justo antes de cada operación corporativa en el sector eléctrico, los presidentes y consejeros de la empresa opada engordan sus carteras con títulos de su propia compañía. Lo hizo Manuel Pizarro, primer ejecutivo de Endesa, justo antes de la OPA de Gas Natural y vuelve a repetirse la historia con tres pesos pesados de Iberdrola: el presidente Ignacio Sánchez Galán, Xabier de Irala (presidente de BBK) y José Ignacio Berroeta.
Según consta en un hecho relevante comunicado a la CNMV, el pasado 11 de septiembre, Sánchez Galán adquirió títulos de su compañía por importe de 600.000 euros, Irala compró 200.000 euros y Berroeta se hizo con un paquete valorado en 60.000 euros. Según la información que adelantó ayer El Confidencial, las negociaciones de Iberdrola con Fenosa para cerrar la fusión anunciada ayer comenzaron en el mes de agosto.
Según consta en un hecho relevante comunicado a la CNMV, el pasado 11 de septiembre, Sánchez Galán adquirió títulos de su compañía por importe de 600.000 euros, Irala compró 200.000 euros y Berroeta se hizo con un paquete valorado en 60.000 euros. Según la información que adelantó ayer El Confidencial, las negociaciones de Iberdrola con Fenosa para cerrar la fusión anunciada ayer comenzaron en el mes de agosto.
(...)
"que nadie vea connotaciones extrañas en la operación. La compra la realizó como muestra de su absoluta confianza en la evolución de la compañía, como corresponde al presidente de una empresa, y sin ningún conocimiento de la OPA". MÁS
¿enchufismo? ¿el PNV?
Cuando hasta los muy cercanos lo denuncian, es que el tema hiede.
El actual Director General de APARCAVISA, D. Teobaldo Guerrero Lobo, por razones naturales, edad, deja su puesto, jubilándose.Evidentemente hay que nombrar sustituto, y dentro de la estructura de Aparcavisa hay profesionales cualificados para poder ocupar con eficacia y éxito este cargo, pues lo llevan demostrando durante largo tiempo.
Pues bien, según rumores muy extendidos y confirmados hoy en DEIA, el omnipresente BBB a través de los miembros del consejo de Aparcavisa, ha decidido que D. José Maria Lekue Arrola, numero uno de la candidatura PNV – EA en las pasadas elecciones en Barakaldo, sea el nuevo Director General de Aparcavisa.
Dentro de poco tendremos elecciones en Barakaldo y la imagen del PNV será la de un partido que míra por sus cargos públicos.Ahora bien, se confirmara una de las acusaciones mas grave que contra el PNV se escucha en la calle “El enchufismo, la perdida de la eficacia en la gestión, y siendo del PNV todo el mundo vale para todo”. MÁS
"la guerra injusta que fue el Descubrimiento"
El religioso se refirió a los efectos que se han mantenido hasta ahora de situaciones negativas fruto del descubrimiento de América, como 'la imposición de una lengua y una cultura' a los indígenas, 'como si ellos no pudieran asimilar lo que se les anunciaba y tener dentro de su propia cultura la capacidad de procesar aquello a lo que se convertían'. MÁS
Esto lo dice el obispo emérito de Chiapas, paraje mejicano que un pasamontañas puso en el mapa. Para ver si la guerra contra los aztecas fue justa o no y para ver si éstos eran capaces de asimilar "la buena nueva" en base a su propia cultura (formando una especie de síntesis entre ambas religiones) veamos alguna de las características de dicho pueblo.
El Atlas de arqueología "mundos del pasado" editado por The Times, nos hará buen servicio.
"No obstante, para los aztecas el tributo más importante que obtenían de los pueblos conquistados era el gran número de seres humanos destinados al sacrificio en la ciudad capital. La principal razón implícita del militarismo azteca era la necesidad diaria de victimas para el dios Sol, Huitzilopochtli.(...)La dimensión del sacrificio era horrenda; en los cuatro días que duró la celebración de la ampliación del Gran Templo en Tenochtitlán, encontraron la muerte unos 20000 prisioneros. Sus corazones fueron ofrcidos a los dioses y sus cuerpos hechos rodar por los empinados escalones de la pirámide."
Que pregunte el obispo emérito a las tribus y pueblos que rodeaban a los aztecas qué opinión les mereció la llegada de los españoles y de su nueva religión. Someter al pueblo azteca, algo que hacían ellos mismos a diario con los que les rodeaban, ¿fue una guerra injusta? Según la teoría del derecho internacional, quizá, no lo sé. Según una mente racional, NO. Esas salvajadas hay que pararlas como sea.
Las consecuencias
Muchas veces no somos capaces de evaluar la inteligencia de ciertas medidas hasta que vemos las consecuencias que de ellas derivan. Leo un caso particularmente ilustrativo en Panafreedom.
En la población de Boiling Spring Lakes, en North Carolina, la Agencia para la vida salvaje quiere proteger una de las especies de pájaro carpintero. Para ello no tuvo mejor ocurrencia que prohibir construcciones o corte de árboles dentro de una distancia de 200 pies de los nidos. Además ha establecido otras restricciones en círculos de 75 acres alrrededor de los nidos.
Un acre son 4046 m2
Un pie son 30 cm.
¿Cómo respondió la gente?
Boiling Spring Lakes es una población costera en pleno desarrollo. ¿Qué han hecho los propietarios de terrenos?. Arrasar con todos los árboles, no sea que a un pájaro carpintero se le ocurra hacer un nido en su propiedad y arruinarlo.
Y es que la mente del ciudadano es más ágil que la del pájaro y está más desarrollada que la del legislador.
