De primer plato... bozal
Empezamos bien. Los españoles, cristianos o no, se van a ver privados de seguir por la radio la llegada de Benedicto XVI a Valencia porque sí. El gobierno prohíbe a la COPE emitir la llegada del Papa al aeropuerto de Valencia.
ZP ha incumplido lo que el mismo gobierno decía en la web de Moncloa el pasado 15 de junio y ha dado la razón a quienes veían un nulo interés en respetar la visita del Papa.
Viva la libertad de información.
Actualización: ¿Moraleda miente o rectifica?
ZP ha incumplido lo que el mismo gobierno decía en la web de Moncloa el pasado 15 de junio y ha dado la razón a quienes veían un nulo interés en respetar la visita del Papa.
Viva la libertad de información.
Actualización: ¿Moraleda miente o rectifica?
10 comentarios:
No lo entiendo.
¿Qué gana el PSOE con prohibir la retransmisión?
¿Quiere que se vayan a Andorra a transmitir en onda corta?
¿Quieren que lo transmitan solo por Internet?
¡Flipo!
En Libertad digital , que citas, se lee:
"El secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, ha informado a la Cadena COPE de que no les estará permitido acudir a la tribuna de informadores que la organización del EMF ha dispuesto en el aeropuerto de Valencia para cubrir la visita del Papa"
¿Que es el EMF?
¿A que medios va a permitir retransmitir?
¿Puede alguien de la COPE retransmitirlo desde cafeteria del aeropuerto o algo asi?
El EMF es el Encuentro Mundial de las Familias, el evento al que acude el papa.
Han prohibido transmitir la llegada del Papa a TODAS las emisoras de radio, no solo a la COPE.
Hf 1º Nadie ha dicho que SÓLO la cope está vetada, sólo la COPE ha informado (hasta ahora) de ésa prohibición. 2º Vetar sólo a un medio, encima de la Iglesia sería practicamente imposible, 3º las prohibiciones deben ser aclaradas y justificadas para ser asumidas con normalidad.
"Empezamos bien. Los españoles, cristianos o no"
Los efectos de la propaganda son fascinantes, espero que entiendas porqué debes corregirlo por católicos o no, de todas formas da lo mismo.
Anónimo,
1. Católicos sería más preciso, sí. Aunque los católicos también son cristianos y hay cristianos no católicos que escuchan con cariño y atención las palabras del Papa.
2. No es porqué sino por qué, sería porqué si fuera sustantivo.
3. No acabo de comprender lo de los efectos fascinantes de la propaganda.
"Católicos sería más preciso, sí. Aunque los católicos también son cristianos y hay cristianos no católicos que escuchan con cariño y atención las palabras del Papa".
Lo que digas
http://blogs.periodistadigital.com/protestantes.php/2006/06/29/consejo_evangelico_de_valencia_acusa_a_l
http://www.lupaprotestante.es/lp/?p=223
http://www.redescristianas.net/archives/937
"2. No es porqué sino por qué, sería porqué si fuera sustantivo."
No se a que viene corregir mi ortografía, pero vale, se agradece.
"3. No acabo de comprender lo de los efectos fascinantes de la propaganda"
Lógico, cuando se comprende no afecta.
Hablo de cristianos no católicos que conozco a nivel personal, no de colectividades.
Aunque en valenciano se entiende todo.
http://www.wmf2006.org/va/wmf-news-va-50.html
(...)Diversos grups de fidels cristians protestants i ortodoxos tenen previst inscriure's en els pròxims dies en la TMF, segons ha confirmat Sastre.
Precisament, representants d'estos grups iniciaran demà, dimecres, junt amb grups de catòlics la Setmana d'Oració per la Unitat dels Cristians, que es desenvoluparà fins al pròxim dia 25 de gener (...)
Publicar un comentario