La doble vara de medir del lobby gay
El asesinato de David Kato, uno de los referentes en la lucha por los derechos de los homosexuales en Uganda, ha causado este jueves una ola de indignación en todo el mundo. El presidente del Parlamento Europeo, Jerzy Buzek, pidió este jueves la despenalización de la homosexualidad en Uganda y calificó a Kato de "hombre que se batió por el derecho del pueblo a vivir en libertad". "Estamos horrorizados y entristecidos por la muerte del activista de los derechos humanos David Kato", añadió desde el otro lado del Atlántico Johnnie Carson, vicesecretario de Estado para África de EEUU.
Todo lo dicho anteriormente es cierto y no tengo nada que objetar. Que un hombre sea encarcelado por mantener relaciones sexuales con otro voluntariamente no merece tal pena. Pero 1º el homosexual ugandés ha sido asesinado por alguien desconocido y no se sabe si por su condición sexual y 2º en Irán (y más sitios) se ejecutan públicamente a los gays. ¿Se arma este revuelo señor Buzek, cuando es Irán, como Estado quien asesina homosexuales? ¿Por qué no arman escándalos sabiendo que en países como en Arabia Saudita, Yemen, Mauritania, Sudán (todos ellos islamistas, oh casualidad) la homosexualidad conlleva pena de muerte? No, señalemos injustamente a Uganda que nos ofende con su exitoso programa antisida que no pone el acento en el condón, sino en la abstinencia; en el ABC.
Sentencia homófoba y blablablá
“La Convención Europea de Derechos Humanos no obliga a ningún Estado a ampliar el derecho al matrimonio a las parejas homosexuales [...] el matrimonio es claramente entendido como la unión entre un hombre y una mujer”. De esta manera, el Tribunal Europeo de DD. HH. de Estrasburgo da la razón a Austria y zanja el conflicto planteado por una pareja de gays que denunciaron al Estado por negarse a casarlos en septiembre de 2002.
Más aquí
Fiscalizando hospitales (a su manera)
La Generalitat investiga a una clínica que aplica terapias para sanar la orientación homosexual.
La consejera de salud de la Generalitat nos dice:
«La homosexualidad no es ninguna enfermedad, y la orientación sexual diversa es un derecho de libertad legislado en nuestro país; no tiene ninguna justificación tratarla como así lo fuera».
Siguiendo esa tónica de argumentación nos deberá aclarar desde cuando un embarazo de un bebé con síndrome de down es una enfermedad (y se puede abortar) o desde cuando creerse una mujer teniendo los cromosomas de un hombre y un pene tamaño king size es otra y se puede uno operar y quedar como la venus de Boticelli.
Como siempre, la libertad es un concepto que debe amoldarse unicamente a la mente de la progresía, y ni con dinero privado se debe tolerar la libertad ajena. El dinero público, ése que no es de nadie, para los nuevos valores de la libertad. Asco de país, o de sociedad, o de civilización o de ¿género humano?
Chapa Zero
Leo en un portal gay la noticia contada con mala leche, sorna y alegría:
Como ya informó Chuecadigital.com, la revista Zero lleva varios meses sin salir en los quioscos y ha dejado pringando a bastantes suscriptores. Ahora se ha dado a conocer la situación tan precaria de la empresa con el concurso de acreedores. De hecho, desde la web de la revista se anima a comprar dos libros de fotografías por el módico precio de 24,90 euros. ¿No os parece un último intento desesperado para salvar a la revista gay con más solera de España?
La revista Zero quitó importancia a una posible crisis mundial para no perjuidicar a Zapatero en las últimas elecciones generales. Así lo dejó bien claro el director – Miguel Ángel López – en su homilía del nº 104. Por paradojas de la vida, Zero ha sufrido directamente la crisis pero no solo por el descenso de ingresos en publicidad sino por alguna que otra mala decisión empresarial. Según ha podido conocer la Redacción de Chuecadigital.com, el acuerdo comercial que unió a la empresa FON con Zero para lanzar la famosa red Wi-Fi en Chueca – lo que pasó a llamarse Chuecawifi – resultó ser todo un fiasco. Desde que Chuecawifi cerró su sede física situada en Chueca, el proyecto no ha levantado cabeza.
-----
465918 - ZERO PRESS SL.
Situación concursal. Procedimiento concursal 647/2009. FIRME: No, Fecha de resolución 14/10/2009. Auto de declaración deconcurso. Voluntario. Juzgado: num. 3 JUZGADO DE LO MERCANTIL NUMERO 3 DE MADRID. Juez: DON LUIS ALBERTO PUERTAPEDROSA. Situación concursal. Procedimiento concursal 647/2009. Fecha de resolución 14/10/2009. Nombramiento deadministradores. Juzgado: num. 3 JUZGADO DE LO MERCANTIL NUMERO 3 DE MADRID. Juez: DON LUIS ALBERTO PUERTAPEDROSA. Administrador Concursal. Fecha 14/10/2009, NIF/CIF 14581224Y. GONZALEZ BILBAO EMILIO. Datos registrales. T13405 , F 101, S 8, H M 217400, I/A A (26.10.09).
COGAM: maricones y demás (de mierda)
COGAM, el Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid ha presentado, en el marco de la celebración del Orgullo LGTB 2009, la primera edición del Calendario Laico 2010. Con este calendario, el colectivo quiere dar aire al concepto de reivindicación LGTB, siendo una de las reivindicaciones el vivir una ciudadanía laica, y por tanto la no imposición de una creencia religiosa por parte de las diferentes administraciones. Dicen que no es propio de un país como el nuestro en el que hay libertad religiosa señalar como festivos los días de una religión.
Hasta aquí no hay problema alguno. Es una idea que no comparto en absoluto, pero entiendo que haya quien opine así. Pero ¿cómo hacen sus reivindicaciones? Como siempre sin ofender a nadie.
A lo largo de sus páginas pueden observarse escenas religiosas, como la 'Anunciación', en la que la 'Virgen' aparece semidesnuda. En otra imagen puede apreciarse una 'Ascensión' en la que la Virgen aparece tapada solo con una prensa hecha a base de preservativos. El Calendario Laico 2010 está ilustrado con fotografías de transexuales que protagonizan escenas religiosas.
¿Soy un homófobo (y merezco sanción) por decir maricón de mierda y por ello ofendo, pero ellos pueden burlarse de lo que para millones de seres humanos es lo más sagrado? Y UNA MIERDA.
Pasó de poner una sola foto en el blog. Quien quiera verlas que se vaya a este link.
Aviso a navegantes (tontos): A mi que alguien sea homosexual me da lo mismo, que con su pan se lo coma. Los considero pecadores, nada más y nada menos.
IMPORTANTE ACTUALIZACIÓN:
CRISMHOM DECLARA SU RECHAZO A LA PROVOCACIÓN DE COGAM
Ante la reciente publicación del calendario 2010 realizado por Cogam, con imágenes alusivas a la Virgen María, queremos manifestar:
(...)
5. No rechazamos que las transexuales puedan ser modelos para realizar iconos religiosos, como cualquier mujer lo ha hecho en la historia del arte; rechazamos el uso de símbolos hirientes y frÍvolos con la única pretensión de escandalizar y vender. Pensamos que la reivindicación ha de hacerse desde argumentos sólidos y desde el diálogo, no desde la pataleta y el show vulgar. ¿No será que dicha asociación ya no tiene nada que ofrecer y reivindicar, y se dedica sólo a llamar la atención?
