Patriotas de la muerte
Arzallus en Gara (un periódico más oficialista que "el Alcazar"en su época)
P.- Hace dos años, Otegi fue llevado casi directamente de la mesa de negociación a la cárcel. Usted fue a visitarle mientras se encontraba en prisión, ¿cómo lo encontró entonces?
Como se comprenderá, allí nosotros no podíamos hablar, porque todo era grabado y mandado al despacho de Rubalcaba en media hora. No pudimos hablar de lo que nos hubiera gustado. Humanamente, como persona con la que además tenía un feeling personal, me contó cómo estaba. Como dos amigos.
P.- ¿Volverá a visitarle ahora? ¿Qué le diría si pudiera hablar con él en este momento?
Sí, sí, por supuesto. Le visitaría a gusto. Y lo que le diría es que está teniendo el salario del individuo comprometido en una causa difícil, por su patria. Tanto a Arnaldo como a los demás que han sido detenidos los considero patriotas, y buenos patriotas además. A todo el mundo se le puede criticar por una cosa o por otra, pero lo que no se les puede criticar es que son patriotras vascos, y por tanto dignos de todo respeto y, para muchos, de admiración. Se lo han merecido porque han pasado toda una vida luchando por una causa difícil y contra un poder más grande.
De manera que el mero hecho de ser patriota (algo que no exige esfuerzo alguno, no es más que un sentimiento) merece mucho respeto, ensalza a un individuo. Incluso puede que cause admiración (parece ser el caso de Arzallus). Por lo que me pregunto ¿Tejero merece respeto y admiración? O ¿sólo el adjetivo vascos adosado al término patriota es lo que genera respeto y admiración?
Una visión voluntarista, me temo
Como ya empieza a vislumbrarse por las encuestas, serán los españoles los que decidan en las urnas. Por ello resulta oportuno recordar que lo que se cuestiona desde el punto de vista científico, ético y jurídico, no es que las menores puedan abortar sin consultar a los padres. El meollo de la cuestión es la conversión del delito de aborto en un derecho que autoriza a la madre a eliminar la vida de su hijo, sin motivación alguna, hasta la semana 14 de gestación.
Esta es la gran perversidad de una ley que ha sido elaborada desde los postulados ideológicos de un feminismo radical que trata de arrebatar a la mujer la maternidad, entendida como signo de opresión. El PSOE puede perder medio millón de votos por esta ley, según algunas encuestas; el PP debe afrontar con claridad y valentía esta cuestión, demostrando que ha sabido escuchar la voz de la sociedad.
¿Dónde queda Dios, Jeltzales?
El PNV que se denomina asímismo en euskera Eusko Alderdi Jeltzale, Partido amante del JEL (Jaungoikoa Eta Legezaar, Dios y Ley Vieja, léase fueros) apoyará la nueva ley del aborto. ¿dónde queda Dios en todo esto?
El Euzkadi buru batzar comandado por Iñigo Urkullu ha impuesto la disciplina de partido en torno a la decisión que consensúe la dirección jeltzale, con el argumento de que en un debate social de calado como éste el partido debe posicionarse con claridad.
(...)
En consecuencia, los seis representantes del partido en la Cámara Baja respaldarán la polémica modificación legal, que establece la libre interrupción del embarazo hasta la semana catorce de gestación y da la posibilidad a las adolescentes de 16 y 17 años de abortar sin el permiso paterno, un extremo que suscita mucha más controversia y dudas en las filas jeltzales. Cabe la posibilidad, por tanto, de que la formación de Urkullu intente eliminar del texto final de la ley la libertad de elección de las menores de edad, más partidario de que, en ese supuesto, el personal sanitario informe personalmente a la joven en cuestión y a sus padres.
Vocento no se aclara
Auténtico ecumenismo
La Comunión Anglicana Tradicional (en inglés TAC, un grupo de medio millón de fieles separado en 1991 de la comunión anglicana) forma parte ya de la Iglesia Católica. En los próximos días será publicada una Constitución Apostólica en la que el Papa Benedicto XVI introduce «una estructura canónica que prevé la reunión corporativa» de estos fieles a través de una institución de Ordinariados Personales. Para ello ha aprobado una Constitución Apostólica (norma de máximo rango) que contempla la concesión de una prelatura personal, similar a la del Opus Dei y a los Ordinariatos Castrenses.
Esta noticia es de auténtico alcance mundial y con muchas repercusiones. Seguro que habrá quien lo analice en profundidad, pero a bote pronto hay varios puntos importantes que quisiera reseñar.
1º El ecumenismo es algo necesario. La Iglesia católica asume esta necesidad con fuerza desde el CVII. Pero el ecumenismo bueno, el efectivo, es aquel que no distorsiona la imagen del catolicismo buscando una unión falsa, sino que mostrando su auténtica cara, sin matices, intenta encontrar los máximos lugares comunes con las otras confesiones cristianas (y en menor medida con las otras religiones). LaIglesia católica tiene el deber de esforzarse al máximo por el ingreso de todos lo cristianos no católicos en el seno de la misma. Pero no a cualquier precio. El anuncio de hoy es la mejor prueba de cómo hacer ecumenismo.
2º El Papa tiene previsto visitar Inglaterra y Gales en el año 2010. Desde el año 1982 no visitaba Inglaterra un Papa. Aunque hoy día las relaciones Iglesia-Anglicanos son más cordiales que antaño (piénsese que hasta 1850 no se reestableción la jerarquía católica en el país y que hoy día cualquier miembro de la familia real que se declare católico o case con un católico pierde sus derechos sucesorios, según el "Act of Settlement") si este anuncio no se ha hecho con el visto bueno de los anglicanos (al menos de su primado*) la visita puede ser más que tirante. Puede resultar un acto de valentía por parte del Papa.
3º Los ahora admitidos son gente salida del anglicanismo hace tiempo. Pero la situación dentro del anglicanismo dista mucho de ser sosegada. La ordenación de mujeres, las bodas homosexuales y la ordenación episcopal de homosexuales hace que muchos sacerdotes y laicos se planteen abandonar la comunión anglicana. La posibilidad de que los miembros de esta nueva prelatura conserven en gran medida los ritos (parecidos a la forma extraordinaria del rito católico) facilitaría la sucesiva incorporación de tantos descontentos.
* Paloma Gomez Borrero afirma en COPE que el Primado nada sabía. Primeras declaraciones del primado aquí y aquí. Texto completo firmado por el Primado de Inglaterra y el arzobispo de Westminster aquí.
Rubalcaba, un mentiroso
Dijo Rubalcaba el 13 de Octubre en el Parlamento:
"¿Preguntan por qué se le condecora?, por resolver un tema complicadísimo como fue el robo de droga en una comisaría, ese fue el motivo de la condecoración"
Pero resulta que se le condecoró en el año 2006, hasta este año no se ha detenido a los ladrones y además dicho robo se detectó en el año 2007.
Rubalcaba ¿merece España un ministro dle interior que le mienta?
COGAM: maricones y demás (de mierda)
COGAM, el Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid ha presentado, en el marco de la celebración del Orgullo LGTB 2009, la primera edición del Calendario Laico 2010. Con este calendario, el colectivo quiere dar aire al concepto de reivindicación LGTB, siendo una de las reivindicaciones el vivir una ciudadanía laica, y por tanto la no imposición de una creencia religiosa por parte de las diferentes administraciones. Dicen que no es propio de un país como el nuestro en el que hay libertad religiosa señalar como festivos los días de una religión.
Hasta aquí no hay problema alguno. Es una idea que no comparto en absoluto, pero entiendo que haya quien opine así. Pero ¿cómo hacen sus reivindicaciones? Como siempre sin ofender a nadie.
A lo largo de sus páginas pueden observarse escenas religiosas, como la 'Anunciación', en la que la 'Virgen' aparece semidesnuda. En otra imagen puede apreciarse una 'Ascensión' en la que la Virgen aparece tapada solo con una prensa hecha a base de preservativos. El Calendario Laico 2010 está ilustrado con fotografías de transexuales que protagonizan escenas religiosas.
¿Soy un homófobo (y merezco sanción) por decir maricón de mierda y por ello ofendo, pero ellos pueden burlarse de lo que para millones de seres humanos es lo más sagrado? Y UNA MIERDA.
Pasó de poner una sola foto en el blog. Quien quiera verlas que se vaya a este link.
Aviso a navegantes (tontos): A mi que alguien sea homosexual me da lo mismo, que con su pan se lo coma. Los considero pecadores, nada más y nada menos.
IMPORTANTE ACTUALIZACIÓN:
CRISMHOM DECLARA SU RECHAZO A LA PROVOCACIÓN DE COGAM
Ante la reciente publicación del calendario 2010 realizado por Cogam, con imágenes alusivas a la Virgen María, queremos manifestar:
(...)
5. No rechazamos que las transexuales puedan ser modelos para realizar iconos religiosos, como cualquier mujer lo ha hecho en la historia del arte; rechazamos el uso de símbolos hirientes y frÍvolos con la única pretensión de escandalizar y vender. Pensamos que la reivindicación ha de hacerse desde argumentos sólidos y desde el diálogo, no desde la pataleta y el show vulgar. ¿No será que dicha asociación ya no tiene nada que ofrecer y reivindicar, y se dedica sólo a llamar la atención?
¡Tenemos ministros técnicamente quebrados!
Rallo ha escrito un artículo de antología. A leerlo que es obligatorio:
Veamos. Siete de los algo más de 40 cargos del Gobierno están técnicamente quebrados, esto es, el valor de sus activos es inferior al de sus pasivos. Si fueran una empresa privada deberían declarar el concurso de acreedores y probablemente no saldrían muy bien parados pese a la clara subvaloración catastral de los inmuebles. Destacan Antonio Camacho y Bibiana Aído; el primero debe 450.000 euros y apenas tiene un patrimonio de 114.000, la segunda debe 110.000 euros y todos sus activos están valorados en tan sólo 38.000.
