Sepulcros blanqueados en Libia

Durante décadas Gadafi ha hecho y deshecho a placer en Libia sin generar apenas parpadeos momentáneos de ira en Occidente, y siempre en respuesta a las bravuconadas (o peor) del dictador fuera de sus fronteras (en concreto en Europa). Gadafi, destrozó su país, hizo lo posible por terminar con el Chad y nadie dijo nada. Sus subyugados conciudadanos se rebelan y logran al fin ayuda internacional. Consiguen apresar al dictador y no permiten que llegue a un juicio innecesario. ¿qué juicio merecía que no mereciese Osama? Lo mataron como a un perro, aunque en vida se comportara peor que un can y ahora ¡Horror! Occidente se mesa los cabellos en desesperanza nada hipócrita. ¿Dónde está el juicio justo que mereciera el dictador? Se proclama, ¡los rebeldes son como Gadafi, no ha cambiado nada! Asco de Occidente. Vuestras absurdas debilidades, que os impiden ir a las guerras necesarias y que os exigen gestos de humanidad en quien no los merece terminará con todos nosotros.

¿Me alegra el maltrato recibido por Gadafi? NO ¿Me apena? Menos, tan sólo me desagrada. Quien a hierro mata a hierro muere, lo sabemos todos. Y no vale apelar lloroso a la clemencia (como hiciera Gadafi) cuando es un término aprendido hace escasos minutos.

Gadafi debiera haber sido apresado hace años. Juzgado y encarcelado. Pero nadie hizo nada. Ahora sus víctimas, hartas lo han "juzgado" sentenciado y ejecutado. Es lo que pasa cuando se ve todo desde el sillón del salón de nuestras confortables casas.

Tresmontant y el modernismo

Nueva entrada en catolicos-on-line sobre el modernismo, pasado y actual.

Cuando terminará todo esto es difícil datar. Pero está claro que sólo ocurrirá cuando en los seminarios no se enseñe sino la sana doctrina que nuestra madre la Iglesia define como verdadera y cuando sin dudas esta misma Iglesia decida poner coto a tantos que se pretenden católicos y cabe la duda de considerarlos cristianos. Se pensó que la encíclica Pascendi y la labor de San Pío X resultó definitiva con el modernismo. Pero nos equivocamos, se ocultó un tiempo, formó sus huestes y tras mimetizarse y revestirse de otros ropajes permanece, si cabe con una mayor presencia (admitamos que decreciente), entre nosotros.

Me alegro por Guilad Shalit, pero...

El soldado Guilad Shalit lleva desde 2006 secuestrado en Gaza por Hamas. Esto es un hecho por más que gran arte de la prensa y wikipedia lo presenten como un prisionero. Sepan queridos lectores que no se ha permitido ninguna comunicación, visita, ni control por parte de la Cruz Roja con el secuestrado. ¿Caso comparable con los miles de presos palestinos que han sido juzgados (con derecho a abogado) pueden ser visitados y terminada la condena liberados?

Ahora, el gobierno israelí con el voto (¡bravo!) contrario de los Ministros de Relaciones Exteriores Avigdor Lieberman, de Infraestructura, Uzi Landau y el de Asuntos Estratégicos, Moshe Ya’alon ha optado por canjearlo a cambio de la liberación de 1027 presos palestinos. La liberación de los terroristas representa un gran riesgo para la seguridad de Israel, con el agravante de haber cedido a la extorsión de Hamas ( y con el agravante de tener el antecedente del intercambio con Hezbollá). En la primera Israel liberará 450 prisioneros, incluyendo 315 palestinos que tienen una o muchas condenas perpetuas y quienes fueron condenados a penas altas. Muy difícil de digerir estas excarcelaciones.

Guilad Shalit merece un enorme esfuerzo pro ser liberado, pero no cualquier precio es pagable. ¿Alguien asegura que los liberados no reincidirán? ¿Alguien asegura que los palestinos no volverán a secuestrar para liberar más criminales?

Lo peor es lo que hay que leer en la prensa española, donde el diario anti-israelí por excelencia "el mundo" dice sin ruborizarse (Pedro J.) "Se trata de un acuerdo "malo" para ambas partes que han cedido muchas de sus exigencias iniciales. Hamas no verá en libertad a tres o cuatro "pesos pesados" y con decenas de cadenas perpetuas en sus espaldas, al tiempo que muchos no podrán volver a Cisjordania." Este acuerdo es malísimo para Hamás. Tan malo que ni en sus mejores sueños habrían creído que lograrían lo que han conseguido el día que lo secuestraron y mataron a dos de sus compañeros.

Grecia:país de "listos"

Con el primer rescate de Mayo 2010, la Eurozona y el FMI pactaron prestar a Grecia 110.000 millones de euros en tres años.

Grecia, que ha hecho con las cuentas más trampas que las que se ven en una película de chinos, recibió el 21 de julio del presente un segundo rescate, valorado en 158.000 millones de euros. La Eurozona y el FMI pactaron con los acreedores que los primeros aportarían 109.000 millones de euros mientras que los bancos aportarían otros 49.000 millones.

"Las necesidades de financiación van a ser mayores, principalmente por una recesión mayor de lo esperado y las consecuencias de la participación del sector privado -los acreedores" "Esta brecha de financiación va a tener que ser cubierta incrementando el préstamo de 109.000 millones de euros pactado el 21 de julio o a través de una reestructuración de la deuda privada" dice el representante de Grecia en el Fondo Monetario Internacional (FMI), Panagiotis Roumeliotis. Como las cosas pintan peor de lo calculado o reciben más ayudas o si no, no pagarán.

Y todavía hay quien se indigna si les dices que se deben dejar caer a los países/empresas en quiebra.

El ingenio está ahí fuera: Steve Jobs


El logrado tributo de un estudiante de diseño de Hong Kong al fundador de Apple, Steve Jobs

Palin dice NO

Mi decisión se basa en una revisión de lo que los conservadores con sentido común y los independientes han logrado, especialmente durante el último año. Yo creo que en este momento puedo ser más eficaz jugando un papel decisivo para ayudar a elegir a otros funcionarios públicos -desde los gobernadores del país a los escaños del Congreso y la presidencia. Tenemos que seguir ayudando de manera activa y vigorosa a aquellos que detendrán la “transformación fundamental” de nuestra nación y en su lugar buscarán la restauración de nuestra grandeza, nuestra bondad y nuestra república constitucional basada en el imperio de la ley.


Decide seguir influyendo, pero no presentarse. Una pena, a mi me gusta mucho y creo que con un Obama tan débil era una victoria plausible.




La traducción sacada de aquí.

Acólitos: monaguillos

Monaguillos, niños o niñas. ¿persisten, se extinguen? De estas cosas hablo en la nueva entrada en católicos-on-line.


La Carta de la Congregación del Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos de 15 de marzo de 1994 sobre el servicio al altar de las mujeres, abrió oficialmente la veda a las niñas al acolitado (monaguillas). Se puede decir que se popularizó la presencia de las niñas en los altares, pero como toda novedad fue pasando. Ahora se ha encendido un debate en los EEUU debido a que poco a poco las parroquias y algunos obispados están optando por prescindir de ellas en favor de ellos, por motivos fundamentalmente pastorales, por ver en el acolitado una manera de iluminar una futura vocación. No me interesa tanto ese debate, como el hecho en sí de la importancia que se le da al acolitado aún en ciertos lugares.

El sexo como genitalidad: ¿modelo a superar?

El modelo sexual centrado en los genitales, el coito y el orgasmo impide que los niños y adolescentes crezcan aceptando de una forma gradual y más sutil su condición de seres sexuados. La comparación y la presión del grupo impide que se conforme armónicamente la personalidad sexual (su sexualidad), y que los deseos y su forma de materializarlos sea más global , madura y no obsesionada con esta o a aquella forma de compartir placer.

Al seguir asumiendo, en consonancia o disonancia con los valores morales personales, que “sexo es el coito que se hace con los genitales para conseguir orgasmos,” fomentaremos que el acercamiento de las personas jóvenes siga un patrón posible y fantástico, pero que no es el único ni muchas veces el apropiado para el nivel de maduración de esas personas.

(...)

Para evitarlo debatimos acalorados sobre la píldora contraceptiva y el aborto, los anticonceptivos orales, el preservativo y la abstinencia. Y así se invierte en campañas publicitarias que paradójicamente consiguen los efectos opuestos a los pretendidos. Por “poner” un ejemplo, con el “póntelo, pónselo” se dieron más embarazos en adolescentes y más enfermedades de transmisión genital que los que se venían produciendo con anterioridad a la campaña.

Javier Sánchez es psiquiatra y sexólogo.

Porta Pía: 20 de Septiembre de 1870

El 20 de Sepiembre 70000 soldados garibaldinos y seguidores de Victor Manuel II, se lanzaban sobre Roma. Contaban con la rendición de las huestes del Papa. No fue así. Los aproximadamente 13000 soldados (de los que 3000 eran zuavos pontificios, entre ellos el futuro pretendiente carlista al trono Alfonso Carlos I) recibieron orden de resistir aún sabiendo que estaba todo perdido. Juramentados para morir por el Papa se entabló batalla. Se abrió una brecha y el Papa dio la orden (muy dolorosa para los zuavos) de rendirse. Murieron una docena de zuavos.

Ayer, casi 150 años después era devuelta con honores al Vaticano la bandera pontificia que ondeaba sobre la puerta pía.