Nunca es tarde si la dicha llega
La senadora socialista por Barcelona Mercedes Aroz ha comunicado su retirada de la política al finalizar la legislatura por discrepancias con la dirección del PSOE a raíz de la aprobación de leyes como el matrimonio homosexual, que a su juicio "chocan frontalmente con la ética cristiana".
"Mi actual compromiso cristiano me ha llevado a discrepar con determinadas leyes del Gobierno que chocan frontalmente con la ética cristiana, como la regulación dada a la unión homosexual o la investigación con embriones, y que en conciencia no he podido apoyar. En consecuencia se imponía la decisión que he tomado", afirmó.
La senadora catalana, que fue elegida dentro de la coalición Entesa, integrada por el PSC, ERC e ICV, reconoció que el debate abierto en el seno de su grupo por la Ley de matrimonio homosexual fue «un debate difícil» en el que «me encontré sola». Su postura contra la ley del matrimonio homosexual motivó una campaña en su contra en internet, en la que se reclamaba su renuncia como senadora.
Pues el primer paso (el importante) ya lo ha dado. Ahora y poco a poco, abandonado el marxismo confío en que descubra las bondades del liberalismo. Y si creer en Cristo viniendo del marxismo resulta un salto grande,abrir los ojos al liberalismo será un paso menor. ¡No me sea tímida señora y deje de militar en el PSOE!
"Mi actual compromiso cristiano me ha llevado a discrepar con determinadas leyes del Gobierno que chocan frontalmente con la ética cristiana, como la regulación dada a la unión homosexual o la investigación con embriones, y que en conciencia no he podido apoyar. En consecuencia se imponía la decisión que he tomado", afirmó.
La senadora catalana, que fue elegida dentro de la coalición Entesa, integrada por el PSC, ERC e ICV, reconoció que el debate abierto en el seno de su grupo por la Ley de matrimonio homosexual fue «un debate difícil» en el que «me encontré sola». Su postura contra la ley del matrimonio homosexual motivó una campaña en su contra en internet, en la que se reclamaba su renuncia como senadora.
Pues el primer paso (el importante) ya lo ha dado. Ahora y poco a poco, abandonado el marxismo confío en que descubra las bondades del liberalismo. Y si creer en Cristo viniendo del marxismo resulta un salto grande,abrir los ojos al liberalismo será un paso menor. ¡No me sea tímida señora y deje de militar en el PSOE!
La falsedad en torno al Euskera
El Viceconsejero de Política Lingüística Patxi Baztarrika ha leído una Declaración institucional conjunta con motivo del Día Internacional del Euskera, el día 3 de diciembre:
aquella ley, aprobada con el más amplio consenso jamás registrado en el ámbito de la normalización del euskera, refleja el firme compromiso de la sociedad vasca de aquella época -y de la actual- en pro de la convivencia. Un inmejorable regalo, sin duda alguna, para las generaciones de aquella época y las posteriores.
(...)
dos vectores principales: abrir nuevas posibilidades de uso del euskera y consolidar y adaptar a los nuevos tiempos las ya existentes; y, con escrupuloso respeto hacia la opción lingüística de cada ciudadano, fortalecer las actitudes y conductas tendentes a favorecer el uso del euskera en la actividad cotidiana.
A lo primero diré que de intuir la manera torticera que iban a hacer del Euskera, el consenso habría resultado infinitamente menor. Son muchísimos los que han sufrido la imposición del euskera en sus carnes.
Un consenso falso que se limita a decir que el euskera debe quedar fuera de la lucha partidista porque es patrimonio de todos. Y en base a ese planteamiento, todas las decisiones concretas que se adoptan deben ser de obligado cumplimiento, en general por parte de quienes no conocen el euskera: los vascoparlantes son poseedores de derechos, los no vascoparlantes son portadores de obligaciones. Ya es hora de poner de manifiesto la falsedad de ese consenso y de enunciar los verdaderos problemas.
Sin libertad se conseguirá que se aprenda el euskera, pero difícilmente se logrará que se use. Los virus no se adquieren voluntariamente. Cuando son inoculados, tendemos a desarrollar defensas contra ellos. Pero nadie quiere debatir ni el fondo de la cuestión ni los problemas reales. Seguimos empeñados en aparentar que el «casi consenso» de 1982 existe, cuando no es verdad.
A lo segundo le diré que se ría de su padre. En Euskadi no se respeta a los que tengan como opción lingüística el castellano, porque cada vez son mayores las trabas para escolarizar a los hijos en el modelo A, que por cierto se pretende eliminar. Este modelo educativo es en castellano con UNA HORA DIARIA en euskera.
Veinticinco años después, se descartan los modelos lingüísticos y se apuesta por que el euskera sea lengua principal en la educación, aduciendo el escaso rendimiento del modelo A, aunque, a la luz de los resultados, es proporcionalmente tan malo el del B y el del D. El simple hecho de que un porcentaje nada desdeñable de los que estudian en la variante que tiene como lengua vehicular exclusivamente el euskera no alcance el conocimiento requerido es argumento suficiente para replantearse su idoneidad. Y para cuestionar que una mayor exclusividad del euskera como lengua vehicular sea la mejor solución posible.
En rojo extractos de un artículo fabuloso de Joseba Arregi, antiguo consejero (del PNV) de cultura.
aquella ley, aprobada con el más amplio consenso jamás registrado en el ámbito de la normalización del euskera, refleja el firme compromiso de la sociedad vasca de aquella época -y de la actual- en pro de la convivencia. Un inmejorable regalo, sin duda alguna, para las generaciones de aquella época y las posteriores.
(...)
dos vectores principales: abrir nuevas posibilidades de uso del euskera y consolidar y adaptar a los nuevos tiempos las ya existentes; y, con escrupuloso respeto hacia la opción lingüística de cada ciudadano, fortalecer las actitudes y conductas tendentes a favorecer el uso del euskera en la actividad cotidiana.
A lo primero diré que de intuir la manera torticera que iban a hacer del Euskera, el consenso habría resultado infinitamente menor. Son muchísimos los que han sufrido la imposición del euskera en sus carnes.
Un consenso falso que se limita a decir que el euskera debe quedar fuera de la lucha partidista porque es patrimonio de todos. Y en base a ese planteamiento, todas las decisiones concretas que se adoptan deben ser de obligado cumplimiento, en general por parte de quienes no conocen el euskera: los vascoparlantes son poseedores de derechos, los no vascoparlantes son portadores de obligaciones. Ya es hora de poner de manifiesto la falsedad de ese consenso y de enunciar los verdaderos problemas.
Sin libertad se conseguirá que se aprenda el euskera, pero difícilmente se logrará que se use. Los virus no se adquieren voluntariamente. Cuando son inoculados, tendemos a desarrollar defensas contra ellos. Pero nadie quiere debatir ni el fondo de la cuestión ni los problemas reales. Seguimos empeñados en aparentar que el «casi consenso» de 1982 existe, cuando no es verdad.
A lo segundo le diré que se ría de su padre. En Euskadi no se respeta a los que tengan como opción lingüística el castellano, porque cada vez son mayores las trabas para escolarizar a los hijos en el modelo A, que por cierto se pretende eliminar. Este modelo educativo es en castellano con UNA HORA DIARIA en euskera.
Veinticinco años después, se descartan los modelos lingüísticos y se apuesta por que el euskera sea lengua principal en la educación, aduciendo el escaso rendimiento del modelo A, aunque, a la luz de los resultados, es proporcionalmente tan malo el del B y el del D. El simple hecho de que un porcentaje nada desdeñable de los que estudian en la variante que tiene como lengua vehicular exclusivamente el euskera no alcance el conocimiento requerido es argumento suficiente para replantearse su idoneidad. Y para cuestionar que una mayor exclusividad del euskera como lengua vehicular sea la mejor solución posible.
En rojo extractos de un artículo fabuloso de Joseba Arregi, antiguo consejero (del PNV) de cultura.
El gordo, como el camión
La noticia:
El pasajero Jean-Jacques Jauffret, de 43 años y unos 170 kilos de peso, presentó a la prensa esta sentencia del Tribunal de Gran Instancia de Bobigny (a las afueras de París) del pasado viernes por el que se le devolverán los 500 euros de sobre-costo que pagó y otros 8.000 por daños morales.
(...)
En concreto, el personal de la compañía le indicó que el vuelo iba lleno, y que por tanto no se podía dejar al lado de la plaza del pasajero un asiento vacío, algo que acostumbra a hacer Air France.
Los magistrados en su sentencia reprocharon a la aerolínea que no ha podido demostrar que el avión fuera al completo y no haber presentado el texto de las condiciones generales de venta, que son las que tienen valor jurídico, sino una simple 'nota de información' de su sitio internet, en el que se indica que un pasajero que no cabe en un asiento puede comprar un segundo con una reducción del 25 al 33%.
Para algunos la medida adoptada por Air France es claramente denigratoria, pero yo me pregunto ¿acaso no pagan más los camiones por circular por las autopistas? ¿Van a obligar a las aerolíneas a vender billetes sólo a quienes quepan en sus asientos? Un hombre de 170kilos sabe que no entrará en un asiento de avión; pero claro prefiere que pague la compañía a pagar él el uso de DOS asientos.
El pasajero Jean-Jacques Jauffret, de 43 años y unos 170 kilos de peso, presentó a la prensa esta sentencia del Tribunal de Gran Instancia de Bobigny (a las afueras de París) del pasado viernes por el que se le devolverán los 500 euros de sobre-costo que pagó y otros 8.000 por daños morales.
(...)
En concreto, el personal de la compañía le indicó que el vuelo iba lleno, y que por tanto no se podía dejar al lado de la plaza del pasajero un asiento vacío, algo que acostumbra a hacer Air France.
Los magistrados en su sentencia reprocharon a la aerolínea que no ha podido demostrar que el avión fuera al completo y no haber presentado el texto de las condiciones generales de venta, que son las que tienen valor jurídico, sino una simple 'nota de información' de su sitio internet, en el que se indica que un pasajero que no cabe en un asiento puede comprar un segundo con una reducción del 25 al 33%.
Para algunos la medida adoptada por Air France es claramente denigratoria, pero yo me pregunto ¿acaso no pagan más los camiones por circular por las autopistas? ¿Van a obligar a las aerolíneas a vender billetes sólo a quienes quepan en sus asientos? Un hombre de 170kilos sabe que no entrará en un asiento de avión; pero claro prefiere que pague la compañía a pagar él el uso de DOS asientos.
Inventando siempre quién te oprime
Cuando se vive instalado en la postura de una especie de lucha de clases deslavazada se dan casos como estos:para el astuto Reig viajar en low cost,vestir bien y barato (muchas gracias ZARA) no es sino una sutil forma de opresión. Los teólogos más retroprogres ya están como locos comprando el producto.
Recuerdo haber leído en Gibbon que se discutió en el Senado romano la posibilidad de uniformar a los esclavos. Al final, decidieron que era demasiado peligroso porque si llevaban uniforme, ellos mismos se darían cuenta de cuántos eran: acabarían rebelándose. En mi opinión, eso es el low cost: no somos unos desgraciados, tenemos nuestro móvil, nuestra pantalla de plasma, muebles de Ikea y ropa de Zara. Los bancos, esos filántropos, nos ayudan a comprar una casa, un coche o un ordenador. ¿Qué más queremos? ¿De qué nos quejamos? No somos esclavos: podemos ir vestidos como los ciudadanos libres.
Recuerdo haber leído en Gibbon que se discutió en el Senado romano la posibilidad de uniformar a los esclavos. Al final, decidieron que era demasiado peligroso porque si llevaban uniforme, ellos mismos se darían cuenta de cuántos eran: acabarían rebelándose. En mi opinión, eso es el low cost: no somos unos desgraciados, tenemos nuestro móvil, nuestra pantalla de plasma, muebles de Ikea y ropa de Zara. Los bancos, esos filántropos, nos ayudan a comprar una casa, un coche o un ordenador. ¿Qué más queremos? ¿De qué nos quejamos? No somos esclavos: podemos ir vestidos como los ciudadanos libres.
Pero el sistema funciona
El caso de una adolescente de 15 años detenida durante un mes en la celda de una comisaría del estado de Pará, al norte de Brasil, junto a 20 presos que la violaban reiteradamente ha destapado una práctica al parecer frecuente en esa región.
Los listillos dirán, ¡Ah, en Brasil! Como si Brasil no fuera una democracia tan poco respetable como la nuestra. ¿Cómo se resarce a esta persona? ¿Con dinero?
Los listillos dirán, ¡Ah, en Brasil! Como si Brasil no fuera una democracia tan poco respetable como la nuestra. ¿Cómo se resarce a esta persona? ¿Con dinero?
0 de 21
La Comunidad de Madrid dispone de 21 licencias de radio. A una de ellas aspira Radio María. Una radio con fieles oyentes claramente diferenciada y que no mancha, no molesta. SuperEspeLiberal parece que no le va a conceder ni una. ¿Que traen casi un millón de firmas de oyentes? ¡Qué más da! Sólo nos valen los catóicos de la COPE, al resto que les den. Como dice el embajador, será que no sacan réditos de dicha concesión a Radio María.
Más aquí.
Más aquí.
¡Silencio absoluto! Un político se quiere hacer oír
Como todos los domingos las campanas de la catedral de Ciudad de México repicaron. Frente al templo está el Zócalo, la enorme plaza de la constitución, y en ella estaba dando un mitin el candidato perdedor a la presidencia López Obrador. Varios de los fieles militantes irrumpieron en la catedral y exigieron el fin del repique campanero.
¡Qué nada perturbe al vocero en plena perorata!
La crónica mejicana aquí.
Los hechos ocurrieron minutos antes de comenzar la misa de 12:00, que regularmente encabeza el cardenal Norberto Rivera. Las campanas de la Catedral empezaron a repicar para convocar a los fieles, como cada domingo ocurre, pero el sonido molestó a los seguidores de AMLO, ya que, según ellos, no les dejaba escuchar el discurso del ex candidato presidencial, quien se encontraba en el Zócalo capitalino emitiendo su mensaje en el marco de la Convención Nacional Democrática.
Los inconformes decidieron manifestar su enojo y se dirigieron hacia Catedral. Cruzaron la valla de granaderos instalada en las afueras del recinto católico para resguardarlo, pero éstos no actuaron y los lopezobradoristas ingresaron al atrio.Al advertir la presencia de los inconformes, la seguridad del templo intentó cerrar las puertas, esfuerzo que fue en vano, porque los simpatizantes del tabasqueño, al grito de “¡Es un honor estar con Obrador”!, lograron abrir una de las puertas a empujones e irrumpieron en el recinto religioso.Ya en el interior, los inconformes intercambiaron palabras altisonantes con los fieles que esperaban iniciara la misa, a la que no asistió Rivera Carrera, quien pese a su ausencia fue el blanco de los ataques porque le gritaron: “¡pederasta!”, “¡Te vas a ir al infierno !” y “¡Arriba López Obrador”!
Entre consignas, palabras altisonantes y empujones, los pejistas intentaron apoderarse del altar mayor y se enfrentaron a una valla de elementos de seguridad y de fieles, quienes entre empujones y patadas lo impidieron.
DYA, mejor ayudar que vivir arrodillado
DYA (deténte y ayuda) es una magnífica asociación vasca que ayuda sobre todo a los accidentados en las carreteras.
La sección guipuzcoana ha escogido unos personajes y unos eslóganes muy poco apropiados para reclutar voluntarios. Juzguen ustedes mismos.
"TODOS LOS QUE HAN HECHO ALGO EN ESTE MUNDO, LO HAN HECHO DE FORMA VOLUNTARIA"
La sección guipuzcoana ha escogido unos personajes y unos eslóganes muy poco apropiados para reclutar voluntarios. Juzguen ustedes mismos.
"TODOS LOS QUE HAN HECHO ALGO EN ESTE MUNDO, LO HAN HECHO DE FORMA VOLUNTARIA"
visto aquí.
Entre bomberos...
Existe un problema con el ascensor que lleva al bilbaino barrio de Arangoiti. Muchos vecinos piden que la explotación deje de ser arrendada a una empresa privada y se encargue una pública (hay que ver lo tonta que es la gente, pagarán más por un servicio similar).
¿Qué dice el munícipe por excelencia? Sabemos que nosotros somos contingentes y que sólo él es necesario, pero resulta vergonzante escuchar o leer lo siguiente:
"si el ascensor de Arangoiti fuese de Cáritas o de la Misericordia, lo haría municipal, pero es del Gobierno vasco, por lo que los ciudadanos piden a la institución más débil que cojamos el elevador"
Sepan queridos lectores que la Santa Casa de la Misericordia es una institución bénefica con cierta dependencia municipal, pero en la que el ayuntamiento no puede cambiar sus estatutos o manejar sus bienes a su arbitrio, y lo que es peor, Cáritas no tiene nada de público. ¿Qué pasa señor alcalde, sólo es valiente para meter mano en el bolsillo privado? ¿Al gobierno vasco no le mete mano?
¿Qué dice el munícipe por excelencia? Sabemos que nosotros somos contingentes y que sólo él es necesario, pero resulta vergonzante escuchar o leer lo siguiente:
"si el ascensor de Arangoiti fuese de Cáritas o de la Misericordia, lo haría municipal, pero es del Gobierno vasco, por lo que los ciudadanos piden a la institución más débil que cojamos el elevador"
Sepan queridos lectores que la Santa Casa de la Misericordia es una institución bénefica con cierta dependencia municipal, pero en la que el ayuntamiento no puede cambiar sus estatutos o manejar sus bienes a su arbitrio, y lo que es peor, Cáritas no tiene nada de público. ¿Qué pasa señor alcalde, sólo es valiente para meter mano en el bolsillo privado? ¿Al gobierno vasco no le mete mano?
de Diego
No me gustan sus columnas, ni sus fobias, pero hoy he leído su última "perla" y aún no me he repuesto.
El famoso fabulador del reino compareció al programa, pero al enterarse de que iba a tener que enfrentarse conmigo en el debate, Luis del Pino, en efecto date el piro, con gran coraje, se dio el piro (lo que, en mi opinión, debe hacer, más pronto que tarde, de la vida pública). Espantada en toda regla, huida cobarde, que dice todo sobre el personaje. Según testigos presenciales, se desvaneció por la salida de emergencia, dejando un rastro de palominos. ¡Menudo papelón!
(...)
Defender a Jamal Zougham es tan perverso como defender a De Juana Chaos, Arnaldo Otegi y Josu Ternera juntos. Zougham mató a más, como han corroborado tres testigos.
(...)
El mismo Zougham, identificado “sin duda ninguna” por tres testigos en los trenes, que ha sido condenado a 43.000 años (con que éste asesino genocida, amigacho defendido por El Mundo, la COPE y el libelucho Libertad digicual, cumpla 30 me conformo).
Este hombre necesita hacérselo mirar, me parece. Porque siendo sus opiniones discutibles, pero suyas y por lo tanto publicables, el tono general me parece bochornoso y las negritas que pongo subrayan lo repugnante en un periodista.
El famoso fabulador del reino compareció al programa, pero al enterarse de que iba a tener que enfrentarse conmigo en el debate, Luis del Pino, en efecto date el piro, con gran coraje, se dio el piro (lo que, en mi opinión, debe hacer, más pronto que tarde, de la vida pública). Espantada en toda regla, huida cobarde, que dice todo sobre el personaje. Según testigos presenciales, se desvaneció por la salida de emergencia, dejando un rastro de palominos. ¡Menudo papelón!
(...)
Defender a Jamal Zougham es tan perverso como defender a De Juana Chaos, Arnaldo Otegi y Josu Ternera juntos. Zougham mató a más, como han corroborado tres testigos.
(...)
El mismo Zougham, identificado “sin duda ninguna” por tres testigos en los trenes, que ha sido condenado a 43.000 años (con que éste asesino genocida, amigacho defendido por El Mundo, la COPE y el libelucho Libertad digicual, cumpla 30 me conformo).
Este hombre necesita hacérselo mirar, me parece. Porque siendo sus opiniones discutibles, pero suyas y por lo tanto publicables, el tono general me parece bochornoso y las negritas que pongo subrayan lo repugnante en un periodista.
Una especie de san Von Mises
“La propiedad expresa verdaderamente la estrecha unión de una cosa con una persona. […] La propiedad es el principio de derivación de los derechos y de los deberes jurídicos. La propiedad constituye una esfera en torno a la persona, de la que la persona es el centro: esfera en la cual nadie más puede entrar”.
"La utopía es el sepulcro de todo verdadero liberalismo” y “lejos de hacer felices a los hombres, cava el abismo de la miseria; lejos de ennoblecerlos, los vuelve innobles como los brutos; lejos de pacificarlos, introduce la guerra universal, sustituyendo el hecho por el derecho; lejos de distribuir riquezas, las acumula; lejos de moderar el poder de los gobiernos lo hacer totalitario; lejos de abrir la concurrencia de todos a todo los bienes, destruye toda concurrencia; lejos de incrementar la industria, la agricultura, las artes, los comercios, quita a ellos todos los estímulos, impidiendo la voluntad privada o el trabajo espontáneo; lejos de estimular el ingenio a las grandes invenciones y las almas a las grandes virtudes, comprime y aplasta todo arrebato del alma, vuelve imposible todo noble intento, toda magnanimidad, todo heroísmo; y más aún la virtud misma es prohibida, la misma fe a la virtud es anulada."
"La beneficencia gobernativa tiene una oficina llena a la vista de las más graves dificultades, y puede resultar en vez de ventaja en gran daño, no sólo a la nación, sino a la misma clase pobre a la que se pretende beneficiar; en cuyo caso, en vez de ser beneficencia es crueldad. Muy frecuentemente es crueldad también porque seca las fuentes de la beneficencia privada, desalentando a los ciudadanos a ayudar a los pobres, que se cree que están ya socorridos por el gobierno, mientras no lo están, no lo pueden ser si no en poca monta".
No harán santo a Azpilicueta, Medina o de Mariana, pero a Antonio Rosmini beato sí. Los católicos liberales nos sentimos muy honrados con su beatificación. Su obra muchos años entre prohibida y entredicho quedó honrada por una nota del Cardenal Ratzinger en el año 2001.
Drama sexista
Asia debería tener 163 millones de mujeres más de las que tiene en la actualidad. ¿Que dónde están? Se quedaron camino de venir al mundo, despreciadas por sus padres y descartadas por las técnicas de control de género y el aborto. Ésta es la preocupante conclusión de la última Conferencia Asiática sobre Derechos Reproductivos reunida en Hyderabad (India) la semana pasada. Los expertos calculan que en 2050 no habrá féminas para la mitad de los hombres.
No voy a referirme al drama humano que significan tantas muertes. Pero pensemos por un momento lo que implica tal desequilibrio. Una de tres, o los hombres se matan para igualar el porcentaje y quedar casi todos ellos satisfechos, o raptan las mujeres de países colindantes (me recuerda al caso de las mujeres que utilizaron los japoneses durante la segunda guerra mundial) o deberán emigrar no para trabajar sino para reproducirse y perpetuar sus genes. Porque la cuestión sexual es fácil de arreglar en caso de urgencia, pero la paternidad...
El problema no por anunciado va a ser menos grave. No frenamos a los africanos en busca de El Dorado, ¿pararemos a los asiaticos en busca de las 10.000 vírgenes?
No voy a referirme al drama humano que significan tantas muertes. Pero pensemos por un momento lo que implica tal desequilibrio. Una de tres, o los hombres se matan para igualar el porcentaje y quedar casi todos ellos satisfechos, o raptan las mujeres de países colindantes (me recuerda al caso de las mujeres que utilizaron los japoneses durante la segunda guerra mundial) o deberán emigrar no para trabajar sino para reproducirse y perpetuar sus genes. Porque la cuestión sexual es fácil de arreglar en caso de urgencia, pero la paternidad...
El problema no por anunciado va a ser menos grave. No frenamos a los africanos en busca de El Dorado, ¿pararemos a los asiaticos en busca de las 10.000 vírgenes?
Shhh, no se hable de esto.
Lisboa 7 de noviembre, reunión de psiquiatras, psicólogos, pediatras y otros especialistas estadounidenses y europeos para debatir el impacto del aborto en la salud de la mujer.
Millones de mujeres y hombres sufren solos porque éste es un problema ignorado y que se mantiene invisible. En el síndrome post aborto, el bebé ha muerto, pero continúa en el cerebro unido a la madre
El 35% de las mujeres estadounidenses de 45 años ha abortado al menos una vez en su vida. Y cada año se practican 1,3 millones de abortos en Estados Unidos, que provocan 260.000 nuevos casos de problemas de salud mental. Más de un 20%.
Dificultad para concentrarse, depresión, ansiedad, baja autoestima, problemas con el sueño, el sexo y el apetito, dolores de cabeza, fatiga, pesadillas, falta de comunicación con la familia y los amigos, fobias, estrés… Éstas son algunas de las secuelas más comunes.
Los expertos coincidieron en afirmar que estas secuelas son silenciadas por los políticos, los medios de comunicación e incluso por muchos profesionales del sector.
Lo dicho Shhhhhhhhh!!!!!!
Millones de mujeres y hombres sufren solos porque éste es un problema ignorado y que se mantiene invisible. En el síndrome post aborto, el bebé ha muerto, pero continúa en el cerebro unido a la madre
El 35% de las mujeres estadounidenses de 45 años ha abortado al menos una vez en su vida. Y cada año se practican 1,3 millones de abortos en Estados Unidos, que provocan 260.000 nuevos casos de problemas de salud mental. Más de un 20%.
Dificultad para concentrarse, depresión, ansiedad, baja autoestima, problemas con el sueño, el sexo y el apetito, dolores de cabeza, fatiga, pesadillas, falta de comunicación con la familia y los amigos, fobias, estrés… Éstas son algunas de las secuelas más comunes.
Los expertos coincidieron en afirmar que estas secuelas son silenciadas por los políticos, los medios de comunicación e incluso por muchos profesionales del sector.
Lo dicho Shhhhhhhhh!!!!!!
Otra vez sacándoles la cara
Como ya hiciera con Vidal-Quadras, hoy le sacaré la cara al edil de El Puerto de Santa María, que en plena discusión sobre quitarle a Franco la medalla de Oro de la localidad y el título de alcalde honorífico ha dicho:
«si nosotros le diéramos la medalla de oro al Rey en este momento y ese señor acaba en el exilio, ¿qué vamos a hacer?, ¿quitársela? Él tampoco ha sido elegido. ¿Es una parte a borrar de la historia de España?»
Y tiene toda la razón por dos razones:
1º Porque Juan Carlos I reina por Franco, que se saltó el orden sucesorio por detestar a Don Juan de Borbón.
2º Porque tal clase de títulos reflejan la época en la que se conceden, no la actualidad. ¿Creen acaso que quitando tales distinciones (bien modestas) van a borrar el pasado franquista de la localidad? Si sus mayores fueron franquistas es un problema de sus conciencias, no del pueblo en la actualidad.
«si nosotros le diéramos la medalla de oro al Rey en este momento y ese señor acaba en el exilio, ¿qué vamos a hacer?, ¿quitársela? Él tampoco ha sido elegido. ¿Es una parte a borrar de la historia de España?»
Y tiene toda la razón por dos razones:
1º Porque Juan Carlos I reina por Franco, que se saltó el orden sucesorio por detestar a Don Juan de Borbón.
2º Porque tal clase de títulos reflejan la época en la que se conceden, no la actualidad. ¿Creen acaso que quitando tales distinciones (bien modestas) van a borrar el pasado franquista de la localidad? Si sus mayores fueron franquistas es un problema de sus conciencias, no del pueblo en la actualidad.
Dinero Público
Dinero Público: dícese de aquellos ingresos que yo gano con esfuerzo, que las autoridades me quitan sin despeinarse y lo hacen para el el uso más caprichoso.
La Diputación Foral de Vizcaya ha reservado en su proyecto de presupuestos de 2008 un total de 2,5 millones de euros para renovar el convenio que tiene suscrito de años anteriores con el Athletic. Dicha institución entiende, en palabras de su director general de Promoción Turística, Gabino Martínez, que el club rojiblanco es «el mejor escaparate para la imagen de Vizcaya», y por lo tanto es aconsejable subvencionarle con la citada cantidad por su destacable labor de promoción exterior.
La Diputación Foral de Vizcaya ha reservado en su proyecto de presupuestos de 2008 un total de 2,5 millones de euros para renovar el convenio que tiene suscrito de años anteriores con el Athletic. Dicha institución entiende, en palabras de su director general de Promoción Turística, Gabino Martínez, que el club rojiblanco es «el mejor escaparate para la imagen de Vizcaya», y por lo tanto es aconsejable subvencionarle con la citada cantidad por su destacable labor de promoción exterior.
Inquisición vasca
Artículo del Wall Street Journal poniendo la política lingüistica del Gobierno Vasco en su sitio. Ha sentado tan mal, que el viceconsejero de Política Lingüística Patxi Baztarrika ha respondido unas tonterías que ni comento, tan sólo expongo:
"Amamos y respetamos el castellano, que también es lengua de Euskadi; lo que hacemos es trabajar a favor del euskera desde el respeto, y a favor de la convivencia entre las dos lenguas y por ende de la sociedad vasca"
"Es una política lingüística democrática, abierta y respetuosa con el castellano"
Recuerden, la televisión pública vasca (que consta de dos canales, uno íntegro en euskera y otro íntegro en castellano) sólo da programación infantil en el canal de Euskera.
Recuerden es realmente difícil matricular al hijo en el modelo A, que sólo se imparte en euskera 1 hora al día.
"Amamos y respetamos el castellano, que también es lengua de Euskadi; lo que hacemos es trabajar a favor del euskera desde el respeto, y a favor de la convivencia entre las dos lenguas y por ende de la sociedad vasca"
"Es una política lingüística democrática, abierta y respetuosa con el castellano"
Recuerden, la televisión pública vasca (que consta de dos canales, uno íntegro en euskera y otro íntegro en castellano) sólo da programación infantil en el canal de Euskera.
Recuerden es realmente difícil matricular al hijo en el modelo A, que sólo se imparte en euskera 1 hora al día.
Un retracto innecesario
Leo en elsemanaldigital.com:
Vidal-Quadras llamó "cretino integral" a Blas Infante. Esas declaraciones las realizó el pasado 28 de octubre, en Radio Intereconomía. El eurodiputado mantuvo que Blas Infante era "un cretino integral", y añadió que, a diferencia del fundador del PSOE, Pablo Iglesias, "nunca consiguió sacar un escaño". También dijo que fue "un fracaso", y aseguró que "no acabo de entender cómo el preámbulo del Estatuto de Andalucía toma de referencia el manifiesto de Córdoba, que es de Infante y toda esa pandilla".
(...)
Al tiempo, según las mismas fuentes, "el partido forzó a Vidal-Quadras a desdecirse". El eurodiputado fue disciplinado y afirmó que no tuvo intención de injuriar a la persona de Infante sino que, "en una conversación informal, de calado festivo, desenfadado e iconoclasta", se refirió a las "actuaciones e ideas políticas de un personaje histórico". Añadió que el reconocido como Padre de la Patria Andaluza, como persona, le merece "respeto" y su "trágica" muerte "compasión", pero no sus ideas políticas.
Bueno, pues si echais una mirada aquí, vereis que realmente el tipo éste era un idiota de primera. Alejo, manten lo dicho, que estaba muy bien.
(...)
Al tiempo, según las mismas fuentes, "el partido forzó a Vidal-Quadras a desdecirse". El eurodiputado fue disciplinado y afirmó que no tuvo intención de injuriar a la persona de Infante sino que, "en una conversación informal, de calado festivo, desenfadado e iconoclasta", se refirió a las "actuaciones e ideas políticas de un personaje histórico". Añadió que el reconocido como Padre de la Patria Andaluza, como persona, le merece "respeto" y su "trágica" muerte "compasión", pero no sus ideas políticas.
Bueno, pues si echais una mirada aquí, vereis que realmente el tipo éste era un idiota de primera. Alejo, manten lo dicho, que estaba muy bien.
ANV
Leo en un diario nacionalista navarro:
ANV dio ayer el pistoletazo de salida a su precampaña electoral con la presentación del citado manifiesto, en el que reclama igualdad de oportunidades para todos los proyectos políticos y asegura que no renunciará a sus aspiraciones nacionales aunque "España y Francia nos corten las alas".
Y me parece un hallazgo lo de "pistoletazo" en un partido político más proclive a pegar tiros que carteles.
Lo que me fastidia es tener que darles la razón a los chavalotes de ANV cuando afirman reclamar igualdad de oportunidades para todos los proyectos políticos, que los concejales del PP y del PSE está HARTOS de llevar escolta. Bravo por la valentía de ANV, ¡serán hipócritas!
ANV dio ayer el pistoletazo de salida a su precampaña electoral con la presentación del citado manifiesto, en el que reclama igualdad de oportunidades para todos los proyectos políticos y asegura que no renunciará a sus aspiraciones nacionales aunque "España y Francia nos corten las alas".
Y me parece un hallazgo lo de "pistoletazo" en un partido político más proclive a pegar tiros que carteles.
Lo que me fastidia es tener que darles la razón a los chavalotes de ANV cuando afirman reclamar igualdad de oportunidades para todos los proyectos políticos, que los concejales del PP y del PSE está HARTOS de llevar escolta. Bravo por la valentía de ANV, ¡serán hipócritas!
Terribles consecuencias
Hemos dejado todo en manos de las autoridades. Ahora incluso la educación moral de nuestros hijos. Y es un terrible error. 1º porque un padre preocupado por la excelencia moral educará a su prole mejor que un funcionario que hace lo que puede con veinte chavales en clase que cambian de año en año. 2º porque de tanto dejar que se encarguen las autoridades, ocurren sucesos como la agresión del otro día en el tren de cercanías de Cataluña, donde un muchacho ("sudaca", en palabras denigratorias de miles de españoles, agresor incluido) observaba como otra "sudaca" era agredida impávido. Sus explicaciones:
En este sentido se ha defendido de los que le acusan de haber actuado con pasividad ante la agresión de la menor ecuatoriana asegurando que aconsejó a la chica que llamara a la Policía desde el mismo tren y que le advirtió de que había una cámara filmando, por lo que habría pruebas de los hechos.
Jesús hace un año y medio que vive con su pareja en Olesa de Montserrat (Barcelona) tras emigrar desde Argentina, país que abandonó para escapar, según ha dicho, del clima opresivo de una sociedad muy católica.
Muchas gracias por venir, ver y estarte quietecito.
En este sentido se ha defendido de los que le acusan de haber actuado con pasividad ante la agresión de la menor ecuatoriana asegurando que aconsejó a la chica que llamara a la Policía desde el mismo tren y que le advirtió de que había una cámara filmando, por lo que habría pruebas de los hechos.
Jesús hace un año y medio que vive con su pareja en Olesa de Montserrat (Barcelona) tras emigrar desde Argentina, país que abandonó para escapar, según ha dicho, del clima opresivo de una sociedad muy católica.
Muchas gracias por venir, ver y estarte quietecito.
