Mostrando entradas con la etiqueta 11-M. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 11-M. Mostrar todas las entradas
Fichaje COPE
La COPE ha fichado a Paco González. Lo que me parece un acierto en lo que se refiere al puro negocio (hace muy bien su trabajo) me parece un grave error que quien se mostró el 13 de Marzo, dos días después de las matanzas en Madrid y en plena jornada de reflexión como lo hizo, sea acogido en la cadena que más ha hecho porque la verdad del 11-m se desvele.
Pero es que además el señor González tiene la desfachatez de decir 1º que nunca trabajaría en la cadena COPE de seguir Federico JL, con lo que afea la conducta a quienes le contrataron y mantuvieron en antena tantos años y 2º se atreve a decir: "Nosotros no creemos que nos dan un microfono para quedarnos a gusto y decir lo que nos salga de las narices. No somos predicadores. Creemos que nos dan un micrófono para que quien se encuentre feliz sea el oyente. Por eso hemos tratado de respetar siempre a todos sea cual sea su ideología, y así será. " Leído esto que dice ahora escuchemos lo que dijo en su día el señor "nosoyunpredicador".
ACTUALIZACIÓN: Parece que Manolo Lama no irá a la COPE. Ni tan mal, me resulta insoportable.
Un tipo casi decente
Supera de lejos la media en el grupo PRISA. Pepe Domingo Castaño:
‘el sábado tras el 11-M casi dejo Carrusel. Estaba harto de que la radio fuera política'
‘el sábado tras el 11-M casi dejo Carrusel. Estaba harto de que la radio fuera política'
Según sus palabras ‘primero porque creo que Paco (González) no estuvo bien al leer un comunicado que había escrito él sin consultar a ningún componente del equipo. Y después, estuvo muy mal que nos cortaran el Carrusel a las nueve para hacer un programa político en una jornada de reflexión. Fue el día en el que estuve a punto de dejarlo'.
Por lo que se puede ver el disgusto fue realmente tremendo para una persona que siempre, tras el micrófono, transmite alegría y simpatía. Y nunca discute, y resalta el buen ambiente de ‘alegría' que hay en el programa que conduce junto a González. Por eso, indica que no ha discutido ni una sola vez con él y sí con De la Morena, causa por la cual dejó de cerrar el programa El Larguero con sus tradicionales versos. Así de claro.
Por lo que se puede ver el disgusto fue realmente tremendo para una persona que siempre, tras el micrófono, transmite alegría y simpatía. Y nunca discute, y resalta el buen ambiente de ‘alegría' que hay en el programa que conduce junto a González. Por eso, indica que no ha discutido ni una sola vez con él y sí con De la Morena, causa por la cual dejó de cerrar el programa El Larguero con sus tradicionales versos. Así de claro.
Defendiendo lo indefendible
Poco a poco (de momento) vamos olvidando el 11-M. Como ocurrió con los GAL seguro que volveremos a saber más sobre dicho atentado, pero ahora las prioridades son otras y hay que hacer un trabajo silencioso.
En torno a dicha investigación hubo dos grandes bandos; por un lado "los conspiranoicos" gente que no se cree las "verdades" de los socialistas por principio y en este caso porque el tema apestaba a kilómetros. En el otro lado los "crédulos" que sostienen que una policía honesta y unos jueces eficaces e imparciales no pueden cometer error alguno y menos tener comportamientos criminosos.
Se han sacado una cuantas conclusiones. Una de ellas es la del infame papel del policía Sanchez Manzano. Tal es su mal proceder que desde el lado "crédulo" se ha dicho de él:
SUP (sindicato policial opuesto al "conspiranoico" CEP, y demandante de Federico en un proceso): El líder del SUP explicó que para ser comisario jefe de los Tedax «no es condición indispensable ser especialista en explosivos», por lo que Manzano no debe atribuirse desactivación de explosivos y limitarse a gestionar la Unidad. «El problema de Manzano es que por un egocentrismo casi enfermizo se ha metido en informes técnicos, que no sabe y ha dicho tonterías como la de la nitroglicerina y hasta ha llegado a decir que tuvo que ver con la desactivación de la bomba de Vallecas», y añadió, «lo más cerca que ha visto un explosivo es en la televisión, como yo».«Esta es la quinta vez que pedimos su dimisión. La primera vez fue en enero de 2004 y fue por la gestión que hizo de las mochilas bomba que iban en el tren de Irún a Madrid el 24 de diciembre de 2003, desde el punto de vista de los tedax, absolutamente desastrosa, porque cuando se desactivó la mochila en Burgos los especialistas tenían que haber tenido la información tres horas antes y Manzano no se la dio», explicó el secretario general del SUP.Recordó que a principios del año pasado los sindicatos volvieron a pedir su cese tras el accidente en Badajoz que costó a un tedax la amputación de sus dos manos.
El País diario que no precisa presentación y máximo adalid (con el ABC) del credulismo nos contaba: El comisario jefe de la Unidad de Desactivación de Explosivos, Juan Jesús Sánchez Manzano, reconoció ayer ante el juez Juan del Olmo que se equivocó en la Comisión de Investigación del Congreso sobre el 11-M cuando habló de nitroglicerina en relación con los explosivos utilizados en los atentados contra los trenes de la muerte. Sánchez Manzano, que permaneció durante aproximadamente una hora ante el juez, precisó que no es experto en explosivos sino en su desactivación, como ya dijo en la citada comisión parlamentaria.
Pues bien, mirad lo que el otro día decía un periodista sobre Sanchez Manzano:
Sánchez Manzano se puede decir que ha sobrevivido para que llegara el día en que se le hiciera justicia y poder acudir a los tribunales. Se ha pedido para él la cárcel, se le ha tratado como un criminal, y se ha hecho mucho daño a su familia. Me parece alucinante que ese tipo de cuestiones, de sentimientos de la gente indefensa de alrededor, no se haya tenido en cuenta. Eso es de una gran irresponsabilidad, una canallada de gente sin escrúpulos.
¿Quién será el periodista más papista que el Papa?
Para ver la opinión del policía que tenían los conspiranoicos véase esto.
En torno a dicha investigación hubo dos grandes bandos; por un lado "los conspiranoicos" gente que no se cree las "verdades" de los socialistas por principio y en este caso porque el tema apestaba a kilómetros. En el otro lado los "crédulos" que sostienen que una policía honesta y unos jueces eficaces e imparciales no pueden cometer error alguno y menos tener comportamientos criminosos.
Se han sacado una cuantas conclusiones. Una de ellas es la del infame papel del policía Sanchez Manzano. Tal es su mal proceder que desde el lado "crédulo" se ha dicho de él:
SUP (sindicato policial opuesto al "conspiranoico" CEP, y demandante de Federico en un proceso): El líder del SUP explicó que para ser comisario jefe de los Tedax «no es condición indispensable ser especialista en explosivos», por lo que Manzano no debe atribuirse desactivación de explosivos y limitarse a gestionar la Unidad. «El problema de Manzano es que por un egocentrismo casi enfermizo se ha metido en informes técnicos, que no sabe y ha dicho tonterías como la de la nitroglicerina y hasta ha llegado a decir que tuvo que ver con la desactivación de la bomba de Vallecas», y añadió, «lo más cerca que ha visto un explosivo es en la televisión, como yo».«Esta es la quinta vez que pedimos su dimisión. La primera vez fue en enero de 2004 y fue por la gestión que hizo de las mochilas bomba que iban en el tren de Irún a Madrid el 24 de diciembre de 2003, desde el punto de vista de los tedax, absolutamente desastrosa, porque cuando se desactivó la mochila en Burgos los especialistas tenían que haber tenido la información tres horas antes y Manzano no se la dio», explicó el secretario general del SUP.Recordó que a principios del año pasado los sindicatos volvieron a pedir su cese tras el accidente en Badajoz que costó a un tedax la amputación de sus dos manos.
El País diario que no precisa presentación y máximo adalid (con el ABC) del credulismo nos contaba: El comisario jefe de la Unidad de Desactivación de Explosivos, Juan Jesús Sánchez Manzano, reconoció ayer ante el juez Juan del Olmo que se equivocó en la Comisión de Investigación del Congreso sobre el 11-M cuando habló de nitroglicerina en relación con los explosivos utilizados en los atentados contra los trenes de la muerte. Sánchez Manzano, que permaneció durante aproximadamente una hora ante el juez, precisó que no es experto en explosivos sino en su desactivación, como ya dijo en la citada comisión parlamentaria.
Pues bien, mirad lo que el otro día decía un periodista sobre Sanchez Manzano:
Sánchez Manzano se puede decir que ha sobrevivido para que llegara el día en que se le hiciera justicia y poder acudir a los tribunales. Se ha pedido para él la cárcel, se le ha tratado como un criminal, y se ha hecho mucho daño a su familia. Me parece alucinante que ese tipo de cuestiones, de sentimientos de la gente indefensa de alrededor, no se haya tenido en cuenta. Eso es de una gran irresponsabilidad, una canallada de gente sin escrúpulos.
¿Quién será el periodista más papista que el Papa?
Para ver la opinión del policía que tenían los conspiranoicos véase esto.
Díaz de Mera (un mito griego)
La situación de Díaz de Mera me ha recordado mucho a la de Antígona. Esta mujer se debatió entre cumplir la ley divina que la obligaba a honrar a los muertos y por tanto enterrar a su difunto hermano, traidor a la patria, y cumplir la orden de su rey Creonte y dejar que las aves se comiesen el cadaver. Escogió lo primero y por ello la condenaran a muerte.
Yo en el caso de Díaz de Mera creo que hubiese hecho lo mismo. Aunque esté de acuerdo con el juez y su decisión, creo que la presión mediática y popular debiera recaer sobre los policías que callan, no sobre Díaz de Mera.
PS. Asumo que lo que Díaz de Mera teme, no es el despido de algún policía, sino un "accidente" con resultado de ¿muerte?
