Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas

Ridículo Club Barcelona

El FC Barcelona había anunciado el miércoles pasado que había accedido a una petición de invitación para el Clásico a favor del exsoldado israelí Gilad Shalit, apasionado de este deporte y secuestrado por Hamas  y retenido en Gaza durante más de cinco años. Fue liberado en octubre de 2011, en intercambio de 1.027 palestinos prisioneros en Israel.

Ante las reacciones de asociaciones propalestinas, el Barça henchido de mala conciencia añadió un día más tarde que había invitado también a Mahmud Sarsak, tres años preso por supuesta asociación a la llamada Jihad islámica y jugador de la selección palestina de fútbol, Jibril Rajoub, presidente de la Federación Palestina de Fútbol y al embajador palestino en España.

Hamas, en el poder en la franja de Gaza, pidió el viernes al Barça que anule la invitación a Gilad Shalit, amenazando con llamar a los medios "musulmanes, árabes y palestinos" a boicotear el partido si el exsolado israelí lo presencia en la tribuna de invitados.

El futbolista palestino Mahmud Sarsak, ha confirmado este lunes que su rechazo a la invitación para ir al Camp Nou a ver el Clásico del domingo Barcelona-Real Madrid, por la presencia en el mismo del exsoldado israelí Gilad Shalit.

"Estoy dispuesto a visitar Barcelona o cualquier otro club español fuer a del contexto de una invitación común con Gilad Shalit. Si soy invitado debe ser como atleta palestino que ha padecido(...)".

El presidente de la Federación Palestina de Fútbol, Jibril Rajoub, y el embajador palestino en España, Moussa Odeh, sí asistirán al partido.




Me alegro por Guilad Shalit, pero...

El soldado Guilad Shalit lleva desde 2006 secuestrado en Gaza por Hamas. Esto es un hecho por más que gran arte de la prensa y wikipedia lo presenten como un prisionero. Sepan queridos lectores que no se ha permitido ninguna comunicación, visita, ni control por parte de la Cruz Roja con el secuestrado. ¿Caso comparable con los miles de presos palestinos que han sido juzgados (con derecho a abogado) pueden ser visitados y terminada la condena liberados?

Ahora, el gobierno israelí con el voto (¡bravo!) contrario de los Ministros de Relaciones Exteriores Avigdor Lieberman, de Infraestructura, Uzi Landau y el de Asuntos Estratégicos, Moshe Ya’alon ha optado por canjearlo a cambio de la liberación de 1027 presos palestinos. La liberación de los terroristas representa un gran riesgo para la seguridad de Israel, con el agravante de haber cedido a la extorsión de Hamas ( y con el agravante de tener el antecedente del intercambio con Hezbollá). En la primera Israel liberará 450 prisioneros, incluyendo 315 palestinos que tienen una o muchas condenas perpetuas y quienes fueron condenados a penas altas. Muy difícil de digerir estas excarcelaciones.

Guilad Shalit merece un enorme esfuerzo pro ser liberado, pero no cualquier precio es pagable. ¿Alguien asegura que los liberados no reincidirán? ¿Alguien asegura que los palestinos no volverán a secuestrar para liberar más criminales?

Lo peor es lo que hay que leer en la prensa española, donde el diario anti-israelí por excelencia "el mundo" dice sin ruborizarse (Pedro J.) "Se trata de un acuerdo "malo" para ambas partes que han cedido muchas de sus exigencias iniciales. Hamas no verá en libertad a tres o cuatro "pesos pesados" y con decenas de cadenas perpetuas en sus espaldas, al tiempo que muchos no podrán volver a Cisjordania." Este acuerdo es malísimo para Hamás. Tan malo que ni en sus mejores sueños habrían creído que lograrían lo que han conseguido el día que lo secuestraron y mataron a dos de sus compañeros.

Socialismo de derechas

Ha sido un acto de venganza, no de Justicia, y mucho menos legalidad. (¿Dónde el juicio, las pruebas, el derecho de defensa, la juridisción de los jueces, su imparcialidad, las garantías jurídicas, ...?)

Osama Bin Laden, de forma directa o indirecta es el responsable, real o simbólico, del asesinato de varios miles de personas en todo el mundo, en países occidentales, pero principalmente en países musulmanes.

Bin Laden se había convertido en la encarnación del mal, con la complicidad de los media, porque entre sus objetivos había atacado el complejo de edificios del Word Trade Center, representativo del sistema político, pero sobre todo económico, que controla el mundo en la actualidad.

A través de esos media, que imponen el Discurso Cultural Dominante, todos sentiremos alegría por la desaparición de Osama Bin Laden, y sobre todo, nadie cuestionará la forma en que se ha producido el hecho.


Toda una serie de majaderías (impropias de un ciudadano de un país que lleva sufriendo el terrorismo décadas; será que ni ha vivido en el País Vasco ni ha sufrido a los terroristas, de lo cual me alegro) para atacar la postura mundial ante el aborto.

¡Como platos señores!

Buenos Aires, aliviada.


El 18 de julio de 1994 la Asociación Mutual Israelita Argentina (o AMIA) recibió el mayor ataque terrorista que haya sucedido en la Argentina, y el mayor contra judíos desde la Segunda Guerra Mundial. En Argentina reside la más grande comunidad judía de Latinoamérica y la quinta mayor del mundo. El ataque consistió en un explosivo de nitrato de amonio. El vehículo paso por las puertas principales del edificio y el material explosivo fue detonado. El edificio, que era de siete pisos, fue reducido a escombros y ochenta y seis personas fueron, de esta manera, asesinadas.

El 25 de octubre de 2006 la fiscalía que investiga el caso dictaminó la culpabilidad del gobierno de Irán, además de señalar a Hizbollah como el ejecutor. El fiscal de la causa por el atentado contra la sede de la AMIA Alberto Nisman lamentó la muerte de Mughniyah, de quien indicó era “la persona que tuvo mayor participación en la planificación del atentado” contra la mutual israelí. “Lamentamos esto porque esperábamos que los altos funcionarios iraníes estén sentados ante la Justicia, dando explicaciones y sean enjuiciados por el criminal atentado cometido. Lamentablemente con uno de ellos no va a ocurrir”, sostuvo el funcionario judicial en declaraciones a Radio América.


Triste, pero no sorprendente

Una más en el Parlamento Vasco. La propuesta del PP no ha salido adelante al salir otra "alternativa" del resto de los partidos que hace todo lo que puede por gritar a los 4 vientos que le PP es una mierda mayor que Batasuna.
La primera desgracia ha sido que han añadido una frase para reforzar las bondades del diálogo y así evitar el voto del PP; llamamiento a la unidad de los partidos para, a través del diálogo democrático, hacer frente al terrorismo y defender los derechos y las libertades.
Donde se retratan a fondo es en el otro cambio:
Donde el PP pedía a ETA su "inmediata e incondicional disolución", el resto de partidos ha preferido la frase "exige a ETA el cese definitivo de la violencia". Resulta dificil provocar más arcadas. Estos politicos representan muy bien a la podrida ciudadanía vasca.