¡Cuidado!
Hay armas que las carga el diablo, y cosas que se pueden poner fácilmente en marcha, pero que no se sabe como terminarán. La idea de Ciutadans tiene (desde un punto de vista liberal) sentido en zonas donde el nacionalismo ahoga un montón de libertades impunemente, pero por mucho que aborrezca a Gallardón, Madrid capital no es el caso. ¡Cuidado Gotzone!
¡Qué buen obispo!
Muchas veces he leído con gusto los artículos del padre Munilla (gracias al Papa, Obispo de Palencia). Ya hablé de él. Hoy con placer (aunque el tema sea realmente triste) recomiendo un nuevo artículo suyo.
Casi todas las cosas tienen sus inconvenientes
Y el poder no es ajeno a esta realidad. Los poderosos deben ser (o al menos parecer) virtuosos si desean mantener dicho poder. Si el poder a disfrutar es en una organización religiosa, la virtud no basta con aparentarla, debe ser intachable. Por ello, siendo el hombre muy pecador, o uno persevera y vence a sus tentaciones o si se ve desbordado por ellas, no ostenta poder alguno y se mantiene en un discretísimo segundo plano.
¿Morirá fusilado?
Mañana conoceremos la sentencia del caso las matanzas de Dujail, por el que Sadam Husein podría ser condenado a muerte. No encontrarán en mí los defensores de la pena de muerte un aliado, pero sí creo que debo matizar mi postura. Cuando un presidente como Sadam (un dictador con todas las letras) gobierna con la pena de muerte integrada en su sistema judicial (caso como el de China, Irán o EE.UU.) es justo que él pueda enfrentarse a la misma pena. Y es justo porque si bien él quizá, como presidente (no es el caso de Sadam, sí de otros) no pueda eliminar dicha condena, sí puede cambiar la muerte por la cadena perpetúa (en base a una prerrogativa presidencial). Si no lo hace (está en su derecho) la condena a muerte no puede verse como algo injusto o malo, al ser una pena que él mismo consideraba bueno que se aplicase.
Ahora bien, si Sadam puede demostrar que perdonó al menos al 10% de los condenados a muerte bajo su mandato, consideraré apropiado se le perdone la vida, como muestra de magnanimidad, pero dudo mucho que haya perdonado en su mandato una sola vida.
Crítica cinematográfica
Razones para no ver "la ciudad perdida" dirigida e interpretada por Andy García:
1 (...) un guión de cartón piedra - Cabrera Infante, que en paz descanse, no debía de estar pasando por su mejor momento creativo a juzgar por los imposibles diálogos que adornan este "casablanca" de tres al cuarto-(...)
2 (...) un casting penoso (la química entre Andy García e Inés Sastre es poco menos que improbable)(...)
3 (...) Así las cosas, la película no funciona ni como melodrama abigarrado ni como filme idelógico(...)
Razones para ver "la ciudad perdida"
1 (...) Lo más curioso es que las turbulencias políticas cubanas están explicadas desde una óptica burguesa, despreciando la visión de un proletariado que , se supone, tendría entonces unas cuantas cosas que decir(...)
2 La película de Andy García que cita al Che Guevara es censurada en Sudamérica
-------------------------------------------------------------------------------------
Las citas están sacadas de la crítica de Sergi Sánchez en "la razón" del 3 de noviembre. La noticia está sacada de aquí. Creo que por muy horrorosa actríz que me parezca Inés Sastre, Andy García merece por su esfuerzo, el precio de la entrada. Cabrera Infante se lo merece más, y los críticos apolillados y progretones se merecen aún más el gasto que pienso hacer.
Una mala respuesta
Isacio Siguero es el presidente de los colegios médicos. Ayer contestaba así una pregunta en el diario "la razón":
-Como cristiano, ¿qué le parece la posibilidad de concebir "bebés medicamento" para salvar a un hermano?
Esperaré a que sea la Iglesia la que nos marque el camino en estas cuestiones a los médicos cristianos.
Pues muy mal señor mío. Usted como cristiano deberá dejar que sea la Iglesia la que le ilumine el camino en asuntos como la virginidad de María o en la explicación de la trinidad divina, pero usted como médico debe saber desde ya, la bondad o la maldad de algo que le atañe en su profesión tan claramente. ¿No tiene usted criterio?, es su deber como católico formarse un criterio adecuado, y no debe esperar usted a que la Iglesia le marque el camino. Si usted como médico no tiene claro el horror que supone concebir personas únicamente como suministrador de un órgano para otra persona, podrá ser un gran oftalmólogo, pero como cristiano usted no vale nada.
Guerra Civil - Martires.
No comparto la denominación de "cruzada" de la guerra civil española. Esta denominación es popular en ciertos sectores de la iglesia española, pero lo que menos comparto es la minusvaloración de las atrocidades cometidas por los republicanos y las izquierdas contra los católicos entre los años 1931-1939. Según la documentación de la Conferencia Episcopal Española, sólo desde el 18 de julio de 1936 al 1 de abril de 1939 (el tiempo que duró la contienda) cayeron asesinados 6.832 personas, de ellas unos cuatro mil sacerdotes diocesanos. Fueron asesinados doce obispos, un administrador apostólico, varios seminaristas, dos mil religiosos y unas 300 monjas.
Juan Pablo II elevó a los altares a 473 católicos españoles asesinados durante la guerra civil y sus prolegómenos, la mitad del total de beatos de su pontificado. Si alguien pensaba que Benedicto XVI iba a interrumpir el fuerte ritmo de creación de santidades de su antecesor, se equivoca. Se mantiene el ritmo y el fuerte reconocimiento a las víctimas de la violencia antirreligiosa en la España republicana y durante la posterior guerra civil, en particular.
Para leer más sobre el tema AQUÍ.
A boinazos
En el PNV se están dando boinazos y navajazos día sí día también desde hace meses. Imaz no controla el partido como lo hacía Arzalluz y eso supone que los sectores se enfrenten a muerte.
Dos ejemplos:
En un año habrá elecciones internas y Egibar controla Guipúzcoa y Álava, frente a Imaz fuerte en Vizcaya, Navarra y Francia (estas federaciones apenas cuentan). La lucha se prevé a muerte.
