Óptica Libre

(...)la agresión se produjo a la salida del pleno de ese consistorio guipuzcoano que había debatido una moción de la plataforma "Astigarragatarrok" en contra de la incineradora de residuos. El portavoz del PP fue insultado durante el pleno, pero a la salida "se produjeron nuevos insultos, zarandeos y agresiones tanto a Moreno como a su escolta, sin que ningún momento hubiese intervención de ninguna fuerza policial".(...)

Más en La Vanguardia

Y ¿sabeis quién fue nombrado hijo adoptivo de dicho pueblo en Junio? El obispo Setién. ¡Qué asco de pueblo!

El día 1 de Septiembre saldrá a la calle una emisión conmemorativa del XX aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre España e Israel. Esto se decidió el año pasado, pero ni queriendo hubiesen encontrado mejor manera de suavizar las tensas relaciones diplomáticas actuales. Serán 600.000 sellos de 0,78 euros.

Pese a que odie las guerras (como todo el mundo), pese a que la respuesta no está siendo todo lo "limpia" que yo quisiera, pese a las muertes inocentes (lo más lamentable de todo, sin duda), pese a que mucha culpa sea de Olmert por sus muestras de debilidad marchando de Gaza y planeando los mismo de Cisjordania, pese a todo lo criticable, en esta encuesta voto sin duda SÍ.

¿Cómo puede la gente votar que no? ¿Les pedimos tras la Shoá, que vuelvan a dejarse degollar como corderos sin ofrecer resistencia?

Hoy me entero que con humor lo han resuelto. Con el humor de todos los españoles por supuesto. La reina de corazones no tiene cabezas que cortar.

Un ESCOLAR es una alumno de primaria.

Una ALIMAÑA un animal salvaje y dañino, además de una persona de malos sentimientos.

ASESINAR es matar a alguien con premeditación o alevosía o por dinero.

¿Qué hacen los escolares en verano? Los cuadernos de "Vacaciones Santillana". Lo que seguro que no hacen es hablar de los 19 civiles israelíes muertos ni de los más de 14000 cohetes que ha lanzado sin ton ni son Hizbulá desde el inicio de esta guerra.

El socialista balear Joan Mesquida es el último en salir a la palestra para hablar de las inofensivas cartas etarras que han recibido los empresarios. El socialista balear Joan Mesquida es un especialista en diferenciar términos y restar importancia a la intención de los mismos, por lo que se ve. El socialista balear Joan Mesquida es más propenso a quitar hierro a las comunicaciones de un grupo organizado de asesinos que a preocuparse por la libertad y la seguridad de unos ciudadanos libres que con su trabajo levantan cada día España.

Yo de ustedes no me preocuparía demasiado de no ser porque el socialista balear Mesquida es el director general de la Guardia Civil, la institución que hasta la llegada de ZP al gobierno más ha hecho por acabar con ETA.

A algunos las derrotas de ETA, siquiera ficticias, les revientan. Pues que se enteren; ETA va a perder esta "guerra". No nos pensamos rendir, ni en la tele, ni en la calle.

Es el noveno ataque en cinco años. Ellos no se rinden, pero les supongo cansados de tanta infamia. Les envío mi abrazo. No se merecen tanta infamia.

No es por el dinero que me moleste tanto que Zapatero se lleve 15 cocineros de veraneo o que se coja el avión oficial para irse a pasar el "finde" en Londres y se de un garbeo por Harrods. Desde luego barato no es ninguna de las dos cosas, pero eso no es lo más grave. Para mi lo grave es que no tenga claro un concepto. Como presidente de España su deber es gestionar un país. Por ello recibirá unos honores y unas prestaciones dinerarias y en especie. Pero debe gestionar lo que NO es suyo, teniendo claro que NO es el DUEÑO. La diferencia entre el dueño de la empresa y el que gestiona la empresa, contratado por el dueño, reside en que el coche oficial es para usos oficiales en el caso del gestor y para lo que le de la gana en el caso del dueño.

Hay además una cierta sensación aún más molesta y es que al señor presidente le dicten ciertas conductas poco inteligentes mientras duerme. ¿Deberemos exigir presidentes solteros?

El secretario general adjunto de Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios, Jan Egeland, ha visitado hoy el barrio Sur de Beirut. Este barrio está considerado como el bastión de Hezbolá en la capital y ha sufrido numerosos ataques. Israel sabe que cada vez que mata a inocentes recibe críticas fundadas, infundadas y maliciosas. El problema está en que Hezbolá vive rodeado permanentemente de civiles y que la eficacia de los israelíes es limitada. Pero al menos existe una voluntad clara de no matar inocentes. Pese a ello el señor noruego ha dicho que está horrorizado y que la devastación causada por los ataques israelíes en Líbano constituyen una violación del derecho humanitario. Instó así mismo a que ambas partes cesasen el fuego.

Lo malo señor Ignorante o Malintencionado es que según usted decía esas chorradas, (a ver que guerra no va contra los derechos humanos) los misiles de Hezbolá, que están siendo lanzados preferentemente contra poblaciones civiles, causaban dos muertos en Haifa. Sobre Haifa habían caido una decena de misiles provocando los dos muertos y varios heridos. Pero claro, los 17 muertos (CIVILES) por los misiles de los terroristas en las últimas dos semanas no constituyen una violación del derecho humanitario.

En la página de "redes cristianas" he encontrado un joyita por ejemplificar a la perfección lo peor del pensamiento hiperprogre. Está tomado de rebelion.agg y no es que redes cristianas sea mejor. Es una página para "jovenes airados" católicos que tengan por autores de cabecera a los teologos de más de setenta años, que no crean en la virginidad de María, que detesten al Papa, la curia y la conferencia episcopal y que crean que Jesucristo predicó en Galilea previa afiliación a la UGT.

El artículo lo escribe Lisandro Otero, presidente de la academia de la lengua de Cuba, todo un aval. El artículo contiene opiniones y hechos. Sobre los primeros, ellos sólos se definen. Así Hezbolá no son sino "patriotas" mientras que Israel está gobernado por "una caterva de homicidas, ofuscados por el aborrecimiento", Sharon visitó la explanada rodeado "de esbirros y matones", el Mossad no es sino una "siniestra organización" e Israel dispone de una "renovada furia destructora". Vamos, opiniones ecuánimes.

Pero me molestan más los supuestos hechos que presenta y que son falsos totalmente. Veamos algunos:

Afirma que el Irgún mató centenares de personas en el hotel rey David. Centenares pueden ser 345, 633 o incluso 999, pero NUNCA los 91 muertos reales. NOVENTA Y UNO, nunca serán centenares por más que 17 fuesen judíos y que los terroristas del Irgún hubiesen avisado 3 veces de la colocación de las bombas.

Afirma que un millón de palestinos abandonaron sus casas por la creación del Estado de Israel. Esto es MENTIRA, abandonaron sus casas avisados por lo países árabes que iban a atacar a los judíos el mismo día de la independencia y con la promesa de que podrían volver en breve plazo. La victoria árabe nunca llegó.

Afirma que en 1973 Israel atacó e inició la Guerra del Yom Kippur. MENTIRA, el 6 de Octubre las tropas sirias atacarón el norte de Israel, pillando desprevenidos a los judíos y dando comienzo a la guerra. Fallar en este dato revela unas ganas terribles de engañar al lector.

Afirma que Sharon indujo la matanza de Sabra y Shatila y que una comisión israelí formada a tal efecto lo declaró culpable. Pues es falso, es MENTIRA, la comisión le encontró culpable de no haberlo previsto, no haberse enterado de lo que las falanges cristianas iban a hacer y de no haberse, en consecuencia, interpuesto.

Es probable que el artículo contenga más mentiras. Creo haber desvelado las fundamentales y me pregunto:

Señores de "redes cristianas" ¿qué narices hace este artículo en su página?

Pretender ser la vanguardia del progresismo tiene un peligro evidente. Puedes convertirte en una caricatura en tu afán por ser el más en todo.

Eso es lo que le ocurre a José Ignacio González Faus. Le invitaron a abandonar la compañía de Jesús de la que formaba parte por sus posturas heterodoxas. Es partidario una "reforma evangélica" en la Iglesia. Se entiende que evangélica no se refiere al Evangelio sino a la confesión protestante de los "evangélicos". Pide que el Papa no sea jefe del Estado Vaticano, que los nuncios no sean representantes del Papa, que los obispos se elijan democráticamente; que el Papa sea elegido por otras personas; que se elimine a los cardenales; acabar con la curia romana; que el sínodo de obispos sea deliberativo, etc.

Pero no sólo es un chiripitiflaútico de lo eclesial; en economía no es menos divertido. En esta columna pide a Rafael Nadal y al resto de famosos que "Todos los famosos deberían renunciar expresamente a hacer publicidad. Que las cosas se vendan por su valía intrínseca y no porque las recomiende alguien que está de moda." Esto lo pide porque según él "ese dineral no llueve del cielo: es fruto de una racionalidad perversa que es nuestra racionalidad económica, según la cual lo que importa no es la calidad del producto sino su colocación en el mercado".

Definitivamente demuestra que ha perdido el Norte, el juicio y el oremus cuando dice "El dinero que cobras por tus anuncios se le ha quitado antes a gente que podía necesitarlo mucho. (...) Pero eso quiere decir rebajar sueldos para invertir más en propaganda. Esos salarios recortados son de padres y madres que lucharán más que tú en la cancha, para no poder ni regalar una raqueta a sus hijos."

La guerra abiertamente declarada entre Hizbulá e Israel tiene un indudable causante, excepto si eres idiota perdido y pasas de los hechos a la hora de analizar. La inició Hizbulá al secuestrar dos soldados israelíes sin motivo previo.

Ahora bien, en España, mucha gente tiende a pensar que Hizbulá es una banda de terroristas sin más. Unos cientos de personajes con pasamontañes y que el gobierno libanés nada tiene que ver con ellos. ERROR. Hizbulá tiene DOS ministros en el gobierno libanés. ¿Han sido expulsados ipso facto del gobierno? NO, luego la responsabilidad del gobierno es clara. Apoyan los métodos y la violencia del grupo chií.

Pregunta que le hacen hoy a uno de los ministros de hizbulá y su respuesta.

Vamos, que además de terrorista nos toma por gilipollas. La guerra empieza por el secuestro de dos soldados (recuerdo que aún siguen secuestrados) y para el secuestrador esto es secundario.

Le preguntan al lider de los drusos del Líbano

Y ¿qué dice el presidente libanés (cristiano pero prosirio) de todo esto?

Lo siento por los libaneses inocentes, pero que se vaya todo el país a la mierda. ¡Qué asco de líderes tienen!

Ahora parece que el doble agente de ETA y la SER además de miembro de la redacción de Radio Irún es copropietario de la emisora fronteriza de Polanco.

En PRISA siguen sin decir esta boca es mía. Si la información no es cierta que la desmientan y si no que lo reconozcan. No estaría nada mal que por una vez que contaran la verdad que el asunto es muy grave.

Hace un año, en una ajustada votación Chivite ganó la secretaría general del PSN a Lizarbe. Chivite era considerado el sector navarrista frente a un más vasquista Lizarbe. Las posibilidades de sustituir a UPN crecían ligeramente. Pero parece que todo se diluye. Al presidente Rodríguez, un candidato como Chivite, firme ante ETA y Batasuna no le interesa.

Lo supimos hace unos días al leer esto.

Hoy leo esto otro.

Navarra (como todo lo que pida ETA) para los vascos.

Todos aquellos que conozcan mínimamente la historia de Israel sabrá que las misarables andanzas de los grupos terroristas Irgún y Stern fueron repudiables y no seré quien los justifique. Pero, hombre, que un español regale la invención del atentado terrorista indiscriminado a los judíos es altamente ofensivo. Pondré dos ejemplos (hay más)

1893 Santiago Salvador lanzó una bomba en el patio de butacas del Teatro del Liceo de Barcelona, matando a veinte personas, la mitad de las cuales eran mujeres, e hiriendo a muchas más.

1896 La tradicional procesión del Corpus Christi se dirigía hacia Santa María del Mar en la calle de Cambios Nuevos de Barcelona cuando se lanzó una bomba contra ella desde una ventana de un piso alto. Mató a siete trabajadores y un soldado.

De manera que la autoría sería hispana. Al césar lo que es del césar.

Pero ya que habla el señor Casado de Israel, de Palestina y del terrorismo previo al año 1948, aprovecho para informarle que 19 (DIECINUEVE) años antes de los sucesos que él destaca, en la ciudad de Hebrón en la que residían 800 judíos, los árabes asesinaron en plena noche a 67 judíos. Era la noche del 23 de Agosto de 1929. 67 civiles indefensos asesinados. Será que cuando muere un judío no es asesinato, sólo un suceso trágico.

ACTUALIZACIÓN:

Desde Xafarder se me da una respuesta al post. Allí mismo le contesto.

Hasta hoy mismo tenía la certeza de que la prensa catalana era la peor de toda España.Vendida al poder autonómico y desagradable con todo lo que oliese a español. Mi opinión sobre el estatuto nuevo no era mejor. Pero doctores tiene la Iglesia y ante las palabras sabias de alguien como Isabel Pantoja, rectifico rápido.

En todas partes cuecen habas y en internet a calderadas. Los "medios" están llenos de profesionales que no revisan y a los que no revisan los textos. No encuentro grave una coma de más o una tilde de menos, aunque esté bien feo en una web dedicada al periodismo, pero meter la pata como la han metido es tremendo.

Cuando surgió en 1993 la fundación Euskadi para la promoción del ciclismo vasco y se propusieron formar un Athletic del ciclismo (sólo vascos) me pareció una idea que podía ser ilusionante siempre que la política no manchara sus maillots.

El paso de los años me ha hecho ver que en Euskadi todo es susceptible de empeorar, y que la política lo impregna todo tarde o temprano. ¿Es el Euskaltel-Euskadi el equipo de todos los vascos? ¿Es mi equipo? Leamos algunas declaraciones:

Estas declaraciones fueron hechas antes de partir este año al tour. Ayer Iban Mayo fracasó de nuevo. Se marchó del hotel sin hablar con la prensa ni con sus jefes deportivos. ¿Con quién se marchó?

El Euskaltel es el equipo de todos... los nacionalistas.

El ciclismo es un deporte de gran arraigo en el pueblo vasco, no en vano, aquí nacieron empresas tan señeras como GAC. Orbea y la BH. Y como no podía ser de otra forma, al deporte de las dos ruedas también le salpican los desagradables asuntos políticos de la tierra.

A pesar de que desde 1955 a 1979 fuera el periódico vasco El Correo el encargado de organizar La Vuelta a España, los dirigentes nacionalistas decidieron que al igual que las selecciones de fútbol (por poner un ejemplo) no volverían a jugar en Bilbao o San Sebastian, la ronda ciclista española no mancharía las carreteras vascas. Y así ha sido, nunca más se ha dado el caso.

En cambio, el Tour de Francia, a pesar de provenir de otro país opresor del pueblo vasco, tiene mejor prensa. Se le considera la NBA del pedal y el mejor escaparate para ese proyecto deportivo/político que es el equipo Euskaltel-Euskadi. Cuando Indurain estaba en la cima de su carrera (y era considerado vasco por los que ustedes pueden imaginar) no hubo problema alguno para que la Bella Easo se convirtiese en parada y fonda del pelotón francés.

Ahora, el alcalde de Bilbao tiene la intención de poner a la capital vizcaína aún más en el mapa. Y pretende traerse al Bocho unas lustrosas etapitas ciclistas. Para dentro de siete años, eso sí, que el Tour tiene todo vendido hasta entonces y aunque la ronda española dispone de fechas mucho antes, aquí de españoles nada, ¡ojo!

Pero como no a todos los vascos antiespañolistas les hace gracia el Tour, los hay que no soportan ni que pase por la propia Francia, entonces, deciden alterar el curso de la carrera y aquí paz y después gloria. Lo de otras veces, vaya.

Sólo que en esta ocasión, a los nazionalsozialistas de marras, les ha salido respondona la terca realidad. El vasco con más opciones de disputar la carrera ha dicho adiós al podio y la etapa la ha ganado un español... y de apellido ¡Mercado!

Las costas somalíes están infestadas de piratas. Son un peligro para todas las embarcaciones que se acercan. Desde mercantes hasta pesqueros pasando por petroleros. A tal punto ha llegado la situación que las empresas de Euskadi con barcos en el Índico han solicitado al Gobierno central, a través de la propuesta de un senador del PNV, el envío de una fragata de combate a la zona. No voy a comentar lo curioso de la petición de auxilio del PNV al gobierno español y su ejercito; se comenta sólo. Pero sí me gustaría que los lectores reflexionasen sobre el hecho.

¿Debe enviar España la fragata?

Antes de contestar pensemos en varias cosas:

1º Cuando el asunto del fletán, enviamos a nuestros buques de guerra para volver con el rabo entre las piernas.

2º Si enviamos las fragatas al Índico, zona de peligro clara, podrían morir soldados españoles al igual que en Afganistán o Iraq, y por tanto el ejercito dejaría de parecer una ONG, ficción en la que viven la mayoría de españoles.

3º Si monto una caravana comercial que recorra el Sáhara ¿enviará España los tanques como medida de protección ante los ataques de las guerrillas de la zona?

4º Si yo me despeño en los pirineos y deben recojerme los de la guardia civil con su helicóptero debo pagar yo el gasto; los armadores de Bermeo ¿pagarán las costas del envío de la Fragata?

Luis del Pino:

Sacado del blog de Rosa Díez:

MARIA SAN GIL.
Te equivocas seriamente María al comparar la foto de ayer entre López y Otegi con la de Franco con Hitler. En la segunda ambos eran unos dictadores. En la primera estaba un dirigente de un partido democrático y un dirigente de una banda terrorista. Un dirigente político democrático que a mi juicio se equivoca gravemente; pero eso en modo alguno permite a nadie equipararle con un fascista. Eso, María, no.

Pues tiene razón Rosa Díez, lo que si es una buena comparación es la foto de aquí debajo.

El mundial realmente terminó cuando Francia eliminó a España. Desde entoces me he dejado llevar viendo los partidos sin apenas pasión.

LO MEJOR:

Más AQUÍ

Más AQUÍ

Lo dicho, la unidad de quemados del hospital de Basurto no da más de sí. Solicitan piel nueva para todas las manos quemadas. Entre las personas que han estampado su nombre en este documento se encuentran el presidente de la Kutxa, Carlos Etxepare, la ex consejera de Cultura Mari Carmen Garmendia, el senador del PNV Iñaki Anasagasti, la diputada peneuvera Margarita Uría, el entrenador del Athletic Club de Bilbao, Javier Clemente, el ex-presidente rojiblanco, Javier Arrate, el secretario general de ELA, José Elorrieta, o el ciclista Roberto Laiseka.

Un grupo de asociaciones cristianas (Kristau Sarea, Comunidades Fe y Justicia, Arnasatu - Asociación de Mujeres Cristianas, Eliza Gara Bizkaia) organizaron para ayer, coincidiendo con la visita papal, una concentración de apoyo a las nuevas realidades familiares, vamos, en favor de los "matrimonios" homosexuales. La concentración fue en Bilbao frente a la catedral (esa gran desconocida).

Su convocatoria, de poco fuste para mi gusto, está disponible aquí.

Fueron tantos los asistentes (como se puede observar) que no sabría decir un número aproximado. Necesitaría la ayuda del manifestódromo.

Gary Lineker dijo que el fútbol es un deporte en el que juegan once contra once y siempre gana Alemania. Hoy no. Partidazo.

¡Qué grande es el fútbol!

Pincha aquí arriba

La parrilla de La Sexta: fútbol y los efectos del botellón.

El 30 de Junio se celebra San Marcial en Irún. Por ello la corporación municipal sube al monte y escucha misa en la ermita del santo. El sacerdote, otro de esos amados hijos de la ira, discípulo de Sabino Arana y primo-hermano de Alec Reid, dedica una sentida homilía a los fieles.

(...)Cuando llegó el momento de explicar el sermón comenzó hablar en euskera pidiendo a todos los allí presentes que nos acordáramos y pidiéramos por los últimos cinco detenidos en la última operación contra ETA y que había que felicitar a Zapatero por haber dado el paso de inicio de las negociaciones.(...)

Esto nos lo cuenta Juana Bengoetxea, concejala del PP en Irún, que lo tuvo que soportar, aunque se levantó y se marchó ante el hedor de las palabras del sacerdote.

La ermita, ¿deberá volver a ser bendecida? El sacerdote ¿vestirá sotana o se conforma con el pasamontañas?

Empezamos bien. Los españoles, cristianos o no, se van a ver privados de seguir por la radio la llegada de Benedicto XVI a Valencia porque sí. El gobierno prohíbe a la COPE emitir la llegada del Papa al aeropuerto de Valencia.

ZP ha incumplido lo que el mismo gobierno decía en la web de Moncloa el pasado 15 de junio y ha dado la razón a quienes veían un nulo interés en respetar la visita del Papa.

Viva la libertad de información.

Actualización: ¿Moraleda miente o rectifica?

La visita que realizará el Papa el fin de semana que viene ha generado un poco de polémica. No demasiada, pero hay voces (como siempre mayoritariamente malintencionadas) que se han quejado del excesivo gasto que ha supuesto el evento. Es probable que tengan razón. No les pienso afear la conducta por ello. Han colaborado en asquerosas campañas como la del "Benedicto, yo no te espero" con la que no puedo estar más en desacuerdo, eso sí.

Me ha llamado la atención la carta de un sacerdote valenciano. En esta carta mezclando churras con merinas dice varias cosas que me hacen dudar de la virtud de su presencia en una institución como la Iglesia y encima como sacerdote.

Estos son los puntos que más me han chocado de sus quejas:

3- Porque haces el divorcio muy difícil y conviertes la vida de “pareja” en un infierno para ellos y sus hijos, provocando la violencia doméstica. (Siendo esto falso. La Iglesia impide que alguien casado pueda volver a hacerlo sacramentalmente, al ser indisoluble un matrimonio, pero civilmente no hay problema alguno para solicitar el divorcio. Encontrar aquí el inicio de la violencia doméstica es surrealista.)

8- Por oponerte a la utilización de células-madre, que Tantas vidas podrían salvar. (Es absurdo esto que dice. 1º porque la Iglesia se opone al uso de celulas madre EMBRIONARIAS, que implican necesariamente la muerte del feto, un ser humano, y 2ºporque además las celulas madre embrionarias, aún no han aydado a salvar ninguna vida, y en varios países ya se utilizan)

9- Porque sigues bautizando a los niños, seres Inconscientes del acto que reciben. (¿cómo pretende este sacerdote liberar del pecado original a los niños?)

15- Por rechazar la píldora, medio eficaz para ejercer una paternidad responsable. (La pildora si es abortiva es asesina, luego está contra el 5º mandamiento del Señor)

25- Por no colocar a la mujer en el lugar que le corresponde en la Iglesia que diriges. (Sobre esto ya he hablado en un post anterior)

31- Por tu intromisión en los asuntos internos del gobierno de España (Recuerda tu última entrevista con el Embajador Español). (Cuando son asuntos que afectan a los cristianos hace mucho bien inmiscuyendose, pero es que además en los puntos 20, 21 y 36 acusaba al Papa de no inmiscuirse en asuntos internos de los paises. Ésta contradicción es absurda.)

32- Porque tus obispos se meten en asuntos políticos, siempre decantados a favor de la derecha más reaccionaria. (El obispo Uriarte, como ejemplo palmario.)

35- Porque creo que es incompatible el ser la Cabeza Visible de los creyentes y Jefe del Estado Vaticano. “Mi reino no es de este mundo”, dijo Jesús ante Pilatos (Juan 18,36). (Vamos, que por ser Papa, no le gusta el Papa. Este sacerdote es bobo.)