Haced discípulos a todas las gentes

La necesidad de cumplir el precepto evangélico no es asumida por todos. Nueva entrada en católicos-on-line.


Veamos un caso pertinente. Estos días estamos leyendo numerosas declaraciones del vicario apostólico en Libia Monseñor Martinelli, que a veces parece estar un tanto obnubilado por Gadafi y su régimen. Afirmó sin rubor que «Los musulmanes libios no son fanáticos y están muy abiertos a los cristianos» y que “En 40 años de servicio en Libia, puedo decir que no hemos tenido problemas para servir a las comunidades católicas de todo el país. No tuve ninguna dificultad en la asistencia a los enfermos y a las personas que han cuidado de ellos. Los médicos y enfermeras que trabajan en Libia, que son en su mayoría cristianos, no han sufrido dificultades particulares. Así que no se puede negar la experiencia que he vivido aquí en 40 años con mi rebaño, sirviendo con dedicación a la sociedad libia”. Estas palabras en una persona de la enorme experiencia acumulada en dicho país no pueden desdeñarse, pero si ampliamos nuestras lecturas y leemos lo que decía allá por el año 2007 en el libro "cristianos en tierras del Corán" situaremos mejor su punto de vista. En dicha publicación decía monselor Martinelli "No hay un solo libio en la comunidad cristiana. Y sin embargo, los libios nos respetan, como a todos los extranjeros.Quizá porque tampoco hacemnos ningún proselitismo y no hya grupúsculos protestantes que traten de hacerlo, cosa que sí ocurre en otros países del norte de África. En este sentido no tenemos problemas de convivencia." "Diría que esa es una nota característica e indispensable de nuestra presencia: ser útiles, como el padre Vanni, que es cura pero también médico."

Una de las consecuencias de tanto rescate

Vargas Llosa, hijo (el mejor), sobre el éxito de los populistas debido a unos rescates financieros estrambóticos.


Los extremistas surgen en las naciones civilizadas cuando el desquiciamiento de las cosas hace que sus soflamas suenen razonables. En vísperas de la elección, Timo Soini afirmó: «Cada vez que se rescató a un país, las autoridades europeas le garantizaron a la opinión pública que no habría más rescates… los nórdicos están cansados de pagar las fiestas del sur». Suena razonable. Y muy espeluznante.

Contra las tiranías

Estuve a favor de intervenir en Irak para derrocar a Sadam. Pese a que se hizo bastante mal, mereció la pena. Creo que en Libia se está haciendo muy mal. Si se quiere derrocar a Gadafi, única manera de impedir que siga laminando a la oposición, o se le ataca directamente y con todo o se arma hasta los dientes a la oposición y manteniendo el control del aire se observa como se encargan entre ellos, si ni así pudieran con Gadafi, es que su apoyo es bajo. Y ahora Siria (entre otros) se dedica a matar sistemáticamente a los que piden libertad y democracia. Mata a quienes no quieren seguir aguantando un partido único y un gobierno de Chiíes en una sociedad mayoritariamente suní. El "mundo libre" debiera apoyar está revuelta, pues así ayudaríamos a los libaneses y a los Israelíes a vivir más tranquilos y quebraríamos un poco el poder en la región de unos peligrosísimos iraníes, cada vez más poderosos.

Cuando un pueblo grita libertad podemos ayudar o mirar para otro lado, pero al final si no hacemos nada las consecuencias serán peores para nosotros y nuestros aliados.

Terror finlandés

¡Horror europeo!Un partido en Finlandia gracias a su medio millón largo de votos ha quedado tercero en las elecciones, amenaza con cargarse los rescates (su aportación no es que sea sustanciosa, pero bueno) y además son de ULTRADERECHA. Que son ultraderechistas nos lo dice, "la Razón", "el país", "el mundo" "Libertaddigital"... ¿será verdad?

1º Son contrarios al aborto

2º Son contrarios al denominado "gaymonio"

3º Quieren más dureza contra el crimen

4º Son nacionalistas y desean una identidad finlandesa más fuerte (y cargarse la obligación de estudiar sueco, lengua minoritaria y oficial)

5º Son euroescépticos y pasan de la OTAN

6º Son claros partidarios de Israel. Dijo en debate televisivo su líder "Where the Middle East is concerned, I am a friend of Israel I dare to say, which is surrounded by hostile Arab states. It has (Israel) the right to live and to exist."

7º Quieren estricto cumplimiento de las leyes inmigratorias.

...

¿Ultraderecha? Más bien ultramolestos.


Gracias Juanjo por poner el foco en el tema.


Del estupor al bochorno y de ahí a la naúsea

El ex obispo católico de Brujas Roger Vangheluwe, quien confesó haber abusado sexualmente de uno de sus sobrinos en los años sesenta, admitió este jueves que, en realidad, cometió ese delito también contra otro de sus sobrinos.


"Cuando me tocaba hacer una visita a mi familia (en los años 60 y 70) en la casa no había muchas posibilidades de alojamiento, así que me metía en el dormitorio con todos mis sobrinos...entonces todo empezó como un simple juego, aunque no fue más allá, no se trató en absoluto de una violación y, desde luego, nunca hubo violencia sexual, aunque sí tocamientos de las partes íntimas. Tampoco estuve nunca desnudo en su presencia"


Los sobrinos tenían 12 y 13 años y los actos se repetían varias veces al año. "Al final, los tocamientos sexuales se convirtieron en una costumbre".


Un sacerdote, ¡qué decir de un obispo!, debe buscar ser virtuoso más que nadie. Enfangarse de esta manera asquea especialmente a los católicos que debemos especial respeto a los sucesores de los apóstoles.

A los pesados que relacionan celibato con estos actos de pederastia decirles que el obispo no se iba de putas, se solazaba con los sobrinos. Era un pervertido, no un tío salido.

Empfängnisregelung

Y otro "escándalo" más en la Iglesia. Que si ahora aceptan los métodos anticonceptivos, que donde dije digo digo Diego... Nueva entrada en católicos-on-line.

Como no podía ser de otra manera el escándalo ha saltado. Como siempre en los mismos temas. Sexualidad; auténtica obsesión de los no católicos que pretenden sea la obsesión de los creyentes. Un texto sin tacha en alemán resultaba un escándalo en italiano.¿Cómo era posible? Pues poniendo el tema en manos de traductores poco adecuados. 1º por traducir mal un término "Empfängnisregelung" que significando "grosso modo" "regulación de la natalidad" se tradujo como "métodos anticonceptivos", nada que ver; 2º por no poner especial cuidado en los temas espinosos por ser el supuesto flanco débil de la Iglesia y 3º por aceptar como plausible que un texto oficialísimo de la Iglesia contradijese el CIC y todo lo dicho por el magisterio Papal.


Antes muerto que "robado"

Rodriguez Braun lo borda:

Hemos visto muchas noticias sobre el “robo de niños”, con un mensaje claro: personas malvadas, en general monjas y curas católicos, se dedicaron a robar niños, un auténtico horror. Pero, un momento, señora: ¿usted se dejaría robar un hijo? Es imposible. Entonces, ¿cómo pudieron tantos niños ser robados? Respuesta: no hubo tales robos. Ninguna madre consiente que su hijo sea robado. Sospecho que ha sucedido otra cosa. Sospecho que se trataba de solteras embarazadas que entregaron a sus hijos a instituciones religiosas para que los dieran en adopción. No las condeno, al contrario, las aplaudo porque hicieron algo importantísimo: permitieron que sus hijos vivieran.

Este asunto crucial es inadvertido por los que se apresuran a condenar a las monjas que “lavaban el cerebro a aquellas chicas embarazadas”. Supongamos que es verdad. Pero ¿para qué les lavaban el cerebro? Para que tuvieran ese hijo ilegítimo que entonces no podían o no querían tener. Ahora, décadas después, temo que se pretenda utilizar una herida psicológica para promover la agenda de la izquierda, echando las culpas sobre la Iglesia e ignorando hipócritamente qué sucedería con algunos o muchos de esos embarazos no deseados en nuestros tiempos, tan progresistas. ¿Qué pasaría hoy con esos niños? Venga, si es elemental, si ya lo dijo Bibiana Aído: no son seres humanos. Por lo tanto…pues eso. Es muy feo lo de los niños robados ¿no? Es mucho mejor…pues eso.

Carácter o ideología

Alfredo, un blogger protestante me tiene mucha tirria. Cree que soy un católico, cutre y ridículo (creo que como todos los católicos, no que como católico desmerezca); soy un señorito papista, y remata sus opiniones con un "imbécil, ignorante, grasiento, el típico acólito de Red Liberal. Una mierda, en otras palabras."

Ante la acusación de grasiento no he podido evitar cuestionarme la razón, pues se me escapaba. Me ha contestado, amablemente:

<“Grasiento” significa, para el propósito concreto aquí, católico — porque los católicos o catolicazos suelen consumir más grasa (comidas con grasa y mucho ajo).>

¿Estas situaciones y estas respuestas tendrán que ver más con su carácter o con su religión convertida en ideología?

Ángeles



Los ángeles son seres cuya existencia la mayoría de los católicos o niega o avergonzado ni menta. Son una de las Verdades que mayor hilaridad producen en los no creyentes. La Iglesia afirma su existencia con rotundidad. Sobre ello hablo en mi nueva entrada en católicos-on-line.


Dios ama infinitamente a cada uno de los hombres. Tanto les ama que ha dispuesto un ángel para cada hombre. Este ángel se llama el ángel custodio (o de la guarda). La misión del ángel custodio es ayudar al hombre a alcanzar su salvación, es decir, a llegar al Cielo. De él se puede esperar ayuda espiritual, tanto a la hora de rezar como la de hacer apostolado o bien protegerte o fortalecerte ante las tentaciones. Pero también ayuda material, en cosas secundarias como pequeñas necesidades de la vida diaria como fundamentalmente cuidar de tu integridad física en situaciones peligrosas.


Actualización: Un movimiento eclesial recientemente aprobado por la Santa Sede: ‘Opus Sanctorum Angelorum

Una procesión ofensiva

Nueva entrada en católicos-on-line sobre la anunciada procesión atea en Madrid.


"Estamos exclusivamente para castigar a la conciencia católica. Nuestro propósito es hacer daño. O sea, hacer daño en la ideología de la gente. No nos andamos con contemplaciones."

Imposible ser más claro. Ahora la pregunta ¿Debe permitir el ayuntamiento dicha procesión? No se trata de permitir una manifestación de ateos el día anterior al jueves santo con la intención de llamar la atención de la inexistencia divina. No, se trata de molestar, de ofender y de estropear unos días importantes de los madrileños creyentes. No es tanto una cuestión de derechos y de libertades del manifestante, sino de los derechos del destinatario de la manifestación.

La lógica negociadora de ETA

En una silla, el presidente del PSE, Jesús Eguiguren; enfrente, Xabier López Peña. 'Thierry', dirigente de ETA.


"¡No esperarás que el asesino de Miguel Ángel Blanco salga de la cárcel!"


"Pues claro. Los primeros que tienen que salir son los que tienen muchas acciones a sus espaldas, los de la kale borroka que esperen"


No por ser la del escorpión resulta menos "Lógica".