Sentencia homófoba y blablablá
“La Convención Europea de Derechos Humanos no obliga a ningún Estado a ampliar el derecho al matrimonio a las parejas homosexuales [...] el matrimonio es claramente entendido como la unión entre un hombre y una mujer”. De esta manera, el Tribunal Europeo de DD. HH. de Estrasburgo da la razón a Austria y zanja el conflicto planteado por una pareja de gays que denunciaron al Estado por negarse a casarlos en septiembre de 2002.
Más aquí
Popper y lo que atañe a la política
¿Defraudar es robar?
Marcas blancas
Pese a que se venden muy bien ellas solas, no está de más que las publiciten un poco y mejor con humor.
Visto en tan_gente
Fiscalizando hospitales (a su manera)
La Generalitat investiga a una clínica que aplica terapias para sanar la orientación homosexual.
La consejera de salud de la Generalitat nos dice:
«La homosexualidad no es ninguna enfermedad, y la orientación sexual diversa es un derecho de libertad legislado en nuestro país; no tiene ninguna justificación tratarla como así lo fuera».
Siguiendo esa tónica de argumentación nos deberá aclarar desde cuando un embarazo de un bebé con síndrome de down es una enfermedad (y se puede abortar) o desde cuando creerse una mujer teniendo los cromosomas de un hombre y un pene tamaño king size es otra y se puede uno operar y quedar como la venus de Boticelli.
Como siempre, la libertad es un concepto que debe amoldarse unicamente a la mente de la progresía, y ni con dinero privado se debe tolerar la libertad ajena. El dinero público, ése que no es de nadie, para los nuevos valores de la libertad. Asco de país, o de sociedad, o de civilización o de ¿género humano?
Opiniones sobre Israel y la flotilla
Buen artículo de Bardají:
Ahora que Marruecos vuelve a poner sobre el tape el futuro de ambas ciudades españolas, la acción de firmeza israelí viene a decir al mundo, sobre todo a ese mundo musulmán que se cree hoy con derecho a todo, que hay límites que no se pueden cruzar. Si el Gobierno español del 75 se hubiera plantado como el de Netanyahu, nadie nos reclamaría hoy Ceuta y Melilla. Desgraciadamente, optamos por la locura colectiva.
Excelente el de Portero:
Este es el marco que da sentido a la «Flotilla de la Libertad», que en ningún momento fue una iniciativa humanitaria sino una operación dirigida a dotar a Hamás y a la situación de Gaza de más visibilidad; a bloquear el proceso de reconstrucción política palestina tras el conato de guerra civil entre islamistas y nacionalistas; a fortalecer el papel de Irán en la gestión de la crisis y a permitir que Turquía gane presencia tras años de ausencia como consecuencia del fin del Imperio y de su opción por una modernización en clave occidentalizadora. Quien justifique, ampare o disculpe tal iniciativa debe ser consciente de a qué está jugando, no llamarse a engaño ni engañar a los demás con argumentos humanitarios.
Israel tiene derecho a establecer un bloqueo naval sobre un territorio que no es un estado, sino parte de un pre-estado, cuyos dirigentes -destacados miembros de Hamás- se han declarado en rebeldía contra las instituciones reconocidas internacionalmente -la Autoridad Palestina-, rechazan la existencia del estado de Israel y reciben armamento y entrenamiento de Irán y sus aliados para mantener una continua presión bélica.
Catolicismo antisemita
Hace meses hubo un escándalo mayúsculo con el levantamiento de las excomuniones a tres obispos lefevrianos al descubrirse que uno de ellos es un negacionista de tomo y lomo (en economía anda mucho mejor el obispo, algo es algo).
Pero yo creo que ser un firme partidario de Hamás y sus secuaces es más grave. ¿Por qué nadie protesta por este obispo?
El 30 de julio 1965 fue nombrado arzobispo, siendo consagrado meses después. Durante su tiempo en el cargo fue un feroz opositor de Israel, alineándose con los palestinos. En 1974 fue condenado por un tribunal israelí acusado de usar su estatus diplomático para contrabandear armas al Ejército por la Liberación de Palestina y condenado a 12 años de prisión. Capucci fue uno de los presos cuya liberación fue exigida por los secuestradores palestinos de Air France vuelo 139 en 1976. Fue puesto en libertad un año después debido a la intervención del Vaticano. Los gobiernos de Irak, Libia, Sudán y Siria han honrado Capucci con sellos postales.
En 2010 se iba en uno de los barcos que levaban ayuda humanitaria a Gaza y que fueron atacados por el ejercito israelí. Antes había realizado una entrevista a Al Jazeera a bordo del barco.
Esta joya merece el máximo repudio.
Por desgracia en España también disponemos de sacerdotes que llevan a gala su antisemitismo, en el caso que les traigo tanto en el post, como en los comentarios:
En resumen, y ante los hechos consumados - una vez más - de una brutal matanza causada por Israel, la opinión oficial es la de siempre: Israel se defiende (con tiros que matan) de las agresiones contra Israel (en este caso, los del buque, dispararían con patatas y garbanzos y balas de granos de arroz, que es lo que llevaban en el barco para suministrar alimentos a los prisoneros de los campos de concentración de Gaza).
Los que digamos que Gaza es un gran campo de concentración, una "nación-campodeconcetración" creada y mantenida contra todo derecho y justicia por el estado de Israel, seremos señalados por el dedo israelí como enemigos de la humanidad. La humanidad que es Israel y sólo Israel. Lo demás no cuenta: Goyim, goyim, goyim. Carne de herém.
(...)
A todos los que la presente vieren y leyeren, hago saber:
1.- que en este blog no se admite propaganda filo-sionista pro-israelí
2.- que en este blog se barren, se corrigen, se suprimen, se censuran, y se mandan a la hoguera inquisitorial todo lo que vaya en contra del gusto y el parecer (muy sensatos, por otra parte) del blogger rector (de tendencias sanamente absolutistas, anti-populistas y represoras de malas opiniones)
3.- que en este blog no son bien recibidos los apologistas de los crímenes perpetrados por Israel
4.- que en este blog se reza el ´´et pro perfidis iudaeis´´ con todas las consecuencias
En fin, que ustedes verán: O se convierten a las tesis del sapiente blogger, o se van ustedes a escribir a otro blog donde se admitan opiniones favorables a esos que disparan y matan inocentes (un día en el Líbano, otro en Cisjordania, todos los días en Gaza, y el otro dia en un pacífico barco en aguas internacionales).
p.s. Se me olvidaban: Adviertan que aplaudir a Israel es hacerse cómplice de sus maldades y de sus criminalidades. Conque arrepiéntanse y hagan penitencia. Es lo mejor.
