Óptica Libre

Oleguer Presas juega como defensa en el FC Barcelona. Buen futbolista y mejor perso... buen futbolista.

Independentista catalán (pero juega en la Liga), antieuropeo (salvo para jugar la Champions League), antisistema (excepto en el sueldo), pro-okupa (siempre que no utilicen su casa) y redactor de un fanzine catalanista radical, acaba de presentar un libro, que le han ayudado a escribir, en una casa okupada. "Es importante presentarlo en un espacio así, por todo lo que significa, por la importancia de la gente y porque puede dejar de existir para que se construyan pisos uniformes" ha declarado el gachó.

Respecto al Estatuto de Cataluña dice que "está muy recortado" y que "Cataluña debería ir más allá del Estatut". Para terminar, una frase de Camí d'Itaca, su joya literaria.

"Cuando Carrero Blanco quedó campeón de salto de altura parecía que las cosas iban a cambiar...".

Que se sepa.

Cambiar de religión es una opción personal dificil en España, pero además, muy dura depende en qué países. Pakistán o Afganistán son buenos ejemplos. La muerte les ronda a todos aquellos valientes que deciden que Alá no es sino un mal invento cuando menos. Es el caso de Imran Firasat. Si deseas ayudarle no lo dudes. Lo agradecerá.

Cuando el presidente del gobierno de un país es el responsable de que se rompa, a propósito, la unidad nacional, lo que se merece es el calificativo de traidor. Cuando además prefiere quedarse en la cama en lugar de asistir al pleno en el que se permite que se decida tamaña fechoría, lo que corresponde es referirse a él como cobarde.

Entonces, ¿qué juraba ZP en la foto? ¿Y el Rey? No sabe, no contesta.

Ibarretxe está totalmente descolocado. La tregua le pilló calentando en la banda y preparando una futura consulta (manía le estoy cogiendo al término) y ahora tiene prisa por jugar y que parezca que todo pasó por sus manos de cocinero. De momento se ha montado una ronda de consultas. Como si no supiera ya cómo piensa cada uno. En su afán de parecer que hace, aunque los que de verdad harán son el Gobierno y ETA, se va a reunir con los partidos políticos vascos. Pero claro, incluye a la ilegalizada Batasuna (parte de ETA, según las sentencias y la ciudadanía) por lo que el PP se excluye, ya que se niega por dignidad a dar legitimidad alguna a los batasunos.

Curiosamente, la "gracia" de Ibarretxe es doble (ni que fuera Tonetti). Los batasunos-etarras sí, pero los legales y parlamentarios PCTV (las "nekanes") no, por estar su sensibilidad ya representada en Batasuna. Un partido legal y con representación parlamentaria NO; los etarrillas Sí.

¡Qué dificil de entender es la política vasca! ¿No se van a quejar las nekanes? No tendrán quien las defienda.

ACTUALIZACIÓN (30-03): Además de cornudas apaleadas. Pobrecitas.

Cuando el nuevo ejecutivo llegó al poder decidió asumir un código de buen gobierno, probablemente innecesario, pero que una vez impuesto debiera ser cumplido. En este momento, cuando tenemos la inflación disparada, creo que es de mal gusto y contrario al código, que una vicepresidenta haga ostentación de su fondo de armario. Se puede ser elegante y representar a España adecuadamente repitiendo ropa de cuando en cuando, ni que fuera usted Imelda Marcos.

La Ertzaintza, policía política vasca, ha detenido dos etarras tras tres años de sospechosa sequía. Ibarretxe lanza una advertencia al proceso de paz, se ve sin sitio en la foto.

Han pasado unos cuantos días desde que ETA anunciara su particular alto el fuego permanente. Con el paso de los días se han ido sabiendo aspectos previos al anuncio, sobre todo desde medios afines al gobierno. El propio PSE no ha dudado en reconocer sus numerosas reuniones con agentes del entorno de ETA desde hace cuatro años, o sea, estando el PP en el gobierno.

Con el anuncio en la calle, casi todos los políticos se han mostrado ilusionados, esperanzados. Desmemoriados sobre todo. La cautela mal disimulada se ha repetido constantemente. Partidos con asesinados en sus filas pretenden pasar página y pisotear la memoria de sus víctimas. Todo vale, hay que salir en la foto. Ni vencedores ni vencidos, mesas multicolor con filoterroristas esperando el regalo de unos pésimos gestores públicos. Negociación de todo a cien. Qué más dan el estado de derecho y los que hayan quedado por el camino. Nos rendimos. Los ciudadanos no pintan nada, ni qué decir de las víctimas. ¿Mil muertos? ¿Y qué? Ya no están. Hagamos el terrorismo rentable, ¡viva la paz!

Tanta gente que ha dado la vida por España... ¿Y si hace un par de años ETA hubiese asesinado al Rey? ¿Se atreverían estos irresponsables a comenzar ahora con el desastre que se avecina?

Cada uno de los mil muertos se merecen el respeto del monarca. Y los vivos, también.

¡Cómo admiro a los asesores fiscales! Me parece muy complicada su labor. Estar al día de todas las normas y conocer bien los recovecos de la legislación es un trabajo arduo y para gente muy preparada. Los de ERC son muy conscientes de ello y facilitan las cosas. Si no pagas "tus impuestos" correctamente y a quien debes, A LA PUTA CALLE

¿Debemos alegrarnos? Probablemente sí, pero no por lo que todo el mundo afirma. No porque ETA vaya a dejar de matar. Yo creo que hay que alegrarse porque ETA asume que su final está tan cercano que antes que caer derrotado es mejor negociar. Y niego que haya que alegrarse porque ETA vaya a dejar de matar, porque creo firmemente que después de los sucesos del 11 de Marzo de 2004, ETA perdió sus restos de legitimidad en el País Vasco, y se quedó sin posbilidades reales de matar. De manera que el que ahora afirme que no vaya a matar no es sino una farsa, que muestra su debilidad y que permitirá a los empresarios no pagar el impuesto revolucionario.

¿Qué debe hacer el Gobierno? Bueno, este es el mejor momento para atacar a ETA. Si realmente ETA no ha montado otra tregua trampa, no hay mejor manera de comprobarlo que deteniendo etarras. En ningún caso puede el Gobierno ceder y detener las capturas (y eso que en España llevan 7 meses sin deterner a un etarra). Durante las detenciones el Gobierno podrá negociar sobre el acercamiento de presos o sobre amnistías (si procede) de presos sin delitos de sangre, pero las detenciones son condición necesaria para que la ciudadanía confíe en su Gobierno.

¿qué debe hacer la oposición? El PP debe tener mucho cuidado y abrir la boca lo menos posible. El Gobierno debe saber en todo momento que el PP apoyará 1º las detenciones de etarras (si es que Zapatero tiene lo que hay que tener para detenerlos) y 2º la negociación sin contrapartidas políticas. No deberá salirse del guión y deberá atacar constantemente el estatuto catalán que es además un ataque a las pretensiones políticas etarras.

La sharia es para los musulmanes la ley de Dios como fue revelada por Mahoma. En varios países es utilizado como código penal. Dentro de la Sharia existe un específico tipo de ofensas conocidas como las ofensas Hadd. Son crímenes castigados con penalidades severas, tales como la lapidación, los azotes y aun la amputación de una mano.

Resulta que la liberación de Afganistán del yugo talibán vino acompañado de la aplicación de este sistema penal. Mala suerte para Abdul Rahman. Este hombre de 41 años estaba inmerso en un litigio con su familia por la custodia de sus hijos. Ahora ha sido detenido acusado de apostatar y él ha admitido haber abandonado el islam por el cristianismo hace 16 años. Ésto está penado con la muerte. Pero claro con tropas europeas estacionadas en Afganistán la aplicación de dicha pena es realmante un problema de dificil solución. Sarinwal Zamari, fiscal del estado, parece haber encontrado una posible solución. No sé hasta que punto pueda funcionar, pero lo cierto es que casos como este pueden repetirse y es necesario que no vuelva a pasar por el mal trago nadie. Desde varios países (USA, Italia y Alemania) se están haciendo gestiones. España veremos si hace algo. Quizá este muy ocupada de charleta con ETA.

Si los musulmanes quieren nuestro respeto, no digo ya nuestro aprecio, deben abandonar una legislación tan BÁRBARA.

Alfredo Pérez Rubalcaba, portavoz del gobierno en la época del GAL, decidió cargarse la jornada de reflexión el 13 de marzo de 2004 con la ya tristemente famosa frase de "no queremos un gobierno que nos mienta". Él, que tantas veces negó la implicación del gobierno socialista en los GAL, nos ha vuelto a mentir.

Respecto al informe de la Guardia Civil en el que advertía del peligro de muerte masiva de inmigrantes, se despachó ayer, en declaraciones a Onda Cero, con esta trola: "A priori, este informe no está en manos del Gobierno. Eso se lo garantizo, porque si hubiera llegado al Gobierno este informe, se hubiera actuado como se ha actuado ahora, cuando se ha visto efectivamente que el número de pateras empezaba a crecer extraordinariamente y con él, el número de muertos".

El Gobierno ha desmentido al portavoz del PSOE en el Congreso. ¿Queremos un portavoz del partido en el Gobierno que nos mienta?

Mientras tanto en Suecia nos dan una lección de decencia. Aplíquese el cuento y márchese, mentiroso. Loles León le agradecerá el tiempo libre, España ni le cuento.

Que Rafael Díez Usabiaga cocina en el entramado etarra se sabe desde hace años. Que los hermanos socialistas Javier y Gregorio Rojo ya no se enfrentan a ETA como antaño se conoce desde hace unos meses. Que la Caja de Ahorros de Vitoria y Álava (Caja Vital), presidida por Gregorio Rojo, suelta la mosca para librar a Usabiaga de la trena salió a la luz pública ayer.

Si Fernando Buesa levantara la cabeza...

De aquella famosa amalgama que fue la CCCP surgieron los múltiples estados que periódicamente aparecen en nuestros diarios como noticias preocupantes. Donde no hay una guerra civil, es cuna de terroristas o directamente el estado hace lo que mejor sabe, imponerse al ciudadano por la fuerza y porque le da la gana al gobernante de turno. Lo grave (para nosotros) suele ser cuando el caso se da en Europa. Y es el caso de Bielorrusia. Está gobernado por un tirano que se pretende demócrata y que gana las elecciones con trampas constantes. Hace mucho que se oye hablar fatal de él. Pero parece que la broma ya no hace gracia ni a la UE.

Mala pinta tienen el país y él.

En Holanda está permitida la eutanasia. Es un sistema fabuloso para librarse de los ancianos que supuestamente no quieren vivir más, pero no encuentran el modo de suicidarse. Ahora andan discutiendo sobre la posibilidad de MATAR a los recién nacidos con dolorosísimas enfermedades incurables. Hay que ser inhumano para no sentir una profunda lástima por estos niños, y no desearles un final rápido si es que no pueden vivir sin dolor, pero la vida debe seguir su curso y ni sus padres pueden decidir cuando han de morir.

Yo no soy el único que lo veo así. Los católicos somos legión y un ministro italiano que piensa como yo lo ha dicho muy alto y muy claro. Le piden que rectifique y él se niega. Espero que aguante como un cristiano la llegada de los leones y que como San Mamés (patrono de los lactantes) sepa amansar a las fieras.

Dos operaciones quirúrgicas han salido a la luz esta mañana en los medios. Por una parte en Bilbao a una mujer le han quitado un peso de encima. 60 kilos de grasa y liquidos acumulados en el abdomen y que le hacían vivir un infierno en vida. Es una feliz noticia.

Por otra parte en Bruselas el doctor Pepiño Blanco ha extirpado la presencia de Rosa Díez de la comisión de libertades (que comprende los temas de terrorismo) por su clara "disintonía" con el resto del Psoe. La mandan a la comisión de Asuntos Jurídicos, donde se espera que haga menos ruido y muera su lengua de inanición. Una mala noticia.

Lo que está claro es que todo depende del médico que te trate.

Aún cuando el liderazgo de Mariano Rajoy en el PP no es discutido, lejos está de ser similar al que logró Aznar en sus buenos tiempos. Hoy hemos asistido a un buen ejemplo. El grupo Correo nos ha revelado una reunión secreta entre Rajoy y Josu Jon Imaz, presidente del PNV. Yo no voy a entrar a valorar la idoneidad de dicha entrevista, pero a Aznar no le hubiesen afeado la conducta ni un poquito desde el PP Vasco.

Pierre es la capital del Estado norteamericano de Dakota del Sur. Un Estado no muy poblado, apenas 800.000 personas, pero un Estado desde hoy muy importante. La noticia que ha sacudido EE.UU. es realmente muy positiva. Preciosa como la sonrisa de un niño.

Lo de Chávez y su cortijo venezolano no tiene parangón. Ha solicitado cambiar la bandera y el escudo nacional para ponerlos acordes a sus gustos. Como su voluntad es ley, dicho y hecho. Venezolanos que aún permaneceis allí, CORRED INSENSATOS.

Siempre Moratinos. Hoy el circo paraba en Doha, capital qatarí. Ahí va:

"Qatar se presenta como modelo de fomento de la tolerancia y el diálogo".

Y tan ancho. Qatar, sede de la televisión Al Jazeera, aparato propagandístico de Al Qaeda. País en el que se aplica la Sharia. Estado religioso de corte wahanabista, los más radicales de los suníes. Torturas por doquier, corrupción, tráfico de personas...

¿Derechos de la mujer, derecho de asociación, de prensa, de asamblea y libertad de expresión? Ni qatar.

¿Qué te pasa? chiquillo, ¿qué te pasa?
Me dicen en la escuela y me preguntan en mi casa.
Desde ahora lo supe de repente
Cuando oí pasar la lista y ella no estuvo presente.

La de la mochila azul
La de ojitos dormilones
Me dejó gran inquietud
Y bajas calificaciones...

Cuando llegas a un país (si eres un inmigrante) te amoldas a las leyes y costumbres vigentes, especialmente si son bellas costumbres. Si eres del lugar y no te gusta lo que ves, con no mirar...

Si no son las feministas, son los musulmanes. ¿Por qué este afán por molestar y perseguir a todo lo que les disgusta?

Dos años después del mayor atentado de la historia de España, seguimos sin saber qué pasó. Y para colmo de males hemos de soportar la desvergüenza de unos desgraciados asalariados por todos los madrileños.

Gracias, sobre todo, a Fernando Múgica y Luis del Pino, a Cope, Libertad Digital, El Mundo, City FM y a todos los que, con respeto a las víctimas del terrorismo, se han molestado en ir tras la verdad.

No me cabe ninguna duda de que antes o después se sabrá lo que ocurrió. A pesar del gobierno.

En el documento presentado hoy por la SEPI y la dirección de RTVE se recoge una reducción de 3.133 empleos en la plantilla de la radiotelevisión pública española. Un 39% de sus trabajadores se verán obligados a abandonar el ente público mediante jubilaciones anticipadas y bajas indemnizadas.

RTVE pasa por ser uno de los mayores desastres financieros de la economía estatal año tras año. Hacía tiempo que se tenía que haber metido mano y el Gobierno ha dicho basta. Ya era hora.

El PP, que en ocasiones se equivoca al disparar a todo lo que se mueve, yerra a la hora de criticar el stop a la sangría. Tiempo habrá de perfilar y analizar en profundidad la decisión gubernamental, pero de momento la valentía hay que aplaudirla.

No creo en la televisión pública. Si por mi fuera hace tiempo que el ente televisivo habría pasado a manos privadas, pero conociendo el apego de los partidos políticos a manipular la realidad desde la atalaya televisiva, se me antoja una opción que ningún dirigente está dispuesto a asumir.

Termino con un par de comentarios. Por una parte, la decepción que me ha causado que parte de la derecha informativa española haya restado relevancia a la noticia. Por último, exigir la desaparición de la doble financiación de RTVE.

A ver si el próximo inquilino de La Moncloa, en un momento de lucidez y arrojo, se decide a privatizar el gigante deficitario. Eso sí, que no recaiga en el de siempre.

En los informativos de la ETB de ayer se pudo comprobar la estrecha relación de camaradería entre los dirigentes de la televisión pública vasca y la banda terrorista ETA. El respeto mostrado en la cobertura de la huelga protagonizada por los mafiosos abertzales no tiene parangón en ningún lugar del mundo democrático.

Se trata de homenajear a unos asesinos mediante la utilización de la televisión de todos los vascos. Se trata de colaborar en la consecución de unos objetivos comunes de la mano de la banda más repugnante de la historia de España. Todo ello cocinado por los comisarios políticos de Ibarretxe.

El PP vasco ha vuelto a poner el dedo en la llaga. De momento no hay respuesta, lo tienen complicado.

Que el euskera es un idioma milenario lo saben hasta en Laponia. Que el Euskera Batua es una neolengua, un aborto malnacido, se sabía desde su nacimiento; que nada tiene que ver con el autentico euskera (en sus diversos dialectos) sólo lo niegan los manipuladores.

Ayer dia de huelga general seguida por miles de millones de vascos, me crucé con un grupo de chavales que iban vestidos con el chándal de su ikastola. Era una ikastola bajo el amparo diocesano y no sé si estaban de excursión, de minihuelga o de qué, pero tenían entre 11 y 12 años de manera que poca malicia podían asumir. El caso es que me llamó la antención que mientras esperaban en grupitos pacientemente, vaya usted a saber qué, hablaban, se expresaban, en libertad. De los 20 aproximadamente que habría ni uno sólo hablaba en euskera. TODOS estaban dándole al castellano. Si ellos no hablan euskera y están desde los 3 años escolarizados totalmente en euskera ¿quién lo hablará?

El euskera es una lengua más cercana al latín, que al castellano.

Que dos políticos de distinto signo mantengan enconadas diferencias en el ejercicio de su profesión es lo normal. Del mismo modo, que tras un debate serio decidan compartir mesa y mantel, no debe extrañar a nadie. El trato personal entre rivales que se ven a diario forma parte de la naturaleza social del hombre. Todos juegan con las mismas reglas y dan lo mejor de sí mismos para que el país sea cada vez más fecundo, al menos en teoría.

Pero cuando entre iguales alguno hace trampa, chantajea sin freno al gobierno, retoza con asesinos, vive para que el país salte por los aires, pretende enriquecer su huerto de manera injusta y realiza no sé cuántas fechorías más, debe ser ninguneado públicamente por sus adversarios, sin concesiones.

Esta mañana, en el exterior del Congreso de los Diputados, Federico Trillo reía las gracias de Carod Rovira con Alfonso Guerra como miembro de la terna. ¿Acaso señor Trillo, no es el político catalán motivo de tanto mal para España como nos cuentan desde el PP a diario?

¿De qué coño se ríe usted? ¿De los diez millones de españoles que le auparon al escaño y se preocupan por España? ¿Qué está haciendo Don Federico?

Se está burlando de España.

Creíamos haberlo visto todo en la comisión de derechos humanos del Parlamento Vasco. Josu Ternera, el etarra, fue miembro de dicha comisión. Dicho esto ya nada sorprende. Pero sí que se puede seguir escalando hacia la cima de la máxima ignominia. Para ello sólo hace falta un mentiroso. Pongamos por caso a Unai Romano. Tras ser detenido se querelló contra la Guardia Civil por TORTURAS. Sus fotos fueron tristemente famosas. Hubo un juicio y el juez absolvió a los guardias. El caso no se sustentaba. Bueno, no se sustentaba para el juez, para nuestros parlamentarios sí se sustenta, al menos para los de siempre, PNV, EA, Aralar e IU. Así nos va.

Y lo peor es que ya hay quien ha desenmascarado su burda mentira, aquí y aquí.

Julia Madrazo es la concejala de Urbanismo de Bilbao. Además de hermanísma de Javier Madrazo, es miembro de Izquierda Hundida y de economía no quiere saber nada. Ante la nueva ley del suelo que se va a aprobar (que establece que el 55% de las viviendas nuevas deban ser de VPO y un 20% restantentes con otro tipo de restricción) y las quejas de los empresarios, se le ha entrevistado en "El Mundo del País Vasco".

Dos preguntas bastarán para hacernos una idea de su "sabiduría".

Pregunta: Dicen que con reservas tan altas para VPO el precio de la vivienda libre se disparará sin remedio. ¿Lo cree usted así?

Respuesta: Da la sensación que la vivienda protegida la paga la libre y no es verdad. No, la protegida la paga a quién se le ha adjudicado y la pagan los ciudadanos vascos con sus impuestos. La libre no va a estar más barata porque se haga más. Su precio la marcan los constructores en función de la oferta y la demanda.

De otra pregunta (larga) saco parte de la respuesta.

Respuesta: (...) ¿qué es lo que pasa? Que los beneficios que consiguen construyendo vivienda libre son mucho mayores que con la VPO. Teóricamente, a un constructor lo que le tendría que preocupar es tener tajo suficiente para mantener a su plantilla de trabajadores. Sin embargo, parecen más preocupados por conseguir que ese tajo sea libre porque hay un beneficio económico mayor, que es a corto plazo y que no repercute en la comunidad.

Sami Adwan es el codirector del Instituto de investigación para la paz en Oriente Medio. Hoy le he leido por vez primera. Si el artículo leído (y del que reflejaré a continuación varios párrafos) es prueba de su sabiduría, el mundo está tan lleno de necios que es mejor que el hombre se extinga.

El título es realmente esperpéntico y pone sobre aviso (reconozcamos su escaso mérito).

"DEMOCRACIA BAJO OCUPACIÓN" ¿Hablará de Irak? Pues no. Trata de Palestina y de Hamás. Esos benditos.

Que comience la parada de los monstruos.

"Ahora, los palestinos son castigados por el mundo libre -Occidente- por haber celebrado unas elecciones democráticas (...)" Memez: tontería o cosa sin importancia.

"La democracia palestina será un ejemplo para otros países árabes." Fantoche: Hombre presumido y sin fundamento.

"En conclusión, Occidente, incluso Israel, teme una democracia de cosecha propia y pretende imponer la suya. Eso significa que quiere que los palestinos elijan sólo a quienes sean aceptables para él y sirvan a sus intereses." Ganapán: Individuo que realiza un trabajo duro y de escasa consideración.

El Cervantes, el Nobel, el Príncipe de Asturias, el Pulitzer, el Pritzker... todos estos premios se conceden cada año al mejor en su especialidad. Sin distinción de sexos, mujeres y hombres optan a cada galardón para ser los mejores.

En el mundo del cine, del teatro o de la música, los galardones se duplican. ¿Por qué? Entiendo que, en el caso del deporte, se diferencien las competiciones por la superioridad física del hombre, pero en la interpretación no tiene sentido. En un mundo en el que pretendemos que la distinción entre sexos se reduzca en la medida de lo razonable, lo de mejor actor o mejor actriz ha quedado trasnochado. Además, si no se segmenta en el caso del premio al mejor director o productor, ¿qué sentido tiene insistir en el de la interpretación?

Toca cambiar. Seguro que la posibilidad de que, por poner un ejemplo, Uma Thurman se pudiera imponer a Clint Eastwood añadiría mayor atracción a la ceremonia.

Mariano Rajoy ha dejado pasar una oportunidad histórica. El balance final de la Convención Nacional del PP ha sido descorazonador. Cuando se vive el peor momento de la España democrática, cuando todo el espectro político nacional se empeña en mandar al país y la Constitución al contenedor, el PP saca el disfraz de partido de perfil bajo y no ofrece soluciones ni esperanzas a tanto español dolido como hay.

Como viene siendo tristemente habitual, la derecha española se avergüenza de sus posibilidades y se embarulla en un discurso plano y centroide. Pasa por alto la oportunidad de cantar a los cuatro vientos la disección de una España enferma y lejos de proponer un decálogo para intervenir de urgencia al paciente, se llena la boca de tópicos, cerrando el fin de semana en falso.

Media España está loca por seguir a un Moisés en esta travesía del desierto, pero Mariano no tiene claro cómo emprender la marcha. Subestima al Egipto que tiene preso a su pueblo y cree que no hace falta cruzar el Mar Rojo. Ahí está la cuestión, que el mar cuyas olas nos golpean a diario es rojo y bravo. Mas Mariano no está presto y nos presenta unas tablas que no suman diez mandamientos.

Confiar en la debilidad del contrario para ganar las batallas demuestra poca responsabilidad y menos vista. A la guerra se va armado hasta los dientes y con las ideas bien claras, a eso se le llama responsabilidad de Estado. Y Mariano no la tiene en la dosis necesaria. Si no, al tiempo.

Aguirre, calienta, que sales.

Una bocanada de aire fresco nos ha venido desde Cataluña. Espada, Boadella y Azúa, como cabezas visibles, han dado un paso adelante, valiente, y nos han demostrado que son muchos los que esperaban la convocatoria para responder a la llamada. Ciudadanos de Cataluña es una realidad.

En el País Vasco somos muchos los que aplaudiríamos la formación de un partido de similares características, sobre todo porque las condiciones socio-políticas son aún más pobres. Los nombres de Nicolás Redondo Terreros y Rosa Díez surgen de forma natural cuando se piensa en la posibilidad, pero se me antoja complicado. El primero, apartado de la vida política diaria, está centrado en su despacho profesional y, la segunda, al día de hoy, sigue pagando sus facturas gracias a su acta de eurodiputada del PSOE. Quizá la siempre combativa Gotzone Mora podría encajar.

En cualquier caso, en Cataluña ha sido gente sin pasado político profesional la que se ha animado a la aventura de defender sin ambages la Constitución Española. ¿Cuenta el País Vasco con ciudadanos dispuestos a empresa parecida? Sólo el tiempo lo dirá. Mi amigo Guillermo, desde su exilio voluntario de Madrid, me hace una aguda observación. Si se fundara Ciudadanos de Euskadi, al traducirlo al vascuence sería... ¡Euskal Herritarrok! ¡Pardiez! Habría que buscar otro nombre. Eso es lo de menos. Lo interesante sería comprobar si en este País Vasco que tanto tiempo lleva en la UVI, queda alguien con intención de llevar al enfermo a planta.

Además del PP de San Gil, por supuesto.

Está claro que sería una gran noticia para mí que Ibarretxe se fuese de una vez d ela política y nos dejase a los vascos en paz, pero creo que la coyuntura política vasca impide ese movimiento. A la espera de lo que pueda ocurrir con ETA y su entorno en los próximos meses, el PNV no puede permitirse la espantada de Ibarretxe. Con una Batasuna reconstruyéndose y con Aralar con un pie dentro de la politica parlamentaria y opciones de meter otro, con EA, llevando sus miserias al límite y dando una imagen patética, el único catalizador que tiene el PNV es Ibarretxe. Con un partido dando muestras de cansancio electoral no pueden arriesgar un candidato nuevo y quizá inexperto. La salida de Ardanza fue en una situación distinta. Hoy repetir la jugada sería un suicidio político, no porque los constitucionalistas pudieran sacarle del poder (cosa que ni pretende Pachi López) sino porque Aralar crecería a costa del PNV y el PCTV ("las nekanes") seguirían creciendo ejerciendo de batasunas. Y con esos partidos, ni puede ni quiere gobernar el PNV.

Nos dicen constantemente que estamos a las puertas de una nueva tregua. Como la anterior resultó una trampa para ilusos e iletrados, debido a que ETA dejó muy claro en su comunicado que la tregua era para rearmarse, ahora debemos temernos lo peor, porque entre tregua y rendición hay una diferencia más que semántica. Probablemente ETA esté intentando a la vez reorganizarme ideológicamente intentando convencer a sus bases de la necesidad de matar de nuevo y reorganizarse "militarmente" debido a los golpes que ha recibido en Francia, fundamentalmente.

Por ello resulta aún más preoupante la labor de la Ertzaintza. Su deslabor diría yo:

2. En los últimos 7 meses de gobierno socialista no ha habido ni un solo etarra detenido; en Francia, en cambio, varios.

3. José Blanco, en reunión mantenida hace dos semanas en Bilbao con destacados socialistas vascos, advirtió de que habría que estar preparados para ver a los presos en la calle. En la calle y con ayudas económicas del Estado para facilitar su reinserción.

4. El ministro de Justicia López Aguilar destaca que el PCTV no justifica ni exalta el terrorismo, obviando que su campaña electoral la dirigió y financió Batasuna y que se ha negado a condenar los atentados de ETA.

5. Fernández de la Vega dice valorar los cambios que se van produciendo en ETA y que las cosas se van normalizando.

6. El Gobierno de España cree que al final "no debe haber vencedores ni vencidos".

7. El grupo parlamentario socialista del Parlamento Vasco se negó a abrir una comisión de investigación en el parlamento de Vitoria acerca de las falsificaciones documentales de los etarras para cursar estudios en la Universidad del País Vasco y conseguir así importantes reducciones de pena.

8. Juan Ramón López Aguilar se mostró contrario a que se prohibiera la concentración convocada por Batasuna en Baracaldo. Consideraba que Batasuna se había ilegalizado y por tanto no existía, con lo que no se podía prohibir el acto.

9. Odón Elorza, alcalde socialista de San Sebastián, cree que es "un buen momento para el diálogo con ETA para resolver el conflicto vasco", haciendo suyo uno de los términos más malintencionados y falsos del lenguaje separatista vasco.

10. El Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, cree que la Ley de Partidos, que él mismo firmó como jefe de la oposición, no debe ser aplicada porque "es demasiado restrictiva".

Así nos tienen frente a ETA. De nada, PSOE.

Technorati tags: PSOE, ETA

Todo aquel que ha seguido su vida pública reconoce fácilmente que Pedro Zerolo está donde está únicamente por su condición de homosexual. Menuda garantía. Algo similar a lo que les ocurre a la señora Calvo o a la señora Trujillo, ministras por cuota.

El PSOE usa a Zerolo como punta de lanza de sus desatinos sociales, y Don Pedro se presta a montar el número sin el menor rubor. ¿Capacidades? Ninguna. Bueno, una. Hacer el ridículo presumiendo de progre. Su último chou tiene bemoles.

Resulta que en el carnaval ceutí el jurado ha decidido dar como ganadora a una chirigota que ha molestado a la comunidad musulmana. Los cachondos carnavaleros tras llamar "animales" a los musulmanes que han asesinado y quemado embajadas por el asunto de las caricaturas se han metido el premio en la buchaca.

Pues le ha faltado tiempo a Zerolo para mostrarse indignado, oiga. Según el socialista lo de la chirigota es "inadmisible, supera los límites del buen gusto" y "atenta contra contra la convivencia". Fabuloso.

Permítame unos apuntes don Pedro:

1. ¿Dónde están sus críticas contra los participantes en la marcha del día del orgullo gay que se mofaron de la Iglesia Católica y por ende se mofaron de la mayoría de los españoles?

2. ¿Cuándo piensa arremeter contra el Islam por la enorme persecución que en los países árabes sufren los homosexuales como usted?

3. Cuando criticó los culebrones porque "tratan a la mujer de una forma vejatoria y humillante", ¿por qué no trasladó la acusación al Islam?

Es usted torpe, sectario y cobarde. No se atreve con los musulmanes, como la mayoría de sus compañeros, no me extraña que le exhiban tanto. Déjeme que le dé un consejo, váyase a su casa y ponga una peluquería. Para eso no hace falta ser valiente.

De la dimisión de Florentino Perez como presidente del Real Madrid se han dicho muchas cosas. Yo añadiré una que creo que no se ha comentado. Es una recomendación. Ahora que a Florentino le dejan la mente libre de los asuntos madridistas, que no le daban de comer, pero que le ocupaban una barbaridad, es un gran momento para comprar acciones de ACS. Señores inversores, Florentino no se está quieto ni en misa, inviertan que algo gordo nos deparará en breve. Al tiempo.