Ecolojetas de hormigón
El consumo de energía durante la celebración de la Hora del Planeta, entre las 20.30 y las 21.30 horas de ayer, registró un escaso descenso, en torno al 1%, según explicaron a Efe fuentes de la Red Eléctrica de España. Estas fuentes han cifrado en 300 megavatios el descenso del consumo de energía en el punto más acusado durante la hora que duró el apagón, que se produjo principalmente en edificios emblemáticos de más de cien ciudades españolas.
Para Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF España, tras esta iniciativa "los gobiernos tienen el respaldo y el mandato de los ciudadanos para actuar en defensa del clima". "El apoyo masivo a esta campaña no es sólo un símbolo, es el deseo de toda la sociedad de que los gobiernos luchen contra el cambio climático de forma eficaz y urgente", ha asegurado Del Olmo, quien reconoce que "este es el comienzo de un largo camino".
Para Juan Carlos del Olmo, secretario general de WWF España, tras esta iniciativa "los gobiernos tienen el respaldo y el mandato de los ciudadanos para actuar en defensa del clima". "El apoyo masivo a esta campaña no es sólo un símbolo, es el deseo de toda la sociedad de que los gobiernos luchen contra el cambio climático de forma eficaz y urgente", ha asegurado Del Olmo, quien reconoce que "este es el comienzo de un largo camino".
Yo no apagaré la luz el sábado
Este sábado, World Wildlife Fund (WWF) quiere que se apaguen durante una hora las luces en todo el planeta como un gesto a favor de la Tierra y en contra del calentamiento global. En España, muchas ciudades tomarán parte en esta iniciativa de manera oficial, entre ellas Barcelona, Madrid, Zaragoza, Granada, Bilbao, Valencia y Segovia. Las luces de monumentos emblemáticos como la Giralda, la Torre del Oro, el Puente de Triana, el Palacio Real, el Congreso de los Diputados y la puerta de Alcalá se quedarán a oscuras.A los españoles se les ha animado, además, a que apaguen las luces en sus casas.
Estos esfuerzos están cargados de buenas intenciones. Pero, desgraciadamente, esta iniciativa es un gesto puramente simbólico que infunde la errónea impresión de que hay fórmulas fáciles e instantáneas para resolver el cambio climático. Aun en el supuesto de que en este sábado 1.000 millones de personas apagaran las luces, toda la operación supondría en su conjunto el equivalente a la suspensión de las emisiones de gases de efecto invernadero de China durante sólo seis segundos. En términos económicos, los beneficios medioambientales y humanitarios de los esfuerzos de todo el mundo desarrollado ascenderían a no más de 10.000 libras esterlinas [alrededor de 10.752 euros al cambio de hoy].
La campaña no pide a nadie que haga algo que le cueste más, como prescindir de calefacción, el aire acondicionado, los teléfonos, internet o la comida caliente. Es de suponer que si alguien se sienta en su casa a ver la televisión, con la calefacción y el ordenador en funcionamiento, podrá afirmar que ha tomado parte en una respuesta al recalentamiento del planeta siempre que mantenga apagadas las luces de su casa. El simbolismo es casi perverso.Además, la iniciativa podría producir una contaminación más elevada en conjunto que si nos limitamos a dejar las luces encendidas.
Cuando se le pide que prescinda de la electricidad, la gente recurre a las velas. Las velas parecen muy naturales, pero son casi cien veces menos eficaces que las tradicionales bombillas incandescentes y más de 300 veces menos eficaces que las luces fluorescentes. Si se enciende una vela por cada bombilla que se apague, el que lo haga no estará reduciendo las emisiones de CO2 en absoluto e incluso, si enciende dos velas, emitirá aún más CO2. Por si fuera poco, las velas contribuyen a la contaminación del aire en recintos cerrados entre 10 y 100 veces más que el nivel de contaminación producido por todos los coches, la industria y la producción de electricidad.
No hay ningún sustituto barato del carbono que quemamos. Esta es la razón por la que muchas promesas de reducciones drásticas de CO2 se quedan simplemente en compromisos vacíos de contenido.Una solución seria al recalentamiento del planeta tiene que centrarse necesariamente en la investigación y desarrollo de energías limpias en lugar de empeñarse en promesas vacías de reducción de las emisiones de carbono.
Estos esfuerzos están cargados de buenas intenciones. Pero, desgraciadamente, esta iniciativa es un gesto puramente simbólico que infunde la errónea impresión de que hay fórmulas fáciles e instantáneas para resolver el cambio climático. Aun en el supuesto de que en este sábado 1.000 millones de personas apagaran las luces, toda la operación supondría en su conjunto el equivalente a la suspensión de las emisiones de gases de efecto invernadero de China durante sólo seis segundos. En términos económicos, los beneficios medioambientales y humanitarios de los esfuerzos de todo el mundo desarrollado ascenderían a no más de 10.000 libras esterlinas [alrededor de 10.752 euros al cambio de hoy].
La campaña no pide a nadie que haga algo que le cueste más, como prescindir de calefacción, el aire acondicionado, los teléfonos, internet o la comida caliente. Es de suponer que si alguien se sienta en su casa a ver la televisión, con la calefacción y el ordenador en funcionamiento, podrá afirmar que ha tomado parte en una respuesta al recalentamiento del planeta siempre que mantenga apagadas las luces de su casa. El simbolismo es casi perverso.Además, la iniciativa podría producir una contaminación más elevada en conjunto que si nos limitamos a dejar las luces encendidas.
Cuando se le pide que prescinda de la electricidad, la gente recurre a las velas. Las velas parecen muy naturales, pero son casi cien veces menos eficaces que las tradicionales bombillas incandescentes y más de 300 veces menos eficaces que las luces fluorescentes. Si se enciende una vela por cada bombilla que se apague, el que lo haga no estará reduciendo las emisiones de CO2 en absoluto e incluso, si enciende dos velas, emitirá aún más CO2. Por si fuera poco, las velas contribuyen a la contaminación del aire en recintos cerrados entre 10 y 100 veces más que el nivel de contaminación producido por todos los coches, la industria y la producción de electricidad.
No hay ningún sustituto barato del carbono que quemamos. Esta es la razón por la que muchas promesas de reducciones drásticas de CO2 se quedan simplemente en compromisos vacíos de contenido.Una solución seria al recalentamiento del planeta tiene que centrarse necesariamente en la investigación y desarrollo de energías limpias en lugar de empeñarse en promesas vacías de reducción de las emisiones de carbono.
Es indispensable que de manera urgente consigamos hacer de la energía solar y de otras tecnologías innovadoras recursos más baratos que los combustibles fósiles, de manera que podamos liberarnos de las fuentes tradicionales de energía durante mucho más tiempo que una sola hora y, a la vez, mantener el planeta en funcionamiento.Todos los países deberían ponerse de acuerdo en destinar un 0,05% de su PIB a la investigación y desarrollo de energías con bajas emisiones de carbono.
No deja de resultar irónico que actos puramente simbólicos nos retrotraigan en estos tiempos a otras épocas más sombrías.
Bjorn Lomborg es profesor de la Escuela de Negocios de Copenhague, divulgador medioambiental y autor del libro El ecologista escéptico.
No deja de resultar irónico que actos puramente simbólicos nos retrotraigan en estos tiempos a otras épocas más sombrías.
Bjorn Lomborg es profesor de la Escuela de Negocios de Copenhague, divulgador medioambiental y autor del libro El ecologista escéptico.
Eutanasia, de supuesta nada.
Ocurrió en el hospital comarcal de Mora d¨Ebre, Tarragona. El doctor Marcos A.H.G. inyecta 60 miligramos de cloruro potásico en la vena de la paciente. Sabe que su efecto lleva a la muerte. Pero antes de dar el paso, y a petición de la familia de la enferma, una anciana de 82 años, aquejada de diversas afecciones que causaron un deterioro progresivo -e irreversible- de su salud, el médico le suministra un tratamiento de sedación terminal para apaciguarle el inhumano dolor que sufre la mujer. Y no sólo eso: en el historial clínico Marcos hace constar la dosis y el producto. También lo explica.
El director del centro lo denuncia. El fiscal pide, en principio, 10 años de cárcel para el galeno. Se le acusa de ayudar a morir a una enferma terminal. Los 60 miligramos de cloruro potásico lo condenan. El pasado martes hubo juicio en la Audiencia de Tarragona. Un año de prisión para el doctor acordaron pedir el fiscal y la defensa. El caso, revelador de una práctica que muchos amigos admiten como habitual, ha quedado visto para sentencia. Aunque el galeno Marcos, por no tener antecedentes, no verá la cárcel. La historia rezuma hipocresía. No digo que el director del hospital, haciendo uso de la norma, no lleve razón. De lo que yo hablo es de la sinrazón de las leyes, de ese comportamiento político que acostumbra a mirar para otro lado cuando la realidad estorba para lograr otros objetivos.
Al ministro de Sanidad, Bernat Soria, debería de hacerle pensar el caso de Tarragona y otros muchos del igual calado que a diario se dan por todo el país. El doctor Marcos lo hizo y no lo escondió. Lo dejó escrito. Fue valiente. Tanto los familiares de la enferma como la propia paciente le había pedido reiteradamente que pusiera fin a un sufrimiento insostenible para la vida e insoportable para quien lo padecía. Aquella mujer ya no tenía retorno cuando los 60 miligramos de cloruro potásico entraron en sus venas agotadas. 60 miligramos que la llevaron más rápido hacia el merecido descanso. De practicar una supuesta eutanasia fue señalado el médico. Casi nada. O nada.
Porque en España, digan lo que digan en el Parlamento, tanto el Gobierno del PSOE como la oposición del PP y demás grupos, la omertá sobre determinados temas en los que la salud se mezcla peligrosamente con la moral y no con la ciencia, es unánime. De vergüenza. Haz lo que yo digo, pero no hagas lo que yo hago, reza un dicho del norte. Según la Fiscalía, Marcos "aprovechó el estado de inconsciencia" de la mujer "para suministrarle por vía intravenosa 60 miligramos de cloruro potásico a sabiendas del efecto letal de esta sustancia". Se aprovechó de la inconsciencia una persona terminal que además era presa del dolor. Que no había esperanza alguna de recuperación para ella.. Que a sus hijos ya sólo les quedaba rezar para que su madre se fuera en paz. Y dice el fiscal que el médico que la ayudó a morir se aprovechó de su estado de inconsciencia. Juguemos, como ciudadanos, al que juzga. ¿Usted que dice, lector?
El director del centro lo denuncia. El fiscal pide, en principio, 10 años de cárcel para el galeno. Se le acusa de ayudar a morir a una enferma terminal. Los 60 miligramos de cloruro potásico lo condenan. El pasado martes hubo juicio en la Audiencia de Tarragona. Un año de prisión para el doctor acordaron pedir el fiscal y la defensa. El caso, revelador de una práctica que muchos amigos admiten como habitual, ha quedado visto para sentencia. Aunque el galeno Marcos, por no tener antecedentes, no verá la cárcel. La historia rezuma hipocresía. No digo que el director del hospital, haciendo uso de la norma, no lleve razón. De lo que yo hablo es de la sinrazón de las leyes, de ese comportamiento político que acostumbra a mirar para otro lado cuando la realidad estorba para lograr otros objetivos.
Al ministro de Sanidad, Bernat Soria, debería de hacerle pensar el caso de Tarragona y otros muchos del igual calado que a diario se dan por todo el país. El doctor Marcos lo hizo y no lo escondió. Lo dejó escrito. Fue valiente. Tanto los familiares de la enferma como la propia paciente le había pedido reiteradamente que pusiera fin a un sufrimiento insostenible para la vida e insoportable para quien lo padecía. Aquella mujer ya no tenía retorno cuando los 60 miligramos de cloruro potásico entraron en sus venas agotadas. 60 miligramos que la llevaron más rápido hacia el merecido descanso. De practicar una supuesta eutanasia fue señalado el médico. Casi nada. O nada.
Porque en España, digan lo que digan en el Parlamento, tanto el Gobierno del PSOE como la oposición del PP y demás grupos, la omertá sobre determinados temas en los que la salud se mezcla peligrosamente con la moral y no con la ciencia, es unánime. De vergüenza. Haz lo que yo digo, pero no hagas lo que yo hago, reza un dicho del norte. Según la Fiscalía, Marcos "aprovechó el estado de inconsciencia" de la mujer "para suministrarle por vía intravenosa 60 miligramos de cloruro potásico a sabiendas del efecto letal de esta sustancia". Se aprovechó de la inconsciencia una persona terminal que además era presa del dolor. Que no había esperanza alguna de recuperación para ella.. Que a sus hijos ya sólo les quedaba rezar para que su madre se fuera en paz. Y dice el fiscal que el médico que la ayudó a morir se aprovechó de su estado de inconsciencia. Juguemos, como ciudadanos, al que juzga. ¿Usted que dice, lector?
Porque no todo son dramas...
El suceso ocurrió este lunes en una escuela especial de Bangkok, donde un profesor vio que uno de los alumnos (autista) había salido por la ventana del tercer piso y no hacía caso a los llamamientos para que saliera de allí.
Su madre comentó a la Policía que el pequeño era un gran aficionado a los superhéroes y poco después uno de los bomberos apareció disfrazado del popular Spiderman en un desesperado intento de salvar al niño.
"Parece increíble, pero el crío se echó a sus brazos en cuanto le vio", indicó el sargento Virat Boonsadao. Boonsadao explicó que el bombero guardaba un disfraz de Spiderman en su taquilla, que empleaba habitualmente para amenizar los ensayos anti-incendios.
Visto aquí
Benedicto XVI,en África, dió en el blanco
Edward C. Green, director del Centro de Estudios de Población y Desarrollo de la Escuela de Salud Pública de Harvard
"Soy un liberal en temas sociales y para mí es difícil admitirlo, pero el Papa realmente tiene razón. Las pruebas que tenemos demuestran que en África los preservativos no funcionan como método para reducir la tasa de infección por VIH."
"Lo que en realidad encontramos es una relación entre un uso continuado de preservativos y una mayor tasa de infección. No conocemos todas las causas de este fenómeno, pero en parte se debe a lo que llamamos compensación del riesgo. Significa que quien usa preservativos está convencido de que son más eficaces de lo que realmente son, y termina por admitir mayores riesgos sexuales. Hace algunos años se comenzó a notar en África que los países con mayor disponibilidad de preservativos y mayores tasas de utilización de los mismos, tenían también las tasas más altas de infección por VIH. Esto no prueba una relación causal, pero habría debido llevar a valorar más críticamente los programas relativos al uso preservativos".
Para contrastar con este dato, estaban los de "al menos 8 o 9 países africanos donde el VIH está en declive" y donde, según Edward C. Green, "en todos los casos, la proporción de hombres y mujeres que declaraban tener muchos compañeros de relaciones sexuales había disminuido desde algunos años antes de que se registrara el descenso de infección por VIH", y ello a pesar de que los programas de prevención seguían centrados en los preservativos: "Este amplio cambio en el comportamiento, por tanto, se produjo a pesar de los programas, que pusieron en énfasis en elementos que, al menos para África, eran erróneos".
Green va más allá:
“También me di cuenta de que el Papa dijo que la monogamia era la mejor respuesta al Sida en África. Nuestras investigaciones muestran que la reducción del número de parejas sexuales es el más importante cambio de comportamiento asociado a la reducción de las tasas de contagio del Sida”.
"Sin embargo - argumentaba a finales de 2007 en una conferencia en Sudáfrica - los programas patrocinados por los más importantes donantes no han promovido la monogamia, ni siquiera la reducción de diferentes parejas. Es difícil entender por qué. Imagínense que se pusieran sobre la mesa 15 millones de dólares para luchar contra el cáncer de pulmón. Sin duda tendríamos que estudiar el comportamiento de los fumadores: consejos para dejar de fumar, o al menos reducir los cigarrillos al día".
Jeffery T. Kuhner en el Washington Times:
"Los críticos del Papa no tienen que mirar a África para encontrar evidencia de que el uso de condones no es eficaz contra el sida. Basta con mirar a Washington D.C., donde el número de infectados aumentó el 22% entre 2006 y 2007. El 6,5% de los varones negros de la ciudad es seropositivo. En 2008 se repartieron 1,5 millones de condones. Llueven condones y la tasa de sida sube como la espuma. La contracultura de los 60 ha vencido. El culto del condón no tolera otros dioses".
ACTUALIZANDO:
Y es que el periódico oficial del Vaticano, L’Osservatore Romano, ha admitido implícitamente en su edición del pasado domingo el uso del preservativo como un medio de luchar contra el sida. Y reconoce en un artículo sobre la Iglesia y esta enfermedad, que los preservativos son eficaces “al 97 por ciento contra la infección” en condiciones óptimas, y “al 87 por ciento” en condiciones adversas, como ocurre en África.
El periódico francés Le Figaro informa de que el diario vaticano asegura que este medio solo no basta para proteger de la enfermedad, pero sí reconoce su eficacia asociado a otros dos factores: la abstinencia y la fidelidad. L’Osservatore recuerda en este sentido una campaña llevada a cabo en Uganda, que se basaba en estas tres premisas (la campaña “ABC”, abstinencia, fidelidad y condón) y que convirtió al país en el único del continente “que obtuvo buenos resultados” en la reducción de la enfermedad”.
Además, apunta Le Figaro, L’Osservatore incluye una entrevista con un misionero que es médico y ha estado más de 20 años en un hospital de Uganda. Según el misionero comboniano Daniel Giovanni Giusti, el preservativo tiene un papel importante en “epidemias localizadas y en grupos particulares: prostitutas, homosexuales y drogadictos”, aunque insiste que en la campaña ABC los dos primeros ejes –abstinencia y fidelidad- fueron los más eficaces, ya que crearon un cambio en el comportamiento. “El preservativo es un recurso para los que no aplican los dos primeros puntos del método”, apuntó.
"Soy un liberal en temas sociales y para mí es difícil admitirlo, pero el Papa realmente tiene razón. Las pruebas que tenemos demuestran que en África los preservativos no funcionan como método para reducir la tasa de infección por VIH."
"Lo que en realidad encontramos es una relación entre un uso continuado de preservativos y una mayor tasa de infección. No conocemos todas las causas de este fenómeno, pero en parte se debe a lo que llamamos compensación del riesgo. Significa que quien usa preservativos está convencido de que son más eficaces de lo que realmente son, y termina por admitir mayores riesgos sexuales. Hace algunos años se comenzó a notar en África que los países con mayor disponibilidad de preservativos y mayores tasas de utilización de los mismos, tenían también las tasas más altas de infección por VIH. Esto no prueba una relación causal, pero habría debido llevar a valorar más críticamente los programas relativos al uso preservativos".
Para contrastar con este dato, estaban los de "al menos 8 o 9 países africanos donde el VIH está en declive" y donde, según Edward C. Green, "en todos los casos, la proporción de hombres y mujeres que declaraban tener muchos compañeros de relaciones sexuales había disminuido desde algunos años antes de que se registrara el descenso de infección por VIH", y ello a pesar de que los programas de prevención seguían centrados en los preservativos: "Este amplio cambio en el comportamiento, por tanto, se produjo a pesar de los programas, que pusieron en énfasis en elementos que, al menos para África, eran erróneos".
Green va más allá:
“También me di cuenta de que el Papa dijo que la monogamia era la mejor respuesta al Sida en África. Nuestras investigaciones muestran que la reducción del número de parejas sexuales es el más importante cambio de comportamiento asociado a la reducción de las tasas de contagio del Sida”.
"Sin embargo - argumentaba a finales de 2007 en una conferencia en Sudáfrica - los programas patrocinados por los más importantes donantes no han promovido la monogamia, ni siquiera la reducción de diferentes parejas. Es difícil entender por qué. Imagínense que se pusieran sobre la mesa 15 millones de dólares para luchar contra el cáncer de pulmón. Sin duda tendríamos que estudiar el comportamiento de los fumadores: consejos para dejar de fumar, o al menos reducir los cigarrillos al día".
Jeffery T. Kuhner en el Washington Times:
"Los críticos del Papa no tienen que mirar a África para encontrar evidencia de que el uso de condones no es eficaz contra el sida. Basta con mirar a Washington D.C., donde el número de infectados aumentó el 22% entre 2006 y 2007. El 6,5% de los varones negros de la ciudad es seropositivo. En 2008 se repartieron 1,5 millones de condones. Llueven condones y la tasa de sida sube como la espuma. La contracultura de los 60 ha vencido. El culto del condón no tolera otros dioses".
ACTUALIZANDO:
Y es que el periódico oficial del Vaticano, L’Osservatore Romano, ha admitido implícitamente en su edición del pasado domingo el uso del preservativo como un medio de luchar contra el sida. Y reconoce en un artículo sobre la Iglesia y esta enfermedad, que los preservativos son eficaces “al 97 por ciento contra la infección” en condiciones óptimas, y “al 87 por ciento” en condiciones adversas, como ocurre en África.
El periódico francés Le Figaro informa de que el diario vaticano asegura que este medio solo no basta para proteger de la enfermedad, pero sí reconoce su eficacia asociado a otros dos factores: la abstinencia y la fidelidad. L’Osservatore recuerda en este sentido una campaña llevada a cabo en Uganda, que se basaba en estas tres premisas (la campaña “ABC”, abstinencia, fidelidad y condón) y que convirtió al país en el único del continente “que obtuvo buenos resultados” en la reducción de la enfermedad”.
Además, apunta Le Figaro, L’Osservatore incluye una entrevista con un misionero que es médico y ha estado más de 20 años en un hospital de Uganda. Según el misionero comboniano Daniel Giovanni Giusti, el preservativo tiene un papel importante en “epidemias localizadas y en grupos particulares: prostitutas, homosexuales y drogadictos”, aunque insiste que en la campaña ABC los dos primeros ejes –abstinencia y fidelidad- fueron los más eficaces, ya que crearon un cambio en el comportamiento. “El preservativo es un recurso para los que no aplican los dos primeros puntos del método”, apuntó.
Un retrasado guiando a los down.
DOWN ESPAÑA respeta el derecho de las familias a decidir en materia de interrupción voluntaria del embarazo, y no entra a realizar valoración moral alguna respecto al aborto, pero solicita que cualquier reforma de la Ley en esta materia tenga en cuenta los derechos de las personas con discapacidad y respete el espíritu de la Convención Internacional de los Derechos las Personas con Discapacidad de la ONU.
Por esa razón, DOWN ESPAÑA no plantea ninguna objeción a una futura Ley de plazos (en la que el aborto fuese libre dentro de un determinado periodo de tiempo), pero si se muestra contraria a que se amplíe dicho plazo con un supuesto que abra la puerta a un aborto eugenésico que pudiera frustrar el nacimiento de una persona con síndrome de Down por el mero hecho de serlo.
En roman paladino, matad lo que querais, pero no a los down.
Por esa razón, DOWN ESPAÑA no plantea ninguna objeción a una futura Ley de plazos (en la que el aborto fuese libre dentro de un determinado periodo de tiempo), pero si se muestra contraria a que se amplíe dicho plazo con un supuesto que abra la puerta a un aborto eugenésico que pudiera frustrar el nacimiento de una persona con síndrome de Down por el mero hecho de serlo.
En roman paladino, matad lo que querais, pero no a los down.
Estupor y rabia
Un juez (Pilatos) decide la muerte de un niño convencido por los médicos (los del juramento hipocrático) frente al criterio contrario de los padres (quiénes son éstos al fin y al cabo).
El matrimonio británico perdió el recurso contra el veredicto pronunciado el jueves por un juez que dictaminó que lo mejor que se podía hacer en favor de la criatura era retirarle el sistema que le mantenía artificialmente con vida, según informa este sábado la BBC.
Los padres se declararon "profundamente acongojados" por la decisión judicial y se mostraron convencidos de que valía la pena preservar la vida de la criatura. "Estamos y seguiremos estando siempre convencidos de que, a pesar de los gravísimos problemas que sufre, su vida es valiosa y merece la pena conservarse mientras sea posible y siempre que no le cause dolor indebido", afirmaron en un comunicado.
Los padres señalaron sus diferencias con los médicos que atienden al niño: "Ellos creen que su vida es insoportable y que su incapacidad es tal que no tiene sentido que siga vivo, pero nosotros, y algunas de las enfermeras, creemos que es capaz de experimentar placer y que hay momentos prolongados en los que no sufre dolor y está relajado".
Me definan el concepto de "sentido", gracias.
El matrimonio británico perdió el recurso contra el veredicto pronunciado el jueves por un juez que dictaminó que lo mejor que se podía hacer en favor de la criatura era retirarle el sistema que le mantenía artificialmente con vida, según informa este sábado la BBC.
Los padres se declararon "profundamente acongojados" por la decisión judicial y se mostraron convencidos de que valía la pena preservar la vida de la criatura. "Estamos y seguiremos estando siempre convencidos de que, a pesar de los gravísimos problemas que sufre, su vida es valiosa y merece la pena conservarse mientras sea posible y siempre que no le cause dolor indebido", afirmaron en un comunicado.
Los padres señalaron sus diferencias con los médicos que atienden al niño: "Ellos creen que su vida es insoportable y que su incapacidad es tal que no tiene sentido que siga vivo, pero nosotros, y algunas de las enfermeras, creemos que es capaz de experimentar placer y que hay momentos prolongados en los que no sufre dolor y está relajado".
Me definan el concepto de "sentido", gracias.
Ver para creer.
Educación diferenciada
En España se leen estas cosas:
Expertos en educación de la Universidad de Oviedo avalan la educación mixta, respecto a la diferenciada, como el modelo "más optimo" para garantizar una socialización más favorable para hombres y mujeres. Asimismo, señalan que la educación diferenciada por sexo "no tiene base" en argumentaciones pedagógicas.
Mientras tanto en el planeta Tierra:
Girls are far more likely to thrive, get GCSEs and stay in education if they go to a single-sex school, according to new research, which reveals pupils who are struggling academically when they start secondary school reap the biggest rewards of girls-only schooling.
The analysis of the GCSE scores of more than 700,000 girls taught in the state sector concludes that those at girls' schools consistently made more progress than those in coed secondaries.
El GCSE es el instituto que otorga el certificado de Secundaria en el Reino Unido. Y son bastante tajantes. Mejor separados (si lo que te importa es el rendimiento escolar).
Y hay autonomías ( Castilla-La Mancha, Asturias, Andalucía) que se plantean retirar los conciertos a los colegios de un solo sexo. ¡Qué tropa!
Expertos en educación de la Universidad de Oviedo avalan la educación mixta, respecto a la diferenciada, como el modelo "más optimo" para garantizar una socialización más favorable para hombres y mujeres. Asimismo, señalan que la educación diferenciada por sexo "no tiene base" en argumentaciones pedagógicas.
Mientras tanto en el planeta Tierra:
Girls are far more likely to thrive, get GCSEs and stay in education if they go to a single-sex school, according to new research, which reveals pupils who are struggling academically when they start secondary school reap the biggest rewards of girls-only schooling.
The analysis of the GCSE scores of more than 700,000 girls taught in the state sector concludes that those at girls' schools consistently made more progress than those in coed secondaries.
El GCSE es el instituto que otorga el certificado de Secundaria en el Reino Unido. Y son bastante tajantes. Mejor separados (si lo que te importa es el rendimiento escolar).
Y hay autonomías ( Castilla-La Mancha, Asturias, Andalucía) que se plantean retirar los conciertos a los colegios de un solo sexo. ¡Qué tropa!
Decálogo por la Libertad de Elección Lingüística
1.-Respetar la diversidad cultural de la sociedad vasca a través de la convivencia armónica y pacífica haciendo posible dicha convivencia mediante una educación que sea ideológicamente neutral y alejada del adoctrinamiento.
2.-Facilitar el uso de cualquiera de las lenguas oficiales en los diferentes niveles educativos, aceptando que las lenguas y las culturas deben estar siempre al servicio de las necesidades de las personas, y no al revés.
3.-Trabajar la lengua teniendo en cuenta la cultura materna de los niños y las niñas ya que también es base para aprendizajes posteriores.
4.-Pretender el objetivo por el que todos los ciudadanos lleguen a conocer bien las lenguas co-oficiales no debe estar basado en una imposición sino, en todo caso, en su promoción o estímulo.
5.-Respetar a todos aquellos que únicamente deseen conocer la lengua autonómica lo suficiente para convivir afablemente con los demás y disfrutar de las manifestaciones culturales de ella, sin que esto implique que dicha lengua cooficial tenga que ser utilizada como vehículo exclusivo de comunicación.
6.-Aceptar la idea de un plurilingüismo de alto nivel, pero firmemente asentado en la lengua materna de cada individuo.
7.-No imponer el llamado sistema de “inmersión lingüística”, que convierta la otra lengua cooficial en lengua exclusiva de enseñanza.
8.-Respetar el derecho a comunicarse en la lengua de la que se sea hablante preservando la igualdad de derechos con respecto a cualquiera de las dos lenguas oficiales.
9.-No permitir que las lenguas se conviertan en un instrumento de lucha partidaria así como en un foco de conflicto al no tener en cuenta las decisiones de los padres a la hora de educar a sus hijos.
10.-No denigrar, relegar o menospreciar la lengua materna cooficial en los planes de estudios pues supondría un grave peligro para el desarrollo plural y abierto del País Vasco.
2.-Facilitar el uso de cualquiera de las lenguas oficiales en los diferentes niveles educativos, aceptando que las lenguas y las culturas deben estar siempre al servicio de las necesidades de las personas, y no al revés.
3.-Trabajar la lengua teniendo en cuenta la cultura materna de los niños y las niñas ya que también es base para aprendizajes posteriores.
4.-Pretender el objetivo por el que todos los ciudadanos lleguen a conocer bien las lenguas co-oficiales no debe estar basado en una imposición sino, en todo caso, en su promoción o estímulo.
5.-Respetar a todos aquellos que únicamente deseen conocer la lengua autonómica lo suficiente para convivir afablemente con los demás y disfrutar de las manifestaciones culturales de ella, sin que esto implique que dicha lengua cooficial tenga que ser utilizada como vehículo exclusivo de comunicación.
6.-Aceptar la idea de un plurilingüismo de alto nivel, pero firmemente asentado en la lengua materna de cada individuo.
7.-No imponer el llamado sistema de “inmersión lingüística”, que convierta la otra lengua cooficial en lengua exclusiva de enseñanza.
8.-Respetar el derecho a comunicarse en la lengua de la que se sea hablante preservando la igualdad de derechos con respecto a cualquiera de las dos lenguas oficiales.
9.-No permitir que las lenguas se conviertan en un instrumento de lucha partidaria así como en un foco de conflicto al no tener en cuenta las decisiones de los padres a la hora de educar a sus hijos.
10.-No denigrar, relegar o menospreciar la lengua materna cooficial en los planes de estudios pues supondría un grave peligro para el desarrollo plural y abierto del País Vasco.
Más aquí
El Zurdo, siempre interesante
Yo lo conocí en un fancine en el que ambos publicábamos, "el efecto orégano". Él ponía la calidad, yo desde lejos colaboraba con ganas, nada más.
Sus actuales opiniones:
"ni él entiende cómo pilló su «sarampión batasuno», esa época en la que trató de tender puentes entre la Falange y los abertzales. O sus años de militancia en el CDS, un destino paradójico para alguien que se ha caracterizado por la radicalidad."
"De nuestro erial político, sólo respeta a tres figuras distintas: Suárez, Anguita y Jorge Vestrynge. Y suelta espumarajos cada vez que habla de Zapatero, «un populista que va a dejar el país arrasado». Pero reserva su mayor desprecio para los artistas «apesebrados» que «se humillan por un contrato»."
"ni él entiende cómo pilló su «sarampión batasuno», esa época en la que trató de tender puentes entre la Falange y los abertzales. O sus años de militancia en el CDS, un destino paradójico para alguien que se ha caracterizado por la radicalidad."
"De nuestro erial político, sólo respeta a tres figuras distintas: Suárez, Anguita y Jorge Vestrynge. Y suelta espumarajos cada vez que habla de Zapatero, «un populista que va a dejar el país arrasado». Pero reserva su mayor desprecio para los artistas «apesebrados» que «se humillan por un contrato»."
La esperadísma encíclica (social)
Mientras esperamos a la dichosa encíclica, el Papa habla un poco (más por lo que calla) sobre la crisis.
KISHORE JAYABALAN, director del Instituto Acton en Roma. Anteriormente trabajaba en el Pontificio Consejo de Justicia y Paz del Vaticano como el principal analista político de desarrollo sostenible y control de armas.
Pero Benedicto XVI no mordió el anzuelo. Rememorando uno de sus pocos escritos como Joseph Ratzinger sobre la Iglesia y la economía, lanzó serias advertencias contra el moralismo simplista y demagogo que no estuviera basado en un conocimiento técnico (en este caso, económico) sobre el asunto. En cierto modo, su respuesta es una versión más teológica de la observación que ya efectuó Juan Pablo II en su encíclica social de 1991 Centesimus Annus, en la cual consideraba que lo que realmente pone en peligro la sociedad libre no es el sistema económico, sino el marco ético-cultural que pone a la economía en el centro de todo. Al reconocer que no posee una formación técnica en economía, Benedicto XVI vuelve a demostrar su integridad y honestidad intelectual.
En lugar de criticar un sistema económico que incentiva a la gente a seguir sus propios intereses, el Papa denuncia realidades con efectos más profundos: el pecado original, la avaricia humana y la idolatría. Pero Benedicto XVI no equipara beneficio con avaricia, probablemente dándose cuenta de que librar una batalla contra las ganancias provocaría perder el interés, la atención y quizá la salvación de todos aquellos que saben algo de negocios y de economía. Y tal vez más importante, en lugar de decirnos que necesitamos un "nuevo" sistema de producción y consumo, de compra y venta, el Santo Padre adopta una postura más sobria y realista al recordarnos que no puede existir ningún sistema justo si la propia gente no es justa, y que el pecado es algo inherente a la vida al que hay que combatir con paciencia, persistencia y sobre todo espiritualidad.
Más aquí
KISHORE JAYABALAN, director del Instituto Acton en Roma. Anteriormente trabajaba en el Pontificio Consejo de Justicia y Paz del Vaticano como el principal analista político de desarrollo sostenible y control de armas.
Pero Benedicto XVI no mordió el anzuelo. Rememorando uno de sus pocos escritos como Joseph Ratzinger sobre la Iglesia y la economía, lanzó serias advertencias contra el moralismo simplista y demagogo que no estuviera basado en un conocimiento técnico (en este caso, económico) sobre el asunto. En cierto modo, su respuesta es una versión más teológica de la observación que ya efectuó Juan Pablo II en su encíclica social de 1991 Centesimus Annus, en la cual consideraba que lo que realmente pone en peligro la sociedad libre no es el sistema económico, sino el marco ético-cultural que pone a la economía en el centro de todo. Al reconocer que no posee una formación técnica en economía, Benedicto XVI vuelve a demostrar su integridad y honestidad intelectual.
En lugar de criticar un sistema económico que incentiva a la gente a seguir sus propios intereses, el Papa denuncia realidades con efectos más profundos: el pecado original, la avaricia humana y la idolatría. Pero Benedicto XVI no equipara beneficio con avaricia, probablemente dándose cuenta de que librar una batalla contra las ganancias provocaría perder el interés, la atención y quizá la salvación de todos aquellos que saben algo de negocios y de economía. Y tal vez más importante, en lugar de decirnos que necesitamos un "nuevo" sistema de producción y consumo, de compra y venta, el Santo Padre adopta una postura más sobria y realista al recordarnos que no puede existir ningún sistema justo si la propia gente no es justa, y que el pecado es algo inherente a la vida al que hay que combatir con paciencia, persistencia y sobre todo espiritualidad.
Más aquí
Una ministra o mentirosa o ignorante
Comunicado del Centro Jurídico Tomás Moro:
Madrid, a 6 de marzo de 2009.-
En la rueda de prensa celebrada hoy tras el Consejo de Ministros, la Ministra de Igualdad ha escandalizado a todos los juristas españoles, pues las menores casadas tiene fuertes limitaciones a su capacidad de obrar. Ha afirmado, rotundamente, que una menor de 16 años se puede casar sin necesidad de consentimiento paterno y que, por tanto, resulta ilógico que lo necesite para abortar.
Sin embargo, nuestra realidad jurídica es bien diferente a lo que pretende, con mala fe, hacer ver la ministra. El Código Civil establece, en su artículo 46, que no pueden contraer matrimonio los menores de edad no emancipados, regulando en los artículos 314 y siguientes del Código Civil los diversos procedimientos de emancipación.
Pues bien, la emancipación consiste, básicamente, en que un menor acceda a un estatus jurídico que le libera de la patria potestad de los padres. Por tanto, como supone una salida de la patria potestad de los padres, que es un derecho-deber de éstos de velar por sus hijos, todo procedimiento emancipador exige, necesariamente, el consentimiento de los padres o de un juez. Es más, la emancipación, a este respecto, sólo puede tener lugar a partir de los 16 años, mientras que en España los menores se pueden casar desde los 14 años. Por eso, precisamente, el artículo 48.2 del mismo Código permite a los jueces acordar dispensas para matrimonio de mayores de 14 años y menores de 16. Así pues, en cualquier caso, si un menor de edad quiere contraer matrimonio necesita previamente o bien que se le emancipe (con el consentimiento de los padres) o bien que lo autorice el juez.
Por tanto, la Ministra pretende engañar a los españoles, siendo más conveniente que el Gobierno siguiera estableciendo la obligación del consentimiento de los padres para que una menor de edad aborte, y ello porque lo ilógico sería que una menor pueda abortar sin el consentimiento de los padres y que, sin embargo, para casarse sí lo necesite.
Además olvida la Ministra que, de todas formas, las menores casadas tienen severas limitaciones en su esfera de derechos, pues así, por ejemplo, el artículo 324 del Código Civil establece que una menor de edad casada no puede vender bienes inmuebles de su propiedad sin el consentimiento de su marido (si es mayor de edad) o de sus padres. Si aplicáramos la pretensión igualatoria de la Ministra, si la menor para vender propiedades necesita el consentimiento de sus padres o su marido, la menor de edad gestante que quisiera abortar tendría que solicitar la respectiva autorización a su marido o pareja (si éste es menor de edad) o a sus padres.
Según el presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, Javier Pérez-Roldán y Suanzes “la Ministra no solo miente, sino que muestra un despropósito inconmensurable, y ello por cuanto, precisamente, en el año 2005 el Ministerio de Asuntos Sociales planteó, a través del Plan estratégico Nacional de Infancia y Adolescencia, incrementar la edad para poder contraer matrimonio, y ello por cuanto observó con preocupación un fuerte incremento de los matrimonios de menores de edad. Lo que no se puede pretender es aplicar diferentes patrones de medir según estemos ante intereses políticos distintos.”
Madrid, a 6 de marzo de 2009.-
En la rueda de prensa celebrada hoy tras el Consejo de Ministros, la Ministra de Igualdad ha escandalizado a todos los juristas españoles, pues las menores casadas tiene fuertes limitaciones a su capacidad de obrar. Ha afirmado, rotundamente, que una menor de 16 años se puede casar sin necesidad de consentimiento paterno y que, por tanto, resulta ilógico que lo necesite para abortar.
Sin embargo, nuestra realidad jurídica es bien diferente a lo que pretende, con mala fe, hacer ver la ministra. El Código Civil establece, en su artículo 46, que no pueden contraer matrimonio los menores de edad no emancipados, regulando en los artículos 314 y siguientes del Código Civil los diversos procedimientos de emancipación.
Pues bien, la emancipación consiste, básicamente, en que un menor acceda a un estatus jurídico que le libera de la patria potestad de los padres. Por tanto, como supone una salida de la patria potestad de los padres, que es un derecho-deber de éstos de velar por sus hijos, todo procedimiento emancipador exige, necesariamente, el consentimiento de los padres o de un juez. Es más, la emancipación, a este respecto, sólo puede tener lugar a partir de los 16 años, mientras que en España los menores se pueden casar desde los 14 años. Por eso, precisamente, el artículo 48.2 del mismo Código permite a los jueces acordar dispensas para matrimonio de mayores de 14 años y menores de 16. Así pues, en cualquier caso, si un menor de edad quiere contraer matrimonio necesita previamente o bien que se le emancipe (con el consentimiento de los padres) o bien que lo autorice el juez.
Por tanto, la Ministra pretende engañar a los españoles, siendo más conveniente que el Gobierno siguiera estableciendo la obligación del consentimiento de los padres para que una menor de edad aborte, y ello porque lo ilógico sería que una menor pueda abortar sin el consentimiento de los padres y que, sin embargo, para casarse sí lo necesite.
Además olvida la Ministra que, de todas formas, las menores casadas tienen severas limitaciones en su esfera de derechos, pues así, por ejemplo, el artículo 324 del Código Civil establece que una menor de edad casada no puede vender bienes inmuebles de su propiedad sin el consentimiento de su marido (si es mayor de edad) o de sus padres. Si aplicáramos la pretensión igualatoria de la Ministra, si la menor para vender propiedades necesita el consentimiento de sus padres o su marido, la menor de edad gestante que quisiera abortar tendría que solicitar la respectiva autorización a su marido o pareja (si éste es menor de edad) o a sus padres.
Según el presidente del Centro Jurídico Tomás Moro, Javier Pérez-Roldán y Suanzes “la Ministra no solo miente, sino que muestra un despropósito inconmensurable, y ello por cuanto, precisamente, en el año 2005 el Ministerio de Asuntos Sociales planteó, a través del Plan estratégico Nacional de Infancia y Adolescencia, incrementar la edad para poder contraer matrimonio, y ello por cuanto observó con preocupación un fuerte incremento de los matrimonios de menores de edad. Lo que no se puede pretender es aplicar diferentes patrones de medir según estemos ante intereses políticos distintos.”
Lo que el PNV teme perder
Clientelismo, lo llaman:
Más aquí
500 mandos policiales dependen de la permanencia del PNV en el poder. Son cargos de designación directa y más de la mitad trabaja en la Unidad de Información y Análisis.
El llamado «personal de confianza» asciende en el Ejecutivo de Vitoria a 102 asesores, tal y como recogen los presupuestos del País Vasco de este año. Según una respuesta parlamentaria del Gobierno vasco requerida por el PSE en 2007, una cuarta parte de esa plantilla (en la que figura el responsable de la residencia oficial de Ajuria Enea o el personal de apoyo en tareas domésticas) se enmarca en Presidencia, y su retribución oscilaba entonces entre los 10.000 y los 70.000 euros.
Un informe del TVCP del año pasado sobre fiscalización del ejercicio 2005 de la administración del País Vasco, que incluye a organismos autónomos, entes públicos de derecho privado y sociedades públicas, participadas en más de un 50 por ciento, concluye que las principales deficiencias encontradas en la revisión de la contratación de personal por parte de las sociedades públicas descansan en la falta de la publicidad que establece como obligatoria la legislación vigente. El número total de entidades en 2002 ascendía a 296. La financiación total por parte de las Administraciones Públicas, incluídos los 173 millones de euros de subvenciones, en el ejercicio 2002 fue de 737 millones de euros.
El llamado «personal de confianza» asciende en el Ejecutivo de Vitoria a 102 asesores, tal y como recogen los presupuestos del País Vasco de este año. Según una respuesta parlamentaria del Gobierno vasco requerida por el PSE en 2007, una cuarta parte de esa plantilla (en la que figura el responsable de la residencia oficial de Ajuria Enea o el personal de apoyo en tareas domésticas) se enmarca en Presidencia, y su retribución oscilaba entonces entre los 10.000 y los 70.000 euros.
Un informe del TVCP del año pasado sobre fiscalización del ejercicio 2005 de la administración del País Vasco, que incluye a organismos autónomos, entes públicos de derecho privado y sociedades públicas, participadas en más de un 50 por ciento, concluye que las principales deficiencias encontradas en la revisión de la contratación de personal por parte de las sociedades públicas descansan en la falta de la publicidad que establece como obligatoria la legislación vigente. El número total de entidades en 2002 ascendía a 296. La financiación total por parte de las Administraciones Públicas, incluídos los 173 millones de euros de subvenciones, en el ejercicio 2002 fue de 737 millones de euros.
Más aquí
Sangran por la herida (rh negativo)
El candidato socialista a lehendakari, que ha perdido ostensiblemente las elecciones, se presenta en este proceso de formación del nuevo Gobierno como un sietemachos, un maleducado y un prepotente, y sobre todo, como lo que es, un pésimo político, sólo comparable al inefable Iturgaiz.
No hace falta ser tan duro con el que puede ser el próximo lehendakari, digo. Ya, dice José, pero cómo es posible que una persona sea tan torpe... Primero, es un maleducado porque en la noche electoral no felicitó al ganador, Ibarretxe. Y segundo, sin haberlas todas consigo, desprecia y chulea al partido que tiene más diputados, por lo menos cinco más que él, y votos, ni te cuento.
Eso es, ni más ni menos, que echarse en brazos de Basagoiti, el PP. Ahora, visto lo visto, el candidato "popular", le puede pedir el oro y el moro (nunca mejor dicho con estos españoles de pacotilla), porque se lo ha puesto en bandeja. Qué poco aprenden algunos de la historia más reciente.
¿A qué te refieres? A cuando se iba a formar aquel tripartido de progreso, moderno y rompedor. Aquel en el que se enfrascaron el PSE, EE y EA. Estuvieron negociando hasta que se dieron cuenta de que con Garaikoetxea era imposible llegar a ningún acuerdo: tenía menos escaños y menos votos y quería ser lehendakari. O nada. Entonces, el PSE se entregó en brazos del PNV y el lehendakari fue Ardanza, a pesar de que el PNV tenía menos escaños, aunque más votos.
El desmemoriado de Rodolfo Ares dice que aquello fue "generosidad" socialista, pero Benegas le ha recordado que aquello fue una torpeza negociadora. Lo mismo que le puede pasar ahora a López, que se entrega atado de pies y manos a los otros partidos españoles, no sólo al PP sino también a Rosa Díez, que visto lo visto puede empezar a pedir cosas y no parar: que si a ETB tiene que ir éste, que si a Educación, el otro...
Y, ¿qué torpezas ha cometido López? Pues además no llamar a Ibarretxe el domingo, no va a la primera reunión con el PNV, que le convoca, y manda a los subalternos, en una acto de chulería propio de un macarra. Lo que más siento, dicho sea de paso, es que sea portugalujo, de donde es toda mi familia.
Además y para más humillación, se niega a que vayan cámaras que den fe de la reunión y el PNV tiene que desconvocar a los medios. Y luego dicen que no a todo lo que plantea Ibarretxe.
Así las cosas, y con la crisis que se avecina, que cada día que pasa se hace más ostensible y más dura en el País Vasco, López se puede encontrar, primero con que no pueda salir elegido lehendakari por las posiciones del PP y de UPyD, o de ambos, o que lo sea y que tenga que convocar elecciones antes de un año. Porque los tres partidos pueden aparentar hacer un gobierno transversal en lugar de frentista, pero la oposición puede elegir hacer una política feroz, como el lobo del cuento, disfrazado con piel de cordero.
No hace falta ser tan duro con el que puede ser el próximo lehendakari, digo. Ya, dice José, pero cómo es posible que una persona sea tan torpe... Primero, es un maleducado porque en la noche electoral no felicitó al ganador, Ibarretxe. Y segundo, sin haberlas todas consigo, desprecia y chulea al partido que tiene más diputados, por lo menos cinco más que él, y votos, ni te cuento.
Eso es, ni más ni menos, que echarse en brazos de Basagoiti, el PP. Ahora, visto lo visto, el candidato "popular", le puede pedir el oro y el moro (nunca mejor dicho con estos españoles de pacotilla), porque se lo ha puesto en bandeja. Qué poco aprenden algunos de la historia más reciente.
¿A qué te refieres? A cuando se iba a formar aquel tripartido de progreso, moderno y rompedor. Aquel en el que se enfrascaron el PSE, EE y EA. Estuvieron negociando hasta que se dieron cuenta de que con Garaikoetxea era imposible llegar a ningún acuerdo: tenía menos escaños y menos votos y quería ser lehendakari. O nada. Entonces, el PSE se entregó en brazos del PNV y el lehendakari fue Ardanza, a pesar de que el PNV tenía menos escaños, aunque más votos.
El desmemoriado de Rodolfo Ares dice que aquello fue "generosidad" socialista, pero Benegas le ha recordado que aquello fue una torpeza negociadora. Lo mismo que le puede pasar ahora a López, que se entrega atado de pies y manos a los otros partidos españoles, no sólo al PP sino también a Rosa Díez, que visto lo visto puede empezar a pedir cosas y no parar: que si a ETB tiene que ir éste, que si a Educación, el otro...
Y, ¿qué torpezas ha cometido López? Pues además no llamar a Ibarretxe el domingo, no va a la primera reunión con el PNV, que le convoca, y manda a los subalternos, en una acto de chulería propio de un macarra. Lo que más siento, dicho sea de paso, es que sea portugalujo, de donde es toda mi familia.
Además y para más humillación, se niega a que vayan cámaras que den fe de la reunión y el PNV tiene que desconvocar a los medios. Y luego dicen que no a todo lo que plantea Ibarretxe.
Así las cosas, y con la crisis que se avecina, que cada día que pasa se hace más ostensible y más dura en el País Vasco, López se puede encontrar, primero con que no pueda salir elegido lehendakari por las posiciones del PP y de UPyD, o de ambos, o que lo sea y que tenga que convocar elecciones antes de un año. Porque los tres partidos pueden aparentar hacer un gobierno transversal en lugar de frentista, pero la oposición puede elegir hacer una política feroz, como el lobo del cuento, disfrazado con piel de cordero.
Tenía que pasar
Si abrimos la puerta a los bebés medicamento, lo lógico es que la gente vaya a lo que le interesa en el fondo, un hijo rubito, de ojos azules, monísimo.
La selección de embriones para elegir rasgos genéticos con las características deseadas es una técnica disponible hoy en Estados Unidos.
Informaciones divulgadas en la prensa indican que el centro de fertilidad LA Fertility Institutes ofrece la opción de elegir embriones libres, no sólo de genes asociados a determinadas enfermedades, sino también con los rasgos estéticos preferidos por los progenitores.
La selección de embriones para elegir rasgos genéticos con las características deseadas es una técnica disponible hoy en Estados Unidos.
Informaciones divulgadas en la prensa indican que el centro de fertilidad LA Fertility Institutes ofrece la opción de elegir embriones libres, no sólo de genes asociados a determinadas enfermedades, sino también con los rasgos estéticos preferidos por los progenitores.
Más aquí.
¡Ven y cuéntalo!
Los políticos belgas que han visitado Euskadi para conocer el día a día de sus colegas amenazados dieron a conocer ayer sus vivencias y la idea con la que se vuelven a casa, donde elaborarán un informe que entregarán al Parlamento de su país. Han sido tres jornadas de reuniones con profesores, empresarios y grupos por la paz. Jornadas en las que sobre todo han convivido con ediles del PP y PSE en sus pueblos. La delegación, formada por cuatro partidos francófonos (socialistas, centristas, liberales y verdes), se declaró «impresionada». «Por el miedo» palpado. Por la situación «excepcional» que sufren esos electos.
La periodista de la radio televisión pública de Bélgica Marie-Paul Jeunehomme es la promotora de una iniciativa que gestó tras cubrir los últimos atentados mortales en Euskadi. Agradeció la colaboración de socialistas y populares vascos, y descartó cualquier sesgo político a un proyecto que tiene carácter «solidario».
Georges Dallemagne, diputado democristiano de Valonia y miembro de Médicos Sin Fronteras, acompañó a los socialistas en Mondragón. «Me ha impresionado el miedo cotidiano con el que viven en su pueblo, con sus hijos... Se sienten solos. No se puede salir indemne de este viaje. De ETA no hay que hablar de movimiento independentista, sino de terroristas. En Bélgica, los partidos no pactan con quienes no defienden valores democráticos. Pero me voy con un mensaje de esperanza. Los jóvenes tienen coraje de hacer política, pese a llevar escolta».
Marie Nagy, natural de Colombia, es concejala de los Verdes en Bruselas: «Sobre terrorismo, sólo nos llegan noticias de atentados. Nunca nos hubiéramos imaginado que todos los concejales del PP y el PSE necesitaban llevar escolta. En Bélgica sólo el primer ministro y algún ministro». Jean Cornil, diputado socialista, conoció los pueblos de la mano del PP. «Lo resumiría en dos palabras: humillación e indignación. Cada vez que cogíamos el coche, los escoltas tenían que revisar los bajos. En Lazkao, al concejal del PP le colocan en el pleno un cartel que le llama 'ladrón y traidor'. No sabía que existía en la Europa democrática esta atmósfera pesada, de plomo. En Mondragón me encontré con fotos de asesinos de ETA y en el mismo lugar, el símbolo de Palestina, una esvástica y la estrella de Israel. En mi país esto hubiera sido un escándalo».
La periodista de la radio televisión pública de Bélgica Marie-Paul Jeunehomme es la promotora de una iniciativa que gestó tras cubrir los últimos atentados mortales en Euskadi. Agradeció la colaboración de socialistas y populares vascos, y descartó cualquier sesgo político a un proyecto que tiene carácter «solidario».
Georges Dallemagne, diputado democristiano de Valonia y miembro de Médicos Sin Fronteras, acompañó a los socialistas en Mondragón. «Me ha impresionado el miedo cotidiano con el que viven en su pueblo, con sus hijos... Se sienten solos. No se puede salir indemne de este viaje. De ETA no hay que hablar de movimiento independentista, sino de terroristas. En Bélgica, los partidos no pactan con quienes no defienden valores democráticos. Pero me voy con un mensaje de esperanza. Los jóvenes tienen coraje de hacer política, pese a llevar escolta».
Marie Nagy, natural de Colombia, es concejala de los Verdes en Bruselas: «Sobre terrorismo, sólo nos llegan noticias de atentados. Nunca nos hubiéramos imaginado que todos los concejales del PP y el PSE necesitaban llevar escolta. En Bélgica sólo el primer ministro y algún ministro». Jean Cornil, diputado socialista, conoció los pueblos de la mano del PP. «Lo resumiría en dos palabras: humillación e indignación. Cada vez que cogíamos el coche, los escoltas tenían que revisar los bajos. En Lazkao, al concejal del PP le colocan en el pleno un cartel que le llama 'ladrón y traidor'. No sabía que existía en la Europa democrática esta atmósfera pesada, de plomo. En Mondragón me encontré con fotos de asesinos de ETA y en el mismo lugar, el símbolo de Palestina, una esvástica y la estrella de Israel. En mi país esto hubiera sido un escándalo».
Visto aquí.
Reflexiones a vuelapluma
La izquierda nacionalista sólo ligeramente complaciente con ETA y sus cachorros sufre una mutación. La casta pequeñoburguesa (EA) se ve ahogada por la crecida aldeana e industrial (Aralar). Cuando pareces más soberanista y más de izquierdas te perciben más autentico y llegas más a la gente. Practicamente se puede decir que la escisión (PNV-EA) se ha cerrrado por la fagocitación del ente grande sobre el pequeño. Tontxu Campos, junto con Inaxio Oliveri en su día, uno de los que se han cargado la educación en Euskadi y los que han hecho todo y más por imposibilitar la educación en castellano, se ha quedado fuera del Parlamento. Una inmensa alegría la que me llevo.
El PP supura por sus heridas. Un resultado regular (aunque algo mejor de lo esperado) que sólo el resultado del PSE hace bueno. Es hora de guerra de guerrillas internas y de ver cómo se organizan los bandos y se reparten los mandos.
Ezker batua (IU) vuelve a donde nunca tuvo que salir, a la más triste de las naderías. Su presencia en Euskadi es pequeña y sus candidatos (los hermanos Madrazo) han demostrados er sólo títeres con ansias de protagonismo listos para servir bien al PNV. Sus campañas se han basado en ser la izquierda y todos sabíamos (por haberles visto "trabajar") que sólo pactarían con la derecha, el PNV. Un poltronero menos.
UPyD, de momento folcklore, veremos si tiene futuro. Pero bienvenidos sean.
El PP supura por sus heridas. Un resultado regular (aunque algo mejor de lo esperado) que sólo el resultado del PSE hace bueno. Es hora de guerra de guerrillas internas y de ver cómo se organizan los bandos y se reparten los mandos.
Ezker batua (IU) vuelve a donde nunca tuvo que salir, a la más triste de las naderías. Su presencia en Euskadi es pequeña y sus candidatos (los hermanos Madrazo) han demostrados er sólo títeres con ansias de protagonismo listos para servir bien al PNV. Sus campañas se han basado en ser la izquierda y todos sabíamos (por haberles visto "trabajar") que sólo pactarían con la derecha, el PNV. Un poltronero menos.
UPyD, de momento folcklore, veremos si tiene futuro. Pero bienvenidos sean.
Un feo asunto (y sus consecuencias)
Primero los hechos:
Laura Ramos se presentó en el PP vizcaíno con 54 de los 101 avales posibles dispuesta a ser la nueva presidenta de nuevas generaciones de Vizcaya. Teniendo esos avales la victoria era segura. Pero Laura es de la s de San Gil y eso se paga hoy por hoy. Anton Damborenea, un aparatchik, presidente (no electo) del PP provincial quiso imponer a su candidata, Patricia Álvarez de Velasco, concejala de Ermua, pero la ausencia de avales de ésta candidatura le obligó a suspender el proceso electoral, de modo contrario a las normas. El comité de derechos y garantías de NN.GG. atendió la queja de los jóvenes vizcaínos y se organizó una reunión. Cuando dos miembros del comité organizador del congreso intentaron entrar en dicha reunión que se celebraba en la sede popular el guarde de seguridad les impidió el paso, al parecer por ordenes de Damborenea y de Esther García la secretaria general. Todo esto ha sido denunciado por carta a los parlamentarios populares nigún cargo relevante puede decir que no conozca el caso) y ante los tribunales ordinarios. Ya veremos en que termina el sainete.
Después la anécdota:
Mayor Oreja avaló "la labor de los jóvenes dirigentes del PP Vasco" y pidió "la confianza de todos los vascos en el Partido Popular" y que "todos los que votaron al PP en alguna ocasión" vuelvan a hacerlo. ¿Pudiera leerse entre líneas un apoyo a los jovenes (los más fervoros de San Gil?
Respuesta juvenil:
En esta selecciones si algo ha destacado (aunque la prensa ni lo mencione) ha sido la ausencia de cartelería del Partido Popular en Bilbao. Los jóvenes han decidido que si se les pretende tratar como afiliados de segunda y como a menores de edad, la dirección debiera encargar la taréa de romperse la cara pegando carteles a los afiliados que merezcan su respeto. Pero claro, nunca verás a un aparatchik pegando carteles si corren el peligro de cruzarse con un proetarra.
Mi pronóstico:
Basagoiti (un mal candidato) se va a pegar un leñazo. Si saca 12 escaños suspirará aliviado. Si resulta clave para que gobierne el PSE mendigará lo que haga falta para tocar poder. Más que por gusto propio (que también), por ser rehén de Alfonso Alonso y Rajoy (que le han endilgado un pretoriano de guardaespaldas-celador en la figura de Oyarzábal). Como le prometieron que pasase lo que pasase seguiría, estará tranquilo, pero es consciente que los Sangilistas están al acecho y que van a luchar por cada parcela de poder existente. Estos ganarán con una derrota abultada del PP y confían en una defenestración de Rajoy. Es pronto para verlo, pero Esperanza Aguirre dispondría de muchos kamikaces entre los afiliados vascos. Si el líder se ha quemado a lo bonzo (y no se si estarácarbonizada o es recuperable) sus seguidores, más papistas que el Papa, están dispuestos a casi todo.
Después la anécdota:
Mayor Oreja avaló "la labor de los jóvenes dirigentes del PP Vasco" y pidió "la confianza de todos los vascos en el Partido Popular" y que "todos los que votaron al PP en alguna ocasión" vuelvan a hacerlo. ¿Pudiera leerse entre líneas un apoyo a los jovenes (los más fervoros de San Gil?
Respuesta juvenil:
En esta selecciones si algo ha destacado (aunque la prensa ni lo mencione) ha sido la ausencia de cartelería del Partido Popular en Bilbao. Los jóvenes han decidido que si se les pretende tratar como afiliados de segunda y como a menores de edad, la dirección debiera encargar la taréa de romperse la cara pegando carteles a los afiliados que merezcan su respeto. Pero claro, nunca verás a un aparatchik pegando carteles si corren el peligro de cruzarse con un proetarra.
Mi pronóstico:
Basagoiti (un mal candidato) se va a pegar un leñazo. Si saca 12 escaños suspirará aliviado. Si resulta clave para que gobierne el PSE mendigará lo que haga falta para tocar poder. Más que por gusto propio (que también), por ser rehén de Alfonso Alonso y Rajoy (que le han endilgado un pretoriano de guardaespaldas-celador en la figura de Oyarzábal). Como le prometieron que pasase lo que pasase seguiría, estará tranquilo, pero es consciente que los Sangilistas están al acecho y que van a luchar por cada parcela de poder existente. Estos ganarán con una derrota abultada del PP y confían en una defenestración de Rajoy. Es pronto para verlo, pero Esperanza Aguirre dispondría de muchos kamikaces entre los afiliados vascos. Si el líder se ha quemado a lo bonzo (y no se si estarácarbonizada o es recuperable) sus seguidores, más papistas que el Papa, están dispuestos a casi todo.
