Los Santos Inocentes
Millones de niños abortados anualmente es un drama creciente que será el oprobio mundial en no mucho tiempo. Este blog se une a la iniciativa de infocatólica y publica la esquela que recuerda y denuncia el drama. Así mismo damos cuenta de la lista de diarios que NO han querido publicar la esquela alegando que "era una reivindicación". Cinco diarios a no comprar JAMÁS.
El País
El Diario de Navarra (ver la actualización)
El Heraldo de Aragón
El Comercio de Gijón
El Diario de Jerez
ACTUALIZACIÓN: El Diario de Navarra rectifica y publica la esquela por los niños abortados el día 30 de Diciembre.
¿Deben comulgar Bono o Urkullu?
Según Martinez Camino no, pero como ya dijera Bono «somos muchos los cristianos que aspiramos a seguir a Cristo, no al obispo Martínez Camino». Claro que seguido dijo que «citó a los cristianos socialistas diciendo que si actuamos de determinada manera estaremos fuera de la Iglesia, y eso, hoy por hoy, no lo dan los obispos auxiliares de Madrid sino la Santa Sede» faltando a la verdad, porque el obispo se limitó a decirles que estarían en pecado y por tanto no podrían comulgar, pero es que ni así acierta el diputado Bono. ¿Qué dice la EXHORTACIÓN APOSTÓLICA POSTSINODAL SACRAMENTUM CARITATIS de Benedicto XVI?
Coherencia eucarística
83. Es importante notar lo que los Padres sinodales han denominado coherencia eucarística, a la cual está llamada objetivamente nuestra vida. En efecto, el culto agradable a Dios nunca es un acto meramente privado, sin consecuencias en nuestras relaciones sociales: al contrario, exige el testimonio público de la propia fe. Obviamente, esto vale para todos los bautizados, pero tiene una importancia particular para quienes, por la posición social o política que ocupan, han de tomar decisiones sobre valores fundamentales, como el respeto y la defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su fin natural, la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer, la libertad de educación de los hijos y la promoción del bien común en todas sus formas. Estos valores no son negociables. Así pues, los políticos y los legisladores católicos, conscientes de su grave responsabilidad social, deben sentirse particularmente interpelados por su conciencia, rectamente formada, para presentar y apoyar leyes inspiradas en los valores fundados en la naturaleza humana. Esto tiene además una relación objetiva con la Eucaristía (cf. 1 Co 11,27-29). Los Obispos han de llamar constantemente la atención sobre estos valores. Ello es parte de su responsabilidad para con la grey que se les ha confiado.
Calentamiento global según Sorman
Hoy, la tercera de ABC, en manos de Guy Sorman, alguien que suele escribir bien y con acierto. Sin suscribirlo del todo, lo aplaudo y os lo traigo.
No cabe ninguna duda de que el clima se calienta, con lentitud, como ha ocurrido varias veces en la historia contemporánea. Pero no sabemos a ciencia cierta si la industrialización y el dióxido de carbono causan o no ese calentamiento. La hipótesis del calentamiento por el CO2 no se basa -contrariamente a lo que nos quieren hacer creer los ideólogos del calentamiento- en ningún hecho probado: sólo se basa en modelos teóricos. Si tiene que haber calentamiento, para la humanidad sería, como en el pasado, tanto beneficioso (para el sector agrario en particular) como perjudicial (enfermedades tropicales, inundaciones). Por lo tanto, conviene preguntarse si es mejor contener el calentamiento o si es mejor, en el futuro, luchar contra sus consecuencias. En pocas palabras, ¿se debería frenar el crecimiento industrial por un riesgo lejano o aleatorio? ¿O se debería continuar el crecimiento, dotándose de medios adicionales para, si se diera el caso, contrarrestar los inconvenientes del calentamiento? Antes de Copenhague, sólo oíamos el discurso predominante de la escuela catastrofista. Después de Copenhague, sería deseable el reequilibrio de los discursos y de las políticas en beneficio de los progresistas: ellos dicen sí al desarrollo para afrontar mejor los posibles riesgos
La delgada línea que separa al cursi del elegante
y al imbécil del civilizado.
Que su familia tenga
una feliz temporada de fiestas
y un año nuevo agraciado
con esperanza y felicidad.
Visto aquí.
Las felicitaciones navideñas
Hoy me ha llegado la felicitación navideña de monseñor Munilla y me ha hecho pensar en un libro que leí, en concreto esta parte:
Sin embargo, es un hecho incuestionable que la extensión de la secularización ha coincidido en el tiempo con la introducción de las nuevas tecnologías, aunque entre estos dos hechos no haya una relación de causa-efecto. Y cuando ambas cosas coinciden (la vaciedad del mensaje y la nueva tecnología), entonces, parece como si pudiésemos ser testigos, de una forma particularmente elocuente, de la pobreza espiritual de nuestra generación...
Mientras que la tradicional felicitación navideña –independientemente del medio utilizado para transmitirla- nace de la necesidad de testimoniar y de comunicar la alegría de la fe de la que somos portadores; no pocos de esos “mensajes” que en estos días colapsan los terminales de la comunicación (y, de paso, llenan las arcas de las compañías telefónicas), son la expresión de las carencias afectivas que anidan en nuestra generación. En realidad, parece como si no supiésemos qué decir, pero a la vez, tenemos la necesidad de expresar que “estamos aquí”, y requerimos saber que no estamos solos…
En su pequeñísimo libro llamado “Navidad, 25 grados bajo cero”, el padre Segundo Llorente habla de las felicitaciones navideñas que le llegaban todos los años a su tierra de misión, Alaska. Eran una buena ocasión para recordar a tantos amigos, nuevos y viejos, y una buena ocasión para recibir pequeños donativos en forma de billete insertado en el christmas. Hoy en día el venerable sacerdote recibiría bonitos e-mails y pocos billetes. La modernidad es muy triste y empobrecedora (según se mire).
Sin confiar en él, pero confiando en Él, he firmado
Majestad:
A lo largo de su reinado nos ha demostrado a todos los españoles que es una persona valiente, sensible a las inquietudes de su pueblo y que sufre con los que sufren.
Por eso me dirijo a usted, al considerarle el último recurso que nos queda para impedir lo que, sin lugar a dudas, será una de las mayores injusticias que van a cometerse en la historia de España. Me refiero a la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo, más conocida como Ley del Aborto.
No pretendo insistirle en lo que, seguro, usted ya sabe: desde el momento de la concepción hay una vida humana, distinta a la de la madre, que tiene todo el derecho del mundo a vivir, y frente al derecho supremo de la vida no cabe anteponer ningún otro derecho.
Hay muchas alternativas que se pueden ofrecer a las mujeres que se enfrentan a un embarazo imprevisto, pero sólo su mediación podría hacer posible un consenso en tal sentido. Para superar el conflicto, las madres necesitan toda la protección del Estado y no que sean inducidas a un terrible error, con graves consecuencias físicas y psíquicas que las acompañará el resto de su vida.
Sabe también que nos hemos manifestado en las calles, que la mayor parte de la población española considera el aborto como una catástrofe y un atentado contra la dignidad de la mujer embarazada y no, según pretende esta Ley, como un derecho.
Ni el Gobierno, ni nuestros representantes en el parlamento, han sido capaces de entender, por intereses políticos o por cobardía, algo que cualquier ser humano con una mínima sensibilidad puede comprender: la vida humana es sagrada y más aún cuando no puede defenderse por sí misma.
Por favor, Majestad, no sancione con su firma este nuevo holocausto. Aunque esta valiente decisión le traerá contratiempos, sin su firma la Ley no entrará en vigor. Evitará así muchísimo dolor y sufrimiento a miles de mujeres, y, lo más importante, salvará infinidad de vidas que no tienen posibilidad de defenderse.
Con la esperanza de ser escuchado, me despido atentamente,
Affaire Munilla
Diferentes visiones en una misma línea (la adecuada) del affaire Munilla.
Carlos Herrera:
"Esto tiene una explicación en clave política. Este es el típico comunicado redactado en un batzoki. El auténtico dios de todos estos golfos es el independentismo"
J.M. de Prada:
De haber estado presentes en el momento en que Cristo instituyó la Iglesia habrían cuchicheado de San Pedro: "¿como coños va a ser éste piedra de la Iglesia si ni siquiera ha trepado al monte Igueldo?"
Luis Fernando Pérez Bustamante:
"Lo verdaderamente importante es que no se ceda a este chantaje pseudo-cismático de los que ven como la Iglesia quiere que el catolicismo en su tierra vaya por otros caminos. En todo caso, los que tienen que ceder son todos los firmantes. Si tan a disgusto están, que el mismo día 9 presenten su renuncia y se vayan a sus casas, aunque conociendo a monseñor Munilla, estoy seguro que él estaría dispuesto a acoger pastoralmente a los que se arrepientan de la infamia cometida."
Vicente Alejandro Guillamón:
"De aquellos otros, aunque encuentren siempre tribunas donde vomitar sus resentimientos, no hay que hacerles caso, aunque confundan a quienes están deseosos de ser confundidos. En realidad se hallan extramuros de la Iglesia, en parajes desérticos o acogidos a hogares laicistas a los que tienen que pagar hospedaje. Eso tal vez lo explique todo. Pero los años no perdonan a nadie, a veces antes de lo que uno quisiera, que bien lo se yo, de manera que el disenso es una especie a extinguir que está próxima a su desaparición. Sólo es cuestión de un poco de paciencia."
Blanca Guerrero:
Los candidatos al sacerdocio que «escapaban» de su propia Diócesis guipuzcoana y se iban a Toledo, Valencia, Madrid o a otros seminarios huían del nacionalismo de Mons. Setién y de la mala doctrina de Pagola y de otros muchos docentes de su tendencia. Si la mitad de los fieles guipuzcoanos que han llegado al sacerdocio lo han conseguido escapando de su propia Iglesia local, eso, digan lo que digan «los abajo firmantes» de la carta aludida, indica claramente que la Diócesis de San Sebastián requiere una «reforma» urgente y profunda.
La lista de los firmantes infames.
Justicia climática
Entre repelús y vergüenza ajena me entra:
Luteranos, católicos, ortodoxos, protestantes y budistas participaron este domingo en un servicio ecuménico presidido por el arzobispo de Canterbury, en el que rezaron por la justicia climática. Tras la celebración, las campanas de la catedral luterana tañeron 350 veces, el nivel máximo de partículas por millón de CO2 emitidas a la atmósfera para frenar el cambio climático.
Por su parte, los miembros de la delegación Cáritas Española y CIDSE (Cooperación Internacional para el Desarrollo y la Solidaridad) participaron, el sábado, en la Marcha por la Justicia Climática, en la que cientos de miles de manifestantes recorrieron los más de seis kilómetros de distancia que median entre el punto de partida, la catedral católica de San Ansgar, en el centro de Copenhague, y el Bella Center, el centro de convenciones donde desarrollan las sesiones de la Cumbre del Clima.
Padres a la cárcel
Las noticias que tan felices hacen a los socialistas de Ferraz, Moscú y Siracusa (y sospecho que Génova)
Alemania multa y manda a la cárcel a los padres que se niegan a que sus hijos reciban clases de educación sexual estatal: las familias se negaron no sólo a acudir a las clases sobre educación sexual, sino a que sus hijos formaran parte de la producción teatral "Mein Körper gehört mir" ("Mi cuerpo me pertenece"), que explica a los jóvenes como empezar a tener relaciones sexuales.
Más aquí
Ecos sindicalistas
Segundo os recomiendo el artículo de McCoy del que estracto un párrafo:
Si algo ha demostrado la concentración de hace un par de días es que el formato sindicalista español es caduco, rancio, apolillado. Está pasado de fecha y, por tanto, es cuestión de tiempo que acabe en la basura del recuerdo en compañía de otros entes que un día tuvieron una importante presencia pública pero que ahora, de permanecer, lo hacen de modo residual. Hace tiempo que los sindicatos dejaron de actuar en defensa de los trabajadores. Entre otras cosas porque han caído en el pecado colectivo de primar la táctica sobre la estrategia, el rédito a corto plazo frente a la sostenibilidad a largo, la inmanencia de los derechos adquiridos contra la necesaria flexibilidad que imponen los ciclos económicos. Ni siquiera en lo más hondo de la crisis son capaces de tomar un poco de perspectiva. Se han convertido en un lastre para España y, por tanto, habrá que lanzarlos por la borda si queremos que el globo de nuestra macro vuelva a emprender el vuelo.
Maldita la gracia (gran artículo)
No hay dos sin Tertsch.- IGNACIO RUIZ QUINTANO
(...)
Para un Alto Representante de Internet Ante el Gobierno de Zapatero, lo escandaloso del caso Tertsch no es la patada, sino la Sanidad de Madrid, que es de derechas y no diagnosticó bien las lesiones. Bueno, esto es lo que se llama un análisis marxista de la realidad, que le habrá valido a su autor el título de Gramsci para niños y un puñado de corticoles.
(...)
Pactos y traiciones
Las más famosas declaraciones de Carlos Olazábal (triste tan escaso bagaje) son estas hechas durante el affaire San Gil:-María San Gil se ha equivocado profunda y radicalmente. Las últimas decisiones que ha hecho tomar al partido han sido perjudiciales para nosotros. Pero ésa es una página pasada.
-Entonces, ¿por qué San Gil ha perdido la confianza?
-Porque ella piensa que vamos a ir a un cambio de actitud que no entiende. Pero eso es una cuestión personal. Y a nivel externo puede ser que Mayor Oreja le haya influido trasladándole que Rajoy es el inductor de los cambios. Si existe una transformación, que creo que sí existe, en el PP vasco es por un cambio de escenario y por la propia voluntad de los dirigentes del partido de ir a otros modelos sin abandonar ninguna esencia.
Ahora este político profesional, calentador de sillones y sin nadie que le avale por su labor nos presenta de la mano del PP vasco y de la sociedad "El sitio" su libro "Pactos y Traiciones". Seguro que es un buen libro, el autor conoce muy bien el tema.
El crucifijo y el blog
El carácter liberal y católico del blog está explicitado hace tiempo. Cada elemento por separado me ha causado críticas y las mayores la pretensión de que ambas pueden (deben) coexistir. No voy a pretender que tal unión sea sencilla. Ser liberal no lo es y católico es aún más exigente y aunque ambas esferas son independientes y hacen referencia a cuestiones diferentes en ocasiones entramos en la zona sombreada en el que ambas interactúan. El ejemplo del crucifijo en los colegios es perfecto.
Estudiémoslo por encima. ¿Deben desaparecer los crucifijos de los colegios? Lo primero es diferenciar entre lo público y lo privado. En ningún caso (ni por su condición de concertado) un colegio privado debe verse limitado en su libertad a colocar crucifijos en sus aulas. No es un elemento distorsionador, ni excluyente, ni exógeno a la cultura educativa española. Durante siglos los únicos colegios que existieron en España fueron los de la Iglesia. ¿Ahora pretenden dar clases de pedagogía a la que ha educado a TODOS los españoles hasta "antesdeayer"?
Otra cuestión es ver la motivación de tales actos. La nueva normativa no nace de una inquietud claramente manifestada por millones de españoles, sino de un grupúsculo muy sectario e ignorante que tiende a unir cristianismo con opresión, mientras que se muestran encantados con el resto de cultos. En su deseo de terminar con la Iglesia (aún no se han enterado de la promesa del "non praevalebunt") pretenden hacer desaparecer todo signo católico de la vida española. Con tal premisa (esta es la real, no la que explicitan) cualquier norma que así nazca lo hará podrida.
Pero ¿debe haber crucifijos en las escuelas públicas donde los niños tienen multitud de religiones (aunque la católica sea clara mayoría) y muchos son agnósticos, siquiera por desconocimiento supino? Pues no tengo clara la razón para tal presencia. El mero hecho de quitarlos por ley me parece un acto repelente, pero su presencia no está justificada desde fuera de la óptica cristiana. Dios es el Señor de todo, pero la desaparición del crucifijo no le quitaría su señorío, porque nada puede hacerlo. Ahora bien, en aquellos lugares donde se enseña dicho señorío y se explicita con el crucifijo resulta pedagógicamente un grave error hacerlo desaparecer. Pero ¿quién habla ya de estos temas en las aulas? ¿Quién muestra a los niños nuestra relación con Dios? Más aún, ¿Quién habla del Crucificado y de su enorme sacrificio encarnándose y muriendo por nosotros?
Por todo lo dicho deseo adherirme a la campaña a la que se han sumado el embajador, Juanjo Romero y tantos otros y pongo un crucifijo en mi blog. En mi me he decantado por uno de mis pintores favoritos Zurbarán.
ACTUALIZACIÓN: Leo en Alfa y Omega un estracto de un artículo escrito por Unamuno en 1932:
«Sí; ya se sabe que hemos promulgado que no hay religión del Estado, pero ¿quiere decir esto que la nación no tiene alma tradicional y popular, o sea laica; que no tiene una religión laica, popular, nacional y tradicional? ¿Quiere ello decir que va a quedarse la patria desalmada? No, no puede querer decir eso, y nada sería más cavernario, más troglodita que la imposición de un agnosticismo oficial pedagógico. Aun prescindiendo de confesiones dogmáticas, creer que los maestros nacionales puedan educar a los niños españoles escamoteando toda noción religiosa es sencillamente no darse cuenta de lo que tiene que ser la educación pública, patriótica».
Ignorante, sectaria, del PSC
"El día 8 de diciembre, más allá de que somos una sociedad cada vez más laica, es una fiesta muy religiosa, no tiene nada que ver con nuestra sociedad, se debería cambiar por otro y hacer el equivalente a un festivo al mes. Un lunes, preferiblemente ".
Mar Serna, consejera de Trabajo de la Generalitat
1º Ella debiera centrarse en resolver us mayor problema, el paro en Cataluña se incrementó en 11.802 personas en noviembre, un 2,17% más respecto al mes anterior, lo que sitúa la cifra total de desempleados en 555.405 personas; Cataluña lideró la subida del desempleo en dicho mes.
2º Respecto a la relación de la Inmaculada con España le diré a esta ignorante que España tiene dos patronos, Santiago y la Inmaculada. Ella lo es desde 1761, no siendo dogma hasta 1864, y es que siempre se ha considerado a España el adalid de la defensa de dicho dogma.
ACTUALIZACIÓN: Me entero hoy de que existe la tradición papal de visitar la imagen de la Inmaculada que hay en la fachada de la embajada española en Roma todos los 8 de Diciembre. Que alguien se lo cuente a esta desgraciada.
El Pontífice, de 82 años, así lo manifestó ante el monumento a la Inmaculada Concepción que se alza en la plaza de España de Roma, al que acudió, siguiendo la tradición, un año más para rendir homenaje a la Virgen en la festividad del 8 de diciembre.
El arte de indignarse
No es fácil indignarse. A veces para parecerlo hay que publicarlo en prensa y que "todo el mundo" sepa lo que sólo a ti importa:
Joaquín Ruiz-Giménez, primer Defensor del Pueblo de España y, entre otras cosas, ex embajador ante la Santa Sede (y cinco años ministro de educación al servicio de Franco, no lo olvidemos), falleció el pasado 27 de agosto de un infarto cerebral. Este viernes, y casi cinco meses después, su hijo ha remitido una carta a ABC para criticar la actuación que han tenido los miembros de la Iglesia Católica con su familia tras la muerte de su padre.
José Enrique Ruiz-Giménez manifiesta en la misiva "con tristeza, pena y malestar" que ningún representante de la Iglesia, "muchos de ellos conocidos y conocedores en persona de mi padre", han tenido "la delicadeza y solidaridad" de enviar "un sencillo pésame" a su madre. Sólo, explica, ha habido "una honrosa excepción de un señor nuncio y a título personal".
Tras recordar que su padre era "católico hsta la médula" (hay quien quiere matizar: Movido sin duda de la mejor voluntad fue uno de los más directos responsables de aquel intento de llevar a los católicos españoles a otras aguas y en el que tantísimos se ahogaron. Aun hoy se están intentando recomponer los restos de aquel naufragio.*) y lo que ha representado para la "propia Iglesia Católica" en este siglo, cuenta que el hecho "le ha dolido en el corazón" a su madre y que ella "no quería que enviara esta nota". Él, sin embargo, sí lo ha hecho con el fin de poner en conocimiento público un hecho, "simplemente de poca calidad humana". "Dios los disculpará, pero yo ni les disculpo ni olvido (igualito que Múgica Herzog que ni olvida ni perdona, ¿Serán ambos judíos?)", concluye.
*Joaquín Ruiz Giménez ha muerto.
Día Internacional del Euskera
Típica fiesta de acomplejados. ¿Alguien conoce el día del inglés en Inglaterra o en los USA? Pues a quí sí lo tenemos. Ahí va mi lectura en euskera del día.
NERE ETORRERA LUR MAITERA
Ara nun diran mendi maiteak
Ara nun diran zelayak
Baserri eder zuri zuriak
Iturri eta ibayak.
Endaian nago zoraturikan
Zabal zabalik begiak
Ara España... lur oberikan
Ez du Europa guziak!
Gero pozik bai Donostira
Okendo-ren aurrera
Zeru polit au utzi bearra
Nere anayak, au pena!
Iru txulueta maitagarria
Lore tokiya zu zera
Beneziaren grazi guztiak
Gaur Donostian dira.
Oh, Euskalerri eder maitea!
Ara emen zure semea
Bere lurrari mun egitera
Beste gabe etorria.
Zuregatikan emango nike
Pozik, bai biziya
Beti zuretzat il arteraño
Gorputz eta anima guzia.
Agur bai Donostiako
Nere anai maiteak
Bilbao-tikan izango dira
Aita zarraren berriak.
Eta gañera itz neurtuetan
Garbi esanez eginak
Sud-Amerikan zer pasatzen dan
Jakin dezaten erriak.
José María Iparraguirre, 1877
¡Qué poca vergüenza real!
Don Juan Carlos prepara la nulidad de la infanta doña Elena
Fue ella la que se empeñó en el divorcio, y no en la separación legal que le sugería doña Sofía. Ahora quiere la nulidad. Sus mejores aliados han sido el comportamiento durante la etapa de ‘cese temporal de la convivencia’ y su deseo de vivir conforme a lo que la Iglesia Católica establece para personas divorciadas. Desde Zarzuela, don Juan Carlos ya ha iniciado consultas informales, al margen de la actual Nunciatura, para preparar la consulta al Vaticano antes de que oficialmente se presenten los papeles. Las negociaciones las lleva directamente don Juan Carlos con un cardenal español. Y la norma absoluta es la discreción.
Más aquí.
Chesterton ante el resurgir por lo ario (neopaganismo)
La revista Alfa y Omega publica hoy lo siguiente:
El diario Avvenire, de la Conferencia Episcopal Italiana, acaba de publicar el texto de una conferencia que pronunció Chesterton en Florencia, en 1935, con Italia gobernada entonces por el fascismo. El escritor inglés contrapone el cristianismo a ese nuevo paganismo inspirado en los mitos nórdicos, que se imponía en aquellos brutales años en Alemania, y reivindica la romanidad de Inglaterra. Recogemos lo esencial de aquella intervención
(...)
Todos sabemos que, en la misma Alemania, la vieja teoría está de nuevo de moda, y de un modo desquiciado: la palabra aria ha sido de nuevo recuperada entre las teorías rechazadas a comienzos del siglo XIX, y la esvástica ha sido recuperada por los templos chinos y las chozas de los indios piel roja, por ser el único símbolo de la raza aria. Yo no soy quién para juzgar todo esto, pero me parece un motivo de cierta importancia para Europa, para la paz y para los problemas internacionales que ahora nos apremian a todos nosotros, que Inglaterra no muestre ni la más mínima señal de sentirse atraída de nuevo por la bárbara fantasía de los teutones. El mejor, el más consciente, el más respetable tipo inglés no estará jamás persuadido de que su más noble honor es estar emparentado con los piratas daneses. Más bien, se levantará, con sus diez siglos de civilización, para repetir aquellas palabras que Shakespeare puso en boca de uno de sus más nobles personajes: «En mí, hay más del antiguo romano que del danés».
(...)
¡Bien dicho, SCHLICHTING!
esMiedo
Tanto Javier González Ferrari que dijo que el número de emisoras piratas en España es mayor que el de las legales, y pidió al gobierno central y a los ejecutivos autonómicos que no sigan ignorando el daño que la piratería está causando en el sector y actúen, como Nacho Villa que opina que las administraciones tienen que actuar eficazmente contra estas radios que ponen en peligro la viabilidad de los medios legales y los puestos de trabajo, tienen razón. Pero no han hablado hasta que ha aparecido esRadio, de la nada, con medios escasos, con sólo una emisora propia y que por su miedo entiendo que está funcionando muy bien.
Insisto, su queja es legítima y acertada, pero más les valdría (sobre todo a Nacho Villa) mejorar su producto para que esRadio no la escuche (con las dificultades que entraña) ni la familia de Jimenez Losantos.
---------------------------
ACTUALIZACIÓN: Las del parche en el ojo se defienden:
No obstante, lo que es más grave, recuerdan, es que estas emisiones se hacen utilizando postes y frecuencias no autorizadas, además de realizar emisiones extendiéndose más allá de la frecuencia legalmente concedida por el Plan técnico Nacional. Este mismo grupo de análisis ha recordado además que muchas emisoras nacionales perderían casi la mitad de su cobertura si es que utilizaran sólo sus frecuencias legalmente concedidas.
Resulta cansino repetirlo
La Ciencia, no avanza
Los médicos recomiendan la redución con cuatro o más embriones. Entienden que llevar adelante un embarazo de esta naturaleza entraña más riesgo que aplicar la técnica. La reducción embrionaria puede provocar la pérdida de todos los fetos. Pero el embarazo múltiple aumenta la probabilidad de muerte del bebé durante los primeros meses, o de que padezca discapacidades neurológicas, como la parálisis cerebral.
En los embarazos de trillizos, estos riesgos se han reducido de forma sustancial, gracias a los avances médicos. De modo que los especialistas no se ponen de acuerdo sobre si es mejor reducir el número de embriones o progresar en el embarazo. La decisión depende únicamente de la mujer.
Osakidetza aplica tratamientos de fertilidad, pero no realiza reducciones embrionarias. Las deriva a centros privados. En Bilbao, la Clínica Euskalduna se ha especializado en esta técnica, que desarrolla desde hace dos décadas. En los últimos diez años ha practicado unas 200 intervenciones. Uno de sus ginecólogos, José Gurrea, destaca los buenos resultados conseguidos. Una comparativa que él mismo ha elaborado muestra que los trillizos reducidos a dos embriones en su clínica y los gemelos nacidos en Cruces presentan un tiempo de gestación y un peso similares. Lo mismo los trillizos reducidos a un embrión y los nacidos en el hospital vizcaíno en embarazos simples.
"salud reproductiva" y educación
Sorprendentemente, EpC logró movilizar a miles de padres, que llevaron su derecho a objetar a los juzgados, al Supremo y al Constitucional. Y encima va el Supremo y en un conjunto de sentencias políticamente correctas, advierte a la Administración que la educación de titularidad estatal (centro, profesores…) no puede adoctrinar. Y siguen los recursos judiciales, bien a favor del derecho a objetar, bien para denunciar materiales y libros de texto.
(...)
Pero la farsa ya ha acabado y la Ley orgánica de salud sexual y reproductiva e interrupción voluntaria del embarazo permite al Gobierno introducir todo aquello que siempre quiso enseñar. Pero si lo hace a través de la comunidad educativa volverá a encontrar problemas judiciales y revolverá a los padres. Y entonces llega Trinidad Jiménez y anuncia que la educación sexual a partir de los 11 años es una medida de salud pública, algo incuestionable. ¿O es que está Vd. contra la salud pública?. Y se empezará a aplicar el curso que viene, con la colaboración de agentes dependientes de Sanidad y no de Educación. Total, los mismos perros con distintos collares; idéntica ideología y diferente envoltorio. Y el padre o la madre que se niegue a que a su chiquillo le enseñen a practicar «sexo seguro» será defenestrado por oponerse a la salud pública, por talibán y reo de muerte social.
--------------------------------
PROYECTO DE LEY ORGÁNICA DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA Y DE
(...)
MEDIDAS EN EL ÁMBITO EDUCATIVO
Artículo 9.- Incorporación de la formación en salud sexual y reproductiva al sistema educativo.
El sistema educativo contemplará la formación en salud sexual y reproductiva, incluyendo un enfoque integral que contribuya a:
a) La promoción de la igualdad entre hombres y mujeres con especial atención a la prevención de la violencia de género, agresiones y abusos sexuales.
b) El reconocimiento y aceptación de la diversidad sexual.
c) El desarrollo armónico de la sexualidad acorde con la personalidad de los jóvenes.
d) La prevención de enfermedades e infecciones de transmisión sexual y especialmente la prevención del VIH
e) La prevención de embarazos no planificados. (*)
Artículo 10.- Actividades formativas.
Los poderes públicos apoyarán a la comunidad educativa en la realización de actividades formativas relacionadas con la educación sexual, la prevención de infecciones de transmisión sexual y embarazos no planificados, facilitando información adecuada a los padres y las madres.
--------------------------------------------
Para informar a la opinión pública sobre este aspecto, Profesionales por la Ética ha elaborado el Informe La educación sexual que viene. "De esta manera -explica Fabián Fernández de Alarcón, secretario general de Profesionales por la Ética- no cabrá que los centros educativos apelen a su ideario para oponerse ya que, de hacerlo, serán acusados de no colaborar con la salud pública". "Por tanto -concluye Fernández de Alarcón-, los contenidos de educación sexual dirigida a menores no pueden tener carácter obligatorio. Si lo tuviera, sería absolutamente ilegal y los padres, con todo derecho, podrán oponerse a que sus hijos la reciban en los centros educativos. Estos mismos centros podrán y deberán defender su derecho al ideario propio".
(*) En la terminología se les ve el plumero. Se busca la "prevención" (término que significa tanto 1.-Pensar que algo puede ocurrir, y tomar las precauciones o medidas adecuadas como 2.-Idea preconcevida contra algo o alguien) de embarazos no planificados. PLANIFICADOS, como si todo pudiera planificarse (que se lo digan a tantos que se pasan meses intentando quedarse embarazados) y sobre todo como si lo que surge sin una planificación fuese malo (el socialismo y sus planes quinquenales que todo lo regulaban, medíasn y estudiaban). ¿Por qué no utiliza el término "indeseado"?
Todo es subvencionable
Los bonos servirán como medio de pago para la compra de libros, música, entradas de cine o espectáculos en vivo, tarjetas de fidelización de museos, etc., quedando fuera del programa objetos de papelería, libros de texto, profesionales o de estudios, informática y electrónica o juegos y videojuegos.
Cada uno de estos bonos tendrá un precio de venta de 25 euros y dará a su portador un valor de 40 euros. La diferencia de 15 euros en cada bono será aportada por el Gobierno vasco con una disponibilidad máxima de 1.150.000 euros, resultando un total de 76.666 bonos.
Chapa Zero
Leo en un portal gay la noticia contada con mala leche, sorna y alegría:
Como ya informó Chuecadigital.com, la revista Zero lleva varios meses sin salir en los quioscos y ha dejado pringando a bastantes suscriptores. Ahora se ha dado a conocer la situación tan precaria de la empresa con el concurso de acreedores. De hecho, desde la web de la revista se anima a comprar dos libros de fotografías por el módico precio de 24,90 euros. ¿No os parece un último intento desesperado para salvar a la revista gay con más solera de España?
La revista Zero quitó importancia a una posible crisis mundial para no perjuidicar a Zapatero en las últimas elecciones generales. Así lo dejó bien claro el director – Miguel Ángel López – en su homilía del nº 104. Por paradojas de la vida, Zero ha sufrido directamente la crisis pero no solo por el descenso de ingresos en publicidad sino por alguna que otra mala decisión empresarial. Según ha podido conocer la Redacción de Chuecadigital.com, el acuerdo comercial que unió a la empresa FON con Zero para lanzar la famosa red Wi-Fi en Chueca – lo que pasó a llamarse Chuecawifi – resultó ser todo un fiasco. Desde que Chuecawifi cerró su sede física situada en Chueca, el proyecto no ha levantado cabeza.
-----
465918 - ZERO PRESS SL.
Situación concursal. Procedimiento concursal 647/2009. FIRME: No, Fecha de resolución 14/10/2009. Auto de declaración deconcurso. Voluntario. Juzgado: num. 3 JUZGADO DE LO MERCANTIL NUMERO 3 DE MADRID. Juez: DON LUIS ALBERTO PUERTAPEDROSA. Situación concursal. Procedimiento concursal 647/2009. Fecha de resolución 14/10/2009. Nombramiento deadministradores. Juzgado: num. 3 JUZGADO DE LO MERCANTIL NUMERO 3 DE MADRID. Juez: DON LUIS ALBERTO PUERTAPEDROSA. Administrador Concursal. Fecha 14/10/2009, NIF/CIF 14581224Y. GONZALEZ BILBAO EMILIO. Datos registrales. T13405 , F 101, S 8, H M 217400, I/A A (26.10.09).
Algunas notas de interés referentes a los USA
*Sobre el Obamacare:
Rillot.-
Una vez que el Senado haya elaborado y aprobado una propuesta de Ley definitiva sometida al pleno de la cámara, nos encontraremos con dos propuestas de ley aprobadas por el legislativo: Pelosicare, y la que salga del Senado.
En un escenario óptimo, la del Senado sería una copia de Pelosicare con alguna enmienda. En ese caso, el Senado pedirá a la Cámara que acepte su legislación. Si ésta lo hace, vuelve a votar, esta vez la versión del Senado, y se acabó.
Pero lo más probable es que no sean tan parecidas, y que la Cámara no acepte directamente la del Senado. ¿Qué ocurrirá entonces? Pues que se creará un Comité de Discusión o Conferencia, un Conference Committee, con participantes de ambas cámaras para elaborar una tercera propuesta de ley que integre ambas.
Puede ocurrir que no se pongan de acuerdo ni así. En ese caso, bien se abandona y se vuelve a empezar, bien se espera al final de la Legislatura o Sesión del Congreso, que es en 2010. Cada vez que termina una Sesión se aprueban varias leyes Ómnibus que tratan de resolver asuntos pendientes.
Pero solo cuando la propuesta de ley sea idéntica y esté aprobada por ambas cámaras la podrá firmar el Presidente Obama.
Acereda.-
El hecho de que Stupak fuera demócrata y que contara con el apoyo de otros cuarenta congresistas de su partido opuestos al aborto obligó a Pelosi y a su partido a tener que aceptar a regañadientes esa prohibición del aborto a fin de poder aprobar el proyecto de ley en dicha cámara. La perniciosa obsesión progre de fomentar y apoyar el aborto sale ahora al encuentro de un Partido Demócrata cada vez más dividido y radicalizado hacia la izquierda. Así, el precedente creado por esta enmienda Stupak es una buena noticia que pone provisionalmente contra las cuerdas al entramado pro-abortista norteamericano. Además, constituye una importante batalla ganada a favor de la vida y una dura piedra en el camino de cara a la posibilidad de que la mal llamada "reforma" de la sanidad sea ahora aprobada en la otra cámara legislativa, la del Senado.
*Sobre las primeras dolorosas derrotas electorales de Obama:
La vacuna de la gripe A
A pesar de que en las últimas semanas se han incrementado los infectados por el virus de la gripe A, este agente patógeno conocido por las siglas H1N1 no es más virulento que la gripe estacional. Ayer, la ministra Trinidad Jiménez anunció la segunda fase de la campaña de vacunación. Personal sanitario, policías, bomberos, embarazadas y pacientes crónicos podrán vacunarse dentro de unos días. Y tienen que hacerlo porque, como se ha subrayado hasta la saciedad por los expertos, la vacuna contra la gripe A es eficaz y segura. En poco tiempo, la industria farmacéutica ha vuelto a demostrar su capacidad investigadora al encontrar un preparado que frene la infección del virus.
Dice esto y se queda tan ancho. Veámos, no es más virulento que la gripe estacional, esto es un eufemismo, porque es sin duda MUCHÍSIMO menos virulento; cito:
La consejera de Sanidad y Dependencia de Extremadura, María Jesús Mejuto, informó esta mañana en Badajoz que la región mantiene un índice de mortalidad por gripe A del 0,16% cada cien mil habitantes, un porcentaje que está "mucho más baja de momento, que la gripe estacional". (26 deoctubre de 2009)
Pero es que si se recomienda la vacunación a "La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha establecido la población diana de esta campaña: Personas con edad igual o superior a 60 años con o sin patología previa, institucionalizados o no." y en menor medida bebés, hospitalizados y embarazadas, ¿por qué insiste tanto el opinador en vacunar a todo bicho viviente? ¿Cobra comisión?
El presidente del Consejo General de Colegio de Médicos de Castilla y León, Luis Villarig, ha dicho hoy que la vacunación del personal sanitario es una cuestión "personal", por lo que ha a eludido recomendar a este colectivo que se administre la vacuna. (...) Se ha referido a su caso en concreto y ha dicho que cree que él no se va a vacunar, porque está convencido de que ya ha pasado la gripe A.
José Luis Sánchez Barbero, secretario general del Sindicato Médico del Principado (Simpa), alejado del ejercicio de la profesión en activo, explicó ayer que él, personalmente, no se vacunará. Y que, «aunque ejerciese como médico, tampoco lo haría». La razón fundamental que esgrime el secretario general del Simpa para no inocularse es que «la vacuna tendrá la misma efectividad que la de la gripe normal». Es decir: escasa. «No pasará del 40%», aseguró.
Roland Emmerich, un director valiente
«Yo quería hacerlo,lo debo admitir. En realidad uno puede dejar que los símbolos cristianos se desmoronen, pero si quieres hacer lo mismo con un símbolo árabe, terminas con una fatwa»
Lo dicho, un valiente. Emmerich, el hombre que jamás ensució un calzón.
Fekete, oro y dinero
Muy probablemente concluirá el año 2009 sin que se haya conmemorado el centenario de un evento de gran importancia en la historia, que figura en forma destacada como la causa principal de la Gran Crisis Financiera del siglo. Este evento fue aquel al cual se le dio el falso nombre de “Legislación de Curso Legal” de 1909.
(...)
Quiero subrayar que he dicho que la legislación que llevó el nombre de “Legislación de Curso Legal” no fue tal, porque “curso legal” en este contexto fue una maligna distorsión del sentido aceptado de la frase. No había ningún aspecto de coacción en el curso legal, anteriormente a 1909. Los billetes de banco circulaban como dinero, pero su aceptación era enteramente voluntaria. La gente tenía el derecho incondicional de cambiarlos por moneda del país, o sea, por monedas de oro. Si un banco no podía entregar moneda de oro a cambio de un billete estaba en mora técnica y tenía que atenerse a las consecuencias.
(...)
La medida se representó como un simple cambio, conveniente por razones de eficiencia. No hubo debate público respecto a sus implicaciones. En aquel tiempo, nadie podía adivinar las consecuencias ominosas. Nadie sospechaba mala fe de parte del gobierno. Como prueba de buena fe, se permitió que el oro continuara en circulación por otros cinco años. Los bancos entregaban las monedas de oro sin mayor problema. No hubo un notable incremento en la acumulación de monedas de oro por el público, señal que éste albergaba una confianza implícita en su gobierno. Cuando la guerra finalmente estalló en 1914, “los cañones de agosto” anunciaron el efecto demorado de las leyes de curso legal. De inmediato, todas las monedas de oro se escondieron. Los bancos se rehusaron a entregar oro a cambio de billetes. La Legislatura, incluso todos los diputados socialistas, votó a favor de los créditos bélicos que solicitaba el gobierno, sin demora.
(...)
Nuestra crisis financiera actual es la culminación de una tragedia que se nos endilgó por la coacción en el campo monetario. La salida de la crisis y el camino para evitar otra Gran Depresión, es por vía de la restauración de la libertad en el ámbito de la moneda: por medio de una hábil revocación de las leyes de curso legal. Es necesario rehabilitar el patrón oro junto con el sistema de “clearing” que lo acompañaba, el mercado de letras de cambio. La naturaleza monopólica de deuda gubernamental en el mercado de bonos tiene que eliminarse mediante la reintroducción de la competencia que la moneda de oro le hará a las promesas gubernamentales. Los tenedores de bonos que no quedan satisfechos con la tasa de interés que ofrecen los cupones que arbitrariamente se adjuntan a los bonos de gobierno, deben recuperar nuevamente su derecho: el derecho de colocar sus ahorros en monedas de oro, como lo hacían antes de 1909. De esta forma, podrían obligar a los gobiernos a pagar tasas de intereses competitivas, para atraer los ahorros de los particulares. Toda coacción en el campo monetario debe cesar. La dignidad del individuo debe respetarse. La actitud colectivista de los gobiernos debe descartarse a favor de una actitud que favorezca al individuo, una actitud que restaura la libertad y la libre iniciativa del ser humano.
(...)
Antal Fekete
Discurso del Profesor Antal E. Fekete, matemático y experto monetario , durante una cena benefica de “The Ficino School” en Auckland, Nueva Zelanda, el 28 de octubre 2009.
Completo aquí.
Escribe recto sobre renglones torcidos
El dinero para los musulmanes
Conferencia de Vittorio Messori
Asalto al distrito 23
Y entonces surge Hoffman. Conservador fiscal hasta la médula, forma parte del Partido Conservador de Nueva York, una marca surgida hace un par de décadas para acoger a quienes consideraban que el mensaje del Partido Republicano se volvía demasiado poco conservador en la zona noreste del país.
Dice:
Me presento para el Congreso porque tengo la sensación de que la América que amo se está alejando de nosotros. Quiero decirle a Washington: no más rescates. No más impuestos. No más déficit de billones de dólares. Por esto es por lo que estoy luchando…
Con este discurso ha recibido el apoyo de Fred Thompson ex- senador Republicano y contrincante de McCain en la designación anterior, de Tim Pawlenty, gobernador de Minnesota y de Sarah Palin ex-gobernadora de Alaska, ambos futuros candidatos a luchar contra Obama.
Demasiado para Diedre (Dede) Scozzafava que ha renunciado (las encuestas le castigaban severamente) . Hoy es la elección y parece que Hoffman ganará. Pero sobre todo ganará el partido Republicano que ve cúal es su futuro, más conservadurismo y menos progresismo (por muy a la americana que sea dicho progresismo).
Una vez más me baso en el excelente trabajo de Rillot. Un blog que se debe seguir si te interesa el futuro de los USA.
ACTUALIZACIÓN: Hoffman ha perdido: Hoffman 46,746 Owens 50,712. La decisión de Scozzafava de apoyar a Owens ha sido demasiado, pero no todo está perdido. Dentro de 365 vuelve a haber elecciones, ya que ahora tan sólo se dirimía quién ocupaba temporalmente el puesto que McHugh dejaba vacante. Así que en un año y sin la perturbación que pudiera causar Scozzafava y con el partido republicano apyando desde el inicio al conservador (aunque habrá quie verlo) la vistoria podría ser para Hoffman.
Federico Quevedo, el Federico desinformado, el Quevedo mal escritor
Publica hoy Federico Quevedo un rumor muy insistente y más que probable, como noticia segura. El Vaticano quitaría al obispo Uriarte para darle una alegría a Patxi López y a Basagoiti. Bueno pues es una inmensa chorrada de Quevedo.
El obispo Uriarte, una desgracia para las diocesis que le han soportado en especial la vizcaína y la guipuzcoana, presentó el año pasado su renuncia canónica por haber cumplido los 75 años. El Vaticano casi siempre da un pequeño plazo (entre 6 meses y 2 años) para nombrar al obispo que le sustituye. Como la presentó en Junio del año pasado, ya va siendo hora de nombrar sustituto y efectivamente monseñor Munilla es el candidato a todas luces elegido. Con este nombramiento ¿se echaría un cable a Patxi López? Pues no, ni a Basagoiti. Munilla, excelente obispo, viene del seminario de Toledo, discípulo por tanto de don Marcelo (el mejor cardenal español del final del franquismo y uno de los que se opuso a la Constitución, viendo lo que se nos venía encima) discípulo así mismo del padre Mendizábal, uno de las figuras de los jesuítas que pretendieron formar una nueva compañía más fiel al fundador, dice todo lo que piensa claramente y a la cara, sea el tema el nacionalismo (claramente contrario) el progresismo eclesial (más contrario aún) el aborto (todavía más contrario si cabe)... Es de trato afable (lo conozco) y muy buena persona, pero su línea es recta y no se va a cortar para decir lo que piensa, y lo que piensa no gustará a los políticos del País Vasco.
El final del artículo vuelve a mostrar que Quevedo no tiene ni idea. Munilla efectivamente habla de vez en cuando en la COPE y todas las semanas en Radio María donde explica el Catecismo. Hasta este mes su hermano no es que trabajase allí, es que era el director y ahora es asesor de los nuevos dirigentes del medio. ¿De verdad creeis que lo que yo se no lo podría saber Quevedo? Yo creo que sí, pero como es un vago y además, él lo que quería, era decir que el Vaticano quiere echar un cable a Patxi...
(nota: el Vaticano no tiene ni idea de quien es Patxi, lo que está aharto es del nacionalismo eclesial acompañado siempre de progresismo, que vacía los seminarios y deja los templos de aquella manera)
Bienaventuradas las clarisas de Lerma
"Bienaventurados seréis cuando os injurien, y os persigan y digan con mentira toda clase de mal contra vosotros por mi causa. Alegraos y regocijaos, porque vuestra recompensa será grande en los cielos"
Este es el final del evangelio de hoy. Como contrapartida el diario "El País" ataca a un famoso fenómeno a nivel mundial (en lo religioso) el crecimiento exponencial de las monjas del monasterio de las clarisas de Lerma. El País muestra una vez más que sólo sabe hacer las cosas mal y de manera grosera y chapucera.
ACTUALIZACIÓN: Diseccionan el artículo aquí.
Patriotas de la muerte
Arzallus en Gara (un periódico más oficialista que "el Alcazar"en su época)
P.- Hace dos años, Otegi fue llevado casi directamente de la mesa de negociación a la cárcel. Usted fue a visitarle mientras se encontraba en prisión, ¿cómo lo encontró entonces?
Como se comprenderá, allí nosotros no podíamos hablar, porque todo era grabado y mandado al despacho de Rubalcaba en media hora. No pudimos hablar de lo que nos hubiera gustado. Humanamente, como persona con la que además tenía un feeling personal, me contó cómo estaba. Como dos amigos.
P.- ¿Volverá a visitarle ahora? ¿Qué le diría si pudiera hablar con él en este momento?
Sí, sí, por supuesto. Le visitaría a gusto. Y lo que le diría es que está teniendo el salario del individuo comprometido en una causa difícil, por su patria. Tanto a Arnaldo como a los demás que han sido detenidos los considero patriotas, y buenos patriotas además. A todo el mundo se le puede criticar por una cosa o por otra, pero lo que no se les puede criticar es que son patriotras vascos, y por tanto dignos de todo respeto y, para muchos, de admiración. Se lo han merecido porque han pasado toda una vida luchando por una causa difícil y contra un poder más grande.
De manera que el mero hecho de ser patriota (algo que no exige esfuerzo alguno, no es más que un sentimiento) merece mucho respeto, ensalza a un individuo. Incluso puede que cause admiración (parece ser el caso de Arzallus). Por lo que me pregunto ¿Tejero merece respeto y admiración? O ¿sólo el adjetivo vascos adosado al término patriota es lo que genera respeto y admiración?
Una visión voluntarista, me temo
Como ya empieza a vislumbrarse por las encuestas, serán los españoles los que decidan en las urnas. Por ello resulta oportuno recordar que lo que se cuestiona desde el punto de vista científico, ético y jurídico, no es que las menores puedan abortar sin consultar a los padres. El meollo de la cuestión es la conversión del delito de aborto en un derecho que autoriza a la madre a eliminar la vida de su hijo, sin motivación alguna, hasta la semana 14 de gestación.
Esta es la gran perversidad de una ley que ha sido elaborada desde los postulados ideológicos de un feminismo radical que trata de arrebatar a la mujer la maternidad, entendida como signo de opresión. El PSOE puede perder medio millón de votos por esta ley, según algunas encuestas; el PP debe afrontar con claridad y valentía esta cuestión, demostrando que ha sabido escuchar la voz de la sociedad.
¿Dónde queda Dios, Jeltzales?
El PNV que se denomina asímismo en euskera Eusko Alderdi Jeltzale, Partido amante del JEL (Jaungoikoa Eta Legezaar, Dios y Ley Vieja, léase fueros) apoyará la nueva ley del aborto. ¿dónde queda Dios en todo esto?
El Euzkadi buru batzar comandado por Iñigo Urkullu ha impuesto la disciplina de partido en torno a la decisión que consensúe la dirección jeltzale, con el argumento de que en un debate social de calado como éste el partido debe posicionarse con claridad.
(...)
En consecuencia, los seis representantes del partido en la Cámara Baja respaldarán la polémica modificación legal, que establece la libre interrupción del embarazo hasta la semana catorce de gestación y da la posibilidad a las adolescentes de 16 y 17 años de abortar sin el permiso paterno, un extremo que suscita mucha más controversia y dudas en las filas jeltzales. Cabe la posibilidad, por tanto, de que la formación de Urkullu intente eliminar del texto final de la ley la libertad de elección de las menores de edad, más partidario de que, en ese supuesto, el personal sanitario informe personalmente a la joven en cuestión y a sus padres.
Vocento no se aclara
Auténtico ecumenismo
La Comunión Anglicana Tradicional (en inglés TAC, un grupo de medio millón de fieles separado en 1991 de la comunión anglicana) forma parte ya de la Iglesia Católica. En los próximos días será publicada una Constitución Apostólica en la que el Papa Benedicto XVI introduce «una estructura canónica que prevé la reunión corporativa» de estos fieles a través de una institución de Ordinariados Personales. Para ello ha aprobado una Constitución Apostólica (norma de máximo rango) que contempla la concesión de una prelatura personal, similar a la del Opus Dei y a los Ordinariatos Castrenses.
Esta noticia es de auténtico alcance mundial y con muchas repercusiones. Seguro que habrá quien lo analice en profundidad, pero a bote pronto hay varios puntos importantes que quisiera reseñar.
1º El ecumenismo es algo necesario. La Iglesia católica asume esta necesidad con fuerza desde el CVII. Pero el ecumenismo bueno, el efectivo, es aquel que no distorsiona la imagen del catolicismo buscando una unión falsa, sino que mostrando su auténtica cara, sin matices, intenta encontrar los máximos lugares comunes con las otras confesiones cristianas (y en menor medida con las otras religiones). LaIglesia católica tiene el deber de esforzarse al máximo por el ingreso de todos lo cristianos no católicos en el seno de la misma. Pero no a cualquier precio. El anuncio de hoy es la mejor prueba de cómo hacer ecumenismo.
2º El Papa tiene previsto visitar Inglaterra y Gales en el año 2010. Desde el año 1982 no visitaba Inglaterra un Papa. Aunque hoy día las relaciones Iglesia-Anglicanos son más cordiales que antaño (piénsese que hasta 1850 no se reestableción la jerarquía católica en el país y que hoy día cualquier miembro de la familia real que se declare católico o case con un católico pierde sus derechos sucesorios, según el "Act of Settlement") si este anuncio no se ha hecho con el visto bueno de los anglicanos (al menos de su primado*) la visita puede ser más que tirante. Puede resultar un acto de valentía por parte del Papa.
3º Los ahora admitidos son gente salida del anglicanismo hace tiempo. Pero la situación dentro del anglicanismo dista mucho de ser sosegada. La ordenación de mujeres, las bodas homosexuales y la ordenación episcopal de homosexuales hace que muchos sacerdotes y laicos se planteen abandonar la comunión anglicana. La posibilidad de que los miembros de esta nueva prelatura conserven en gran medida los ritos (parecidos a la forma extraordinaria del rito católico) facilitaría la sucesiva incorporación de tantos descontentos.
* Paloma Gomez Borrero afirma en COPE que el Primado nada sabía. Primeras declaraciones del primado aquí y aquí. Texto completo firmado por el Primado de Inglaterra y el arzobispo de Westminster aquí.
Rubalcaba, un mentiroso
Dijo Rubalcaba el 13 de Octubre en el Parlamento:
"¿Preguntan por qué se le condecora?, por resolver un tema complicadísimo como fue el robo de droga en una comisaría, ese fue el motivo de la condecoración"
Pero resulta que se le condecoró en el año 2006, hasta este año no se ha detenido a los ladrones y además dicho robo se detectó en el año 2007.
Rubalcaba ¿merece España un ministro dle interior que le mienta?
COGAM: maricones y demás (de mierda)
COGAM, el Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid ha presentado, en el marco de la celebración del Orgullo LGTB 2009, la primera edición del Calendario Laico 2010. Con este calendario, el colectivo quiere dar aire al concepto de reivindicación LGTB, siendo una de las reivindicaciones el vivir una ciudadanía laica, y por tanto la no imposición de una creencia religiosa por parte de las diferentes administraciones. Dicen que no es propio de un país como el nuestro en el que hay libertad religiosa señalar como festivos los días de una religión.
Hasta aquí no hay problema alguno. Es una idea que no comparto en absoluto, pero entiendo que haya quien opine así. Pero ¿cómo hacen sus reivindicaciones? Como siempre sin ofender a nadie.
A lo largo de sus páginas pueden observarse escenas religiosas, como la 'Anunciación', en la que la 'Virgen' aparece semidesnuda. En otra imagen puede apreciarse una 'Ascensión' en la que la Virgen aparece tapada solo con una prensa hecha a base de preservativos. El Calendario Laico 2010 está ilustrado con fotografías de transexuales que protagonizan escenas religiosas.
¿Soy un homófobo (y merezco sanción) por decir maricón de mierda y por ello ofendo, pero ellos pueden burlarse de lo que para millones de seres humanos es lo más sagrado? Y UNA MIERDA.
Pasó de poner una sola foto en el blog. Quien quiera verlas que se vaya a este link.
Aviso a navegantes (tontos): A mi que alguien sea homosexual me da lo mismo, que con su pan se lo coma. Los considero pecadores, nada más y nada menos.
IMPORTANTE ACTUALIZACIÓN:
CRISMHOM DECLARA SU RECHAZO A LA PROVOCACIÓN DE COGAM
Ante la reciente publicación del calendario 2010 realizado por Cogam, con imágenes alusivas a la Virgen María, queremos manifestar:
(...)
5. No rechazamos que las transexuales puedan ser modelos para realizar iconos religiosos, como cualquier mujer lo ha hecho en la historia del arte; rechazamos el uso de símbolos hirientes y frÍvolos con la única pretensión de escandalizar y vender. Pensamos que la reivindicación ha de hacerse desde argumentos sólidos y desde el diálogo, no desde la pataleta y el show vulgar. ¿No será que dicha asociación ya no tiene nada que ofrecer y reivindicar, y se dedica sólo a llamar la atención?
¡Tenemos ministros técnicamente quebrados!
Rallo ha escrito un artículo de antología. A leerlo que es obligatorio:
Veamos. Siete de los algo más de 40 cargos del Gobierno están técnicamente quebrados, esto es, el valor de sus activos es inferior al de sus pasivos. Si fueran una empresa privada deberían declarar el concurso de acreedores y probablemente no saldrían muy bien parados pese a la clara subvaloración catastral de los inmuebles. Destacan Antonio Camacho y Bibiana Aído; el primero debe 450.000 euros y apenas tiene un patrimonio de 114.000, la segunda debe 110.000 euros y todos sus activos están valorados en tan sólo 38.000.
A dónde marcha la liquidez
Lo demuestran las estadísticas oficiales. El mes de agosto, en concreto, los préstamos netos a bancos y cajas de ahorros ascendieron a 74.820 millones de euros, lo que supone el 13,1% de todo lo que concedió el eurosistema (casi 600.000 millones de euros). La cifra es relevante no sólo por su cuantía, sino por su evolución, toda vez que sigue creciendo sin parar. Hasta el punto de que si antes de la crisis crediticia la banca española acudía al BCE muy por debajo de su peso en el eurosistema (ya que podía financiarse con sus propias emisiones), hoy lo hace un punto por encima. O dicho en otros términos. Si hace un año las entidades financieras pedían cada día al Banco Central Europeo 48.741 millones de euros, hoy esa cantidad asciende a 74.820 millones.
Pues bien, de esta cantidad la sexta parte -12.345 millones- se devuelven cada día debido a que bancos y cajas de de ahorros no se fían de que sus clientes puedan devolverles las cantidades prestadas. Se ha pasado, por lo tanto, de un problema de liquidez a otro de solvencia. La banca, de no tener apenas aversión al riesgo, está dispuesta a devolver ahora fondos al BCE aunque sea perdiendo dinero. Y piden más del dinero del que en realidad necesita por miedo a quedarse corta para cubrir sus necesidades de tesorería y solvencia.
Para observar de qué forma se ha cerrado el grifo del crédito sólo hay que tener en cuenta que los préstamos a los hogares están ahora estancados, cuando hace un año crecían a un ritmo del 7%. Pero es que hace dos años el aumento era del 15%, y del 20% hace un trienio. El crédit crunch, por lo tanto, lejos haberse resuelto se ha intensificado, pero no sólo para los hogares, también para las empresas.
Más aquí.
Más que actriz, payasa
Creo que a Miribel Verdú le adorna una única cualidad: es bella. PUNTO.
Leámos qué tal anda de cerebro:
P. Usted empezó anunciando preservativos. Si se entera Benedicto...
R. Que le den [risas].
(...)
P. ¿Es más alérgica al PP o a la penicilina?
R. Pues exactamente con tres cruces a los dos.
P. ¿Qué es más droga dura: la derechona manifestándose contra el aborto o Zapatero dejándose invitar al puticlub de Berlusconi?
R. Pues me parecen casi igual de graves las dos cosas La mani me horroriza. Y Berlusconi es un señor que me da vergüenza ajena.
P. ¿Es de las que se derriten con ZP?
R. Hombre, derretirme, derretirme... pues no. Simplemente creo, de verdad, que es la mejor opción.
P. ¿A usted no le quita la sonrisa ni la subida de impuestos?
R. Me jode que te cagas, qué quiere que le diga [ríe]. Pero me descojono, ¿ve? Sonrío quizá demasiado. Pero creo que es algo gratuito, y que puede dar la vida en un determinado momento.
Lo dicho, sólo belleza.
Obama enfrenta a los católicos
Al obispo de Denver, Charles J. Chaput, de 65 años, originario de una tribu piel roja, franciscano de la orden de los capuchinos, no le gusta la forma en que Roma, en el Vaticano, disimula las críticas de la Iglesia estadounidense a Obama. No le ha gustado, en particular, la desenfrenada alabanza elevada al presidente americano el pasado mes de julio – en coincidencia con el encuentro de Obama con el Papa – por parte de una venerable cardenal de la curia, el suizo Georges Cottier, teólogo de la Casa Pontificia, con un ensayo en la revista "30 Días".
---------------------------------------------
Primero, el desacuerdo sobre la intervención del presidente Obama en la Universidad de Notre Dame no tiene nada que ver con la cuestión si él es un hombre bueno o malo. Indudablemente, es un hombre con grandes dotes. Posee un óptimo instinto moral y político, y muestra una devoción admirable por su propia familia. Éstas son cosas que cuentan, pero desgraciadamente cuentan también estas otras: el punto de vista del presidente sobre cuestiones decisivas de bioética - incluyendo el aborto, pero sin limitarse a éste - difiere radicalmente de la doctrina católica. Es precisamente por esto que Obama ha podido contar durante muchos años con el apoyo de poderosas organizaciones favorables al “derecho al aborto”. En algunos círculos religiosos se habla de la simpatía del presidente por la doctrina social católica, pero la defensa del feto es una exigencia de justicia social. No existe ninguna "justicia social" si los miembros más jóvenes e indefensos de la especie humana pueden ser asesinados legalmente. Es cierto que los buenos programas para los pobres son vitales, pero no pueden servir para justificar esta violación fundamental de los derechos humanos.
Segundo, en algún otro momento y en otras circunstancias, la controversia en Notre Dame habría podido desaparecer fácilmente si la universidad hubiese pedido simplemente al presidente que ofreciera una conferencia pública. Pero en un momento en el que los obispos estadounidenses ya habían expresado una fuerte preocupación por las políticas abortistas de la nueva administración, la Universidad de Notre Dame ha hecho del discurso de Obama el acontecimiento culminante de la ceremonia para la entrega de los títulos de licenciatura y también le ha entregado un doctorado "honoris causa" en Leyes, esto a pesar de las inquietantes posiciones del presidente a propósito de la ley sobre el aborto y otras cuestiones sociales vinculados a ella.
La verdadera causa de las preocupaciones católicas sobre la intervención de Obama en Notre Dame fue su misma posición abiertamente negativa respecto al tema del aborto y a otras cuestiones controvertidas. Con su iniciativa, la Universidad de Notre Dame ha ignorado y violado las líneas-guía expresadas por los obispos estadounidenses en el documento “Catholics in Political Life” [Los católicos en la vida política], publicado en el 2004. En este documento, los obispos exhortaban a las instituciones católicos a no conceder honores públicos a funcionarios de gobierno que estén en desacuerdo con la doctrina de la Iglesia en cuestiones de importancia primordial.
Más aquí.
